- •Рецензенты:
- •Оглавление
- •Введение
- •Часть 1. Правовые нормы в области медийной деятельности
- •Тема 1.
- •Свобода информации
- •Часть 2 статьи 19 Конституции запрещает «любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».
- •Конфиденциальная информация
- •Обязанность публикования
- •3. Пропаганда прозрачности в деятельности правительства
- •4. Ограниченный охват исключений
- •Максимальная открытость
- •5. Процедуры, способствующие доступу к информации
- •6. Затраты
- •7. Открытые заседания
- •8. Первостепенное значение открытости информации
- •9. Защита лиц, раскрывающих информацию
- •Ответственность за непредоставление информации
- •Литература:
- •Литература по теме общая
- •Нормативные правовые акты
- •Тема 2. Особенности дел о защите чести, достоинства и деловой репутации
- •Распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию в сми
- •Компенсация морального вреда
- •Судебная защита чести, достоинства, деловой репутации
- •Доказывание того, что сведения носят порочащий характер
- •Литература
- •Литература по теме Общая
- •Нормативные правовые акты
- •Тема 3. Особенности дел о клевете и оскорблении
- •Литература
- •Литература по теме Общая
- •Нормативные правовые акты
- •Тема № 4. Интернет, новые сми и их правовое регулирование
- •Правовое регулирование сети Интернет в России
- •Клевета в Интернете
- •Литература:
- •Литература по теме: Общая
- •Нормативные правовые акты
- •Вопросы для самопроверки ко всем темам правой части
- •Часть 2.
- •Тема 1.
- •Текст – конфликтный текст - дискурс – конфликтная речь: можно ли предугадать, как «слово наше отзовется»
- •Есть ли «свобода слова», свобода информации - абсолютны ли они? Законодательство рф и декларации, кодексы этики журналистов о свободе передачи информации, правах и обязанностях
- •Вопросы для самопроверки
- •Практические задания
- •Литература по теме Общая
- •Законодательные акты, декларации и кодексы
- •Тема 2. Правовые риски и способы защиты медиатекстов и медиакоммуникаций в области унижения чести, достоинства, деловой репутации
- •Понятие чести, достоинства, деловой репутации и их проявления в публичной речи
- •Вопросы для самопроверки
- •Практические задания
- •Литература
- •Тема 3. Правовые риски в области публичной коммуникации на национальные, религиозные, политические темы: защита медиатекстов от обвинений в экстремистской направленности
- •Тексты, реализующие речевой жанр призыва к экстремистским действиям
- •IV. Побудительное обращение к адресату
- •Приемы защиты текста и обеспечения медийной безопасности в аспекте защиты от призывов к осуществлению экстремисткой деятельности
- •Приемы защиты текста и обеспечения медийной безопасности в аспекте защиты от возбуждения ненависти и вражды
- •Вопросы для самопроверки
- •Практические задания
- •Печать материала | Далёкая родня | №13 за 8 апреля 2014 года | Газета «риск» далёкая родня
- •Литература
- •Нормативные правовые акты
- •Дополнительная литература
- •Электронные ресурсы:
- •Вопросы к экзамену по курсу «правовые нормы и лингвистическая безопасность в медийной сфере»
Литература
Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика. М.: Флинта: Наука, 2007.
Бринев К.И. Справочник по судебной лингвистической экспертизе. М., книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 200 с.
Галяшина Е.И. Судебные лингвистические экспертизы в контексте рекомендаций Пленума ВС РФ №3 от 24.02.2005г. Электронный ресурс http://sodeks.ru/public/f11.htm
Голев Н.Д., Матвеева О.Н. Значение лингвистической экспертизы
для юриспруденции и лингвистики // Электронный ресурс: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/v66.html
Как повести лингвистическую экспертизу спорного текста? Памятка для судей, юристов СМИ, адвокатов прокуроров, следователей, дознавателей и специалистов / под ред. проф. М.В. Горбаневского. 2-е изд., испр. и дополн. М.: Юридический мир, 2006.
Матвеева О.Н. Лингвистическая экспертиза: взгляд на конфликтный текст сквозь призму закона // Юрислингвистика - 6: инвективное и манипулятивное функционирование языка. межвузовский сборник научных статей. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. С. 56-68.
Осадчий М.А. Русский язык на грани права. Функционирование современного русского языка в условиях правовой регламентации речи. М.: Книжный дом «Либроком», 2013. 256 с.
Понятия чести, достоинства и деловой репутации. Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. М.: Изд-во «Медея», 2004.
Стернин И.А. Анализ скрытых смыслов в тексте. Воронеж: «Истоки», 2011. 66 с. URL: http://www.sterninia.ru/index.php/izbrannye-publikatsii/item/221-skrytyj-smysl-teksta
Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации / Под ред. Проф. М.В. Горбаневского. М.: Галерея, 2001.
Энциклопедия русского языка. Режим доступа: http://russkiyyazik.ru/category/v/
Тема 3. Правовые риски в области публичной коммуникации на национальные, религиозные, политические темы: защита медиатекстов от обвинений в экстремистской направленности
Понятие экстремистской деятельности, призывов к экстремисткой деятельности и их вербальные проявления.
Тексты, реализующие речевой жанр призыва к экстремистским действиям.
Тексты, реализующие семантику возбуждения ненависти и вражды.
Приемы защиты текста и обеспечения медийной безопасности в аспекте защиты от призывов к осуществлению экстремисткой деятельности.
Медийное пространство всех стран, РФ в том числе, наполнено политически ориентированными, националистическими, религиозными статьями, передачами, выступлениями и пр. Какие речевые произведения разного жанра, типа, формата могут стать объектами обвинений в пропаганде экстремизма?
Определение деятельности экстремистского типа и видов ее проявлений дано в ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» [Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37867/]:
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
- публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
280-я статья УК РФ рассматривает ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности, статья 282 УК РФ предусматривает ответственность за «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации» [УК РФ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c10532ab76df5c84c18ee550a79b1fc8cb8449b2/].
Значительная часть указанных преступлений совершается путем распространения письменных и устных текстов (вербальных, поликодовых, полимодальных, визуальных), а также публичных выступлений. Практика по данным преступления достаточно обширна в РФ, но не всегда она однозначна.
Рассмотрим сначала, какие тексты соответствуют понятию «публичный призыв».
