- •1. Основа
- •2. Про относимость доказательств
- •3. Про допустимость доказательств
- •4. Про уловки противника, связанные с предоставлением протоколов и уставов
- •5. Про отказ в предоставлении участнику дела надлежаще заверенной копии
- •6. Чего не следует забывать в первый момент
- •7. Что необходимо предпринять во второй момент
- •8. В самый неподходящий для противника момент наносим главный удар!
- •9. Знак гто на груди у него. Больше не знаем о нем ничего
- •3. Жесткий вариант противостояния
- •1. Необходимость представления значительного объема бумаг
- •2. Расширяем "повестку дня"
- •3. Задаем вопросы и получаем признание
- •1)О вызове в суд в качестве свидетеля бухгалтера (главного бухгалтера);
- •2)Об истребовании документов, подтверждающих организацию бухгалтерского учета в соответствии с законом "о бухгалтерском учете" (фз-102)
- •4.Подбрасываем щепки в костер
- •5.Формулируем промежуточные итоги по каждому вопросу
- •16. Подведение итогов голосования по вопросам, включенным в повестку дня данного общего собрания, осуществляется счетной комиссией, члены которой избираются на общем собрании
- •1. О присвоении истцом полномочий государственного надзорного органа.
- •2. О нарушении подсудности и подведомственности
- •3. О нарушении подведомственности
- •4. О заведомо незаконных интересах
- •5. О заведомо неправильном истолковании норм права
- •6. Прямое нарушение правил и стандартов
- •7. Прямое противодействие позиции Верховного Суда рф
- •8. Незаконная предпринимательская деятельность
- •10. Исковые требования не подлежат рассмотрению из-за просрочки кредитора
- •11. О сознательном выборе истцом рискованной стратегии предпринимательской деятельности
- •1)Задолженность
- •2)Направление - договор
- •4). Направление обязательства
- •5) Договор с последующей приемкой исполнения
- •6) Направление тарифное
- •3. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей (ст. 165 гпк рф)
- •4. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле (ст. 165 гпк
- •5. Начало рассмотрения дела по существу (ст. 172 гпк рф)
- •5. Начало рассмотрения дела по существу (ст. 172 гпк рф)
3. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей (ст. 165 гпк рф)
4. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле (ст. 165 гпк
5. Начало рассмотрения дела по существу (ст. 172 гпк рф)
До своего доклада по делу председательствующий задает обязательный вопрос:
- Нет ли у сторон ходатайств до начала разбирательства дела по существу?
И тут надлежит пружинисто вскочить:
- Уважаемый суд! Разрешите!
Прошу приобщить к материалам дела поданное через канцелярию ВОЗРАЖЕНИЕ (основное)
ВНИМАНИЕ
Та сторона также что-то представит. Надо внимательно смотреть, что именно! Вам положена копия материалов, которые представляют суду
На первых порах, следует заявлять Возражения против приобщения документов, вызывающих СОМНЕНИЕ.
Сцена 4
НАЧАЛО СЛУШАНИЯ ДЕЛА по СУЩЕСТВУ
5. Начало рассмотрения дела по существу (ст. 172 гпк рф)
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.
НАШИ ДЕЙСТВИЯ
Заявите ходатайство об отложении дела слушанием для изучения документов. Если суд откажет, заявите ОТВОД
Федеральному судье Е.А.
От участника дела И.Н.
ЗАЯВЛЕНИЕ ОТВОДА
Исковое заявление ТСЖ подано в отсутствии подтверждения существования товарищества (копия выписки из ЕГРЮЛ заверена ненадлежащим лицом), без какого-либо доказательства задолженности (не подписанная никем бумага с названием "Расчет" доказательством не является), без приложения договора управления и документального подтверждения надлежащего ведения бухучета; тем не менее исковое заявление было принято к рассмотрению, что указывает на прямую или косвенную заинтересованность судьи в исходе дела.
Наконец, исковое заявление были принято без представления полномочий председателя правления на выдачу доверенности с передачей поверенному полномочий, которыми доверитель не обладает. Наше заявление о недопуске гр. Лепешевой к участию в заседания в качестве представителя организации судом отклонено без достаточной мотивировки
Наше ходатайство об отложении дела для предоставления возможности ответчику изучить представленные документы отклонено безмотивно.
При таких обстоятельствах у нас возникли сомнения в объективности и беспристрастности судьи Е.А..Поскольку
"судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если … имеются …обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности” (второй дефис пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ),
ЗАЯВЛЯЮ ОТВОД председательствующему
ЕСЛИ СУД ОТКЛОНИТ ОТВОД
И ПРОДОЛЖИТ ЗАСЕДАНИЕ
Работаем по другому Сценарию
(сцены 6-9)