Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
глава7.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

7.3.3. Сводные параметры множественной линейной корреляции

Дисперсия ряда Y может быть вычислена по формуле

где ­­­­– погрешность расчетов по уравнению регрессии.

Отсюда, учитывая независимость и , получаем

(7.65)

т. е. дисперсия исходного ряда Dy равна сумме дисперсий ряда значений, рассчитанных по уравнению регрессии, и ряда погреш­ностей этих расчетов.

Для оценки точности вычислений по уравнению регрессии, или оценки определенности значений ряда у, по отношению к множеству рядов xj (j=1, 2, ..., т) наряду с коэффициентом корреляции R0 широко используется отношение

(7.66)

называемое дисперсионным отношением или критерием случайно­сти. При δ = 1, DΔ = Dy и, следовательно [см. формулу (7.65)], 0, т. е. значения у не зависят от xj. При δ=0, DΔ = 0 и Dy = , т. е. связь является функциональной. Таким образом, 0≤δ≤1.

Установим теперь взаимосвязь критерия случайности δ со сводным коэффициентом корреляции R0. Для этого подставим в формулу (7.66) значение DΔ по формуле, ана­логичной (7.37), получаем

Отсюда

(7.67)

Следует отметить, что условие (7.67) выполняется только для линейных связей.

Нередко, особенно в последние годы, для характеристики эффективности расчетов по уравнению регрессии используется коэффициент детерминации

F = 1- δ2 = / Dy = R0 2 (7.68)

Для расчетов R0 по формулам (7.47) и (7.67) предварительно требуется определить aj и . что не всегда удобно. Поэтому обычно используется другая формула R0, параметры которой определяются непосредственно по матрицам значений r0j и rhj.

(7.69)

где D00—определитель матрицы (7.61), D0 - расширенный определитель системы (7.57), получаемый путем приписывания сверху и слева соответственно вектор строки и вектор столбца из коэффициентов корреляции r0j (j = 0, 1, 2, … ,m) к определителю Doo

(7.70)

Можно показать также [2], что

Эта формула замечательна тем, что она позволяет не только вычислять R0 по известным aj и r0j, но и оценивать доли (проценты) вклада каждого из аргументов xj в уравнение регрессии.

7.3.4. Частный коэффициент корреляции

При исследовании связи двух случайных величин Y и X коэффициент корреляции между ними может быть использован в качестве меры взаимозависимости. Однако при исследовании связей более чем двух случайных величин интерпретация коэффициента корреляции r в качестве меры физической взаимозависимости Y и Xj далеко не всегда достаточно обоснована. В этом случае, вследствие особенностей используемого математического аппарата, вполне возможно, что корреляция между Y и Xj наводится влиянием какой-то третьей переменной или группы переменных. Ука­занное обстоятельство приводит к необходимости исследования условных корреляций между двумя величинами при фиксированных значениях других величин. Коэффициент корреляции таких связей называется частным коэффициентом корреляции.

Если коэффициент корреляции Y и Xj уменьшается, когда фиксируется некоторая другая случайная величина или группа случайных величин, то это означает, что их взаимозависимость возникает частично, через воздействие этих величин; если же корреляция очень мала или вообще равна нулю, то, по-видимому, взаимозависимость Y и Xj целиком обусловлена этим воздействием. Наоборот, когда частная корреляция больше r0j, то, вероятно, другие величины ослабляли связь, т. е. «маскировали» корреляцию [18].

Частный коэффициент корреляции ряда Y и X1 обычно обозначается r01.23… т, где первые две цифры — номера непосредственно исследуемых случайных величин, следующие после точки цифры означают номера фиксированных случайных величин. В этих обозначениях для расчета частного коэффициента корреляции исполь­зуется формула

(7.71)

где Ajh — алгебраическое дополнение для rjh в расширенном опре­делителе (7.69).

Например, если Y = f(x1, x2), то частный коэффициент корреля­ции Y и x1 будет определяться по формуле

(7.72)

Следует отметить, что пока понятие частного коэффициента корреляции редко используется в исследованиях. Возможно, это вызвано тем, что оценка частного коэффициента корреляции менее точна, чем оценка любого парного коэффициента корреляции.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]