- •Организационная структура управления проектом Unilever по приобретению Инмарко
- •Организационная структура управления проектами компании «Джонс и Шепард бухгалтерия»
- •Прединвестиционное проектирование строительства штаб-квартиры компании «Autodesk Inc»
- •Прединвестиционное проектирование строительства нового отделения компании «sutter»
- •Прединвестиционное проектирование строительства нового медицинского центра компанией «St. Clare Health Center»
- •Прединвестиционное проектирование строительства нового центра амбулаторной помощи компанией «Encircle health ambulatory»
- •Прединвестиционное проектирование открытия ресторана
- •Разработка концепции проекта по автоматизации и повышению прозрачности работы компании «eCourier»
- •Разработка концепции проекта личностно-ориентированного ухода за пациентами для «Terence Health Care Center»
- •Разработка концепции проекта по управлению качеством услуг компании «Скандинавские авиалинии (sas)»
- •Разработка концепции проекта по редизайну сайта Интернет-магазина
- •Разработка концепции проекта по запуску сайта для систематизации спортивных результатов
- •Проектное финансирование «Охта-центр»
- •Финансирование проекта по активизации роста велосипедной компании
- •Планирование проекта по обновлению продуктовой линейки станкостроительной компании «Уильямс»
- •Планирование, контроль и регулирование проекта по строительству нового студенческого городка университетом «Walter Cronkite school of journalism»
- •Управление материальными ресурсами проекта по созданию платформы для совершения онлайн-платежей компании eBay Inc
- •Управление материальными ресурсами проекта по модернизации водоочистных сооружений Водоканалом
- •Управление материальными ресурсами проекта по продаже автомобильных запчастей «Ехist.Ru»
- •Управление рисками и стоимостью проекта по оживлению предприятия «Керамика-Глазов»
- •Управление рисками и стоимостью проекта по оживлению портала онлайн-бронирования «Pososhok.Ru»
- •Программа инвестиций в лесное хозяйство в Индонезии
- •Управления коммуникациями проекта по развитию компании «Ромашка» на рынке недвижимости
- •Управление коммуникациями проекта по продвижению живописных полотен компании «Imperata»
- •Клиентно-ориентированная программа коммуникаций Хилтон Интернэшнл
- •Транскаспийский газопровод – новый маршрут к экспортным рынкам
- •Разработка портативного пылесоса
- •«Сайт белых воротничков»
Разработка концепции проекта по запуску сайта для систематизации спортивных результатов
С 2007 года Руслан Пупсор стал регулярно посещать спортзал и также регулярно думал о систематизации своих результатов, но в Интернете подобных сервисов попросту не было.
Не подготовленность атлетов к онлайн-сервисам не остановила Руслана и он заказал дизайн, нашел программиста и 22 февраля опубликовал топик на HabraHabr.ru который набрал 76 плюсов и хорошую порцию положительных отзывов.
Проект прошел первую тысячу регистраций за пару дней, о проекте написала парочка крупных интернет-изданий, начали писать и звонить люди, предлагать свою помощь.
Точных данных о вложениях в проект у Руслана нет, нужно было что-то – тратил на это деньги, не записывая. Но примерные затраты у нас все таки есть: на дизайн было потрачено $500, на программирование первой версии проекта – тоже $500. Дальше работа пошла уже по принципу «задача-деньги», т.е. как уже говорилось выше, если находилось решение задачи за $N, то именно эту сумму и платил Руслан. Еще из трат, был перевод базы bodybuilding.com за $300, плюс сервер $60 в месяц. В сумме, по словам Руслана на проект ушло не меньше $3000.
Сейчас к Руслану обратилась команда с инвесторами, которые готовы взяться за проект. Представьте проект для инвесторов.
Проектное финансирование «Охта-центр»
Описание проекта. Охта-центр (до марта 2007 г. – Газпром-сити) – один из крупнейших девелоперских проектов последнего времени, связанный с созданием делового квартала в Санкт-Петербурге, на правом берегу Невы, в муниципальном округе Малая Охта, практически напротив Смольного собора, в непосредственной близости от центра города. Проект предполагал комплексное освоение этой депрессивной территории со строительством архитектурной доминанты – небоскреба высотой 396 м , который должен был быть построен в 2012 г. Проект вызвал у специалистов и жителей города ряд нареканий.
Конкурс архитектурных проектов Газпром-сити выиграл проект английского архитектурного бюро RMJM, London. Мнение жюри, обнародованное в декабре 2006 г., совпало с данными социологических опросов жителей Санкт- Петербурга, и в том числе с данными опроса, проведенного на официальном сайте проекта. Однако результаты опроса не могли выступать как прямое руководство к действию, поскольку в анкете, предлагаемой посетителям сайта, отсутствовала графа «против всех», что, как отмечалось в прессе, «автоматически превращало любого участника голосования в сторонника появления в Петербурге небоскреба» .
Общая площадь Охта-центра должна была составить 66,5 га, из них 4,6 га было отведено под высотное строительство. Общая площадь застройки – 1 млн м2. Площади общественного-делового района распределись следующим образом: 35% площади было отведено под общественные функции, 49% – под бизнес-функции и 16% под офисы «Газпрома» и дочерних компаний. Сложность реализации проекта предполагала использование инновационных технологий, что могло дать толчок развитию многих отраслей промышленности и строительства в Санкт-Петербурге.
Финансирование проекта. В соответствии с первоначальным вариантом строительство проектной стоимостью 60 млрд руб. должно было быть полностью профинансировано за счет городского бюджета (для сравнения, общая запланированная сумма доходов бюджета города на 2007 г. составляла 210,1 млрд руб.). Финансовые отчисления должны были производиться до 2016 г. по 6 млрд руб. ежегодно (1,755 и 4,245 млрд соответственно в 2006 и 2007 гг.). Однако в 2007 г. схема финансирования изменилась, из городского бюджета должно было быть оплачено 49% стоимости строительства (29 400 млн руб.), при этом город получал 49% уставного капитала Охта-центра. Из бюджета должны предполагалось профинансировать только социальные объекты, которые переходили в собственность города, однако этот аспект не получил соответствующего законодательного закрепления. Контрольным пакетом Охта-цен- тра владело ОАО Газпром.
