- •Министерство образования и науки
- •Методические указания
- •1. Общие положения
- •2. Порядок написания и оформления работы
- •Министерство образования и науки
- •Вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Вариант № 11
- •Вариант № 12
- •Вариант № 13
- •Вариант № 14
- •Вариант № 15
- •Вариант № 16
- •Вариант № 17
- •Вариант № 18
- •Вариант № 19
- •Вариант № 20
- •Вариант № 21
- •Вариант № 22
- •Вариант № 23.
- •Вариант 24
- •Вариант 25.
Вариант № 14
1. Причинная связь в уголовном праве.
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
3. Формы соучастия.
Практическое задание
Сергеев предложил Зимину, управлявшему в это время автомобилем, выпить водки. Зимин сначала отказывался, но затем Сергеев уговорил его. В результате опьянения у Зимина притупилось внимание, увеличилось время реакции, он не справился с управлением автомобиля, врезался в дерево и погиб.
Имеется ли причинная связь между действиями Сергеева и смертью Зимина?
Рекомендуемый список литературы
1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики.
2. Белокуров О.В. К вопросу об уголовно-правовой оценке содеянного с участием лиц, не подлежащих привлечению к уголовной ответственности // Уголовное судопроизводство. 2009. N 2.
3. Бикеев И., Никитин С. Проблемные аспекты Постановления Пленума Верховного Суда "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)" // Уголовное право. 2008. N 5.
4. Булнина О.З., Балеев С.А. Дискуссионные вопросы форм соучастия в уголовном праве // Российский следователь. 2007. N 4.
5. Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма // Российский следователь. 2013. N 14.
6. Ермакова Т.Н. Помогло ли правоприменителю Постановление Пленума Верховного Суда РФ об ответственности за организацию преступного сообщества? // Российский судья. 2009. N 2.
7. Ермакова Т.Н. Некоторые проблемные вопросы разграничения форм соучастия // Российский следователь. 2007. N 14.
8. Загорьян С.Г. Понятие организованной преступности несовершеннолетних // Российский следователь. 2008. N 17.
9. Завидов Б.Д. Новый подход законодателя к концепции назначения и исполнения уголовного наказания, как связанного, так и не связанного с лишением свободы / Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2005
10. Злоченко Я.М., Козаченко И.Я., Курченко В.Н. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно - следственной и судебной практики. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
11. Константинов В. Что такое "преступная организация"? // Законность. 2009. N 5.
12. Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) // Российский следователь. 2008. N 7.
13. Кубов Р.Х. Трансформация института соучастия в современном уголовном праве // Российский следователь. 2007. N 16.
14. Кубов Р.Х. Параметры сложных форм соучастия // Российский следователь. 2007. N 13.
15. Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации преступного сообщества (преступной организации) // Российский следователь. 2009. N 2.
16. Кулаков В.В. Формы участия третьих лиц в обязательстве // Российский судья. 2009. N 7.
17. Маргиев С.А. Отграничение соучастия в похищении человека от прикосновенности к преступлению // Российская юстиция. 2009. N 11.
18. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000.
19. Мондохонов А.Н. Преступная организация или преступное сообщество? // Законность. 2009. N 10.
20. Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. 2000. №3.
21. Ситникова А. Соучастие со специальным субъектом // Мировой судья. 2009. N 7.
22. Успенский А.В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления // Вестник Московского университета. Серия 11, Право, 1998. № 5
23. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. 2001. № 12.
