- •Министерство образования и науки
- •Методические указания
- •1. Общие положения
- •2. Порядок написания и оформления работы
- •Министерство образования и науки
- •Вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Вариант № 6
- •Вариант № 7
- •Вариант № 8
- •Вариант № 9
- •Вариант № 10
- •Вариант № 11
- •Вариант № 12
- •Вариант № 13
- •Вариант № 14
- •Вариант № 15
- •Вариант № 16
- •Вариант № 17
- •Вариант № 18
- •Вариант № 19
- •Вариант № 20
- •Вариант № 21
- •Вариант № 22
- •Вариант № 23.
- •Вариант 24
- •Вариант 25.
Вариант № 15
1. Уголовная политика российского государства на современном этапе.
2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
3. Приготовление к преступлению. Понятие, признаки и основание уголовной ответственности.
Практическое задание
Узнав из газет, что в Народном Совете рассматривается проект постановления об амнистии, Кучеров решил совершить преступление, которое подпадѐт под амнистию, чтобы избежать ответственности за него. Встретив своего соседа, с которым у него издавна были враждебные отношения, он избил его, причинив лѐгкий вред здоровью, и сказал при этом, что ему ничего не будет, так как скоро будет издана амнистия и он будет освобождѐн от наказания. Против него по жалобе потерпевшего возбудили уголовное дело, но через две недели амнистия была принята. Содеянное было предусмотрено постановлением об амнистии. Будет ли отвечать Кучеров?
Рекомендуемый список литературы
1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики.
2. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Мировой судья. 2009. N 4.
3. Епифанова Е.В. России необходима концепция уголовно- правовой политики // Российская юстиция. 2008. № 4.
4. Каширин А. Расплата за гуманизм // ЭЖ-Юрист. 2008. N 49.
5. Кубов Р.Х. Развитие уголовной политики на современном этапе // Российский следователь. 2009. № 3.
6. Кубов Р.Х. Становление понятия уголовной политики в российском праве // Российский следователь. 2008. № 6.
7. Михайлов К.В. Оптимизация правил замены неотбытой части наказания более мягким видом // Российская юстиция. 2008. N 8.
8. Радачинский С. Провокация как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2009. N 2.
9. Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. 2007. N 4.
10. Современная уголовная политика России. Цифры и факты / Гаврилов Б.Я. - М.: Проспект, ТК Велби, 2008. - 208 c.
11. Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. "Городец", 2007.
12. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы теории и практики). Монография / Лесников Г.Ю. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
Вариант № 16
1. Обратная сила уголовного закона.
2. Понятие субъекта преступления.
3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
Практическое задание
Стрельцов 10 ноября 2013 г. был осуждѐн по ч. 1 ст. 164 УК РФ за хищение предметов, имеющих особую ценность, к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Подлежит ли приговор изменению после принятия Федерального закона от 8 декабря 2013 г.?
Рекомендуемый список литературы
1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" / СПС КонсультантПлюс. 2010.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"/ СПС КонсультантПлюс. 2010.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"/ СПС Консультант Плюс. 2010.
5. Бахрах Д. Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм // Государство и право. 2005. № 9.
6. Боташева А.Х. К вопросу о личности преступника, совершающего мошенничество в банковской сфере // Общество и право. 2009. N 2.
7. Винокуров В.Н. Вред и последствия преступления как формы выражения и закрепления объекта преступления // Современное право. 2009. N 8.
8. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. 2008. N 2.
9. Елистратов В.С. Уголовно-исполнительная система в механизме современного Российского государства // Уголовно- исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. N 2.
10. Ефремов А.В. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2009 года N 483-О-П дало военнослужащим, утратившим воинские звания без приговора суда, возможность восстановления в воинских званиях // Право в Вооруженных Силах. 2010. N 2.
11. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. В.М. Лебедева "НОРМА", 2008.
12. Михлин А. Обратная сила закона // Российская юстиция. 1996. № 9.
13. Ничуговская О.Н. Проблемные вопросы построения системы наказаний в современном уголовном законодательстве Российской Федерации // Право и политика. 2007. N 10.
14. Пархоменко С.В., Радченко А.А. "Другое лицо" как субъект преступления, предусмотренного статьей 302 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российский судья. 2009. N 9.
15. Попов А. Н. Уголовный закон и его обратная сила. СПб., 1998. 48 с.
16. Тарасова Ю.В. История формирования понятия специального субъекта преступления // Российский следователь. 2007. N 8.
