Вариант № 21

1. Неоконченное преступление.

2. Система и классификация наказаний.

3. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью.

Практическое задание

Мезерин, шофер грузовой автомашины, в пути следования по просьбе Ивчук посадил еѐ в автомашину, чтобы подвезти. Затем свернул с трассы, остановил машину и, угрожая убийством, стал применять насилие к потерпевшей с целью совершить половой акт. Оказывая сопротивление, потерпевшая сказала, что у неѐ есть муж и ребѐнок. В связи с этим Мезерин прекратил свои действия и отпустил Ивчук. По заявлению Ивчук Мезерин был привлечѐн к ответственности за покушение на изнасилование. Обоснованно ли привлечение Мезерина к уголовной ответственности?

Рекомендуемый список литературы

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики.

2. Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2005. № 8

3. Божьев В. Соблюдение процессуальных норм при применении УК и УИК // Законность. 2010. N 1.

4. Генрих Н.В. К совершенствованию механизма уголовно- правового регулирования: проблемы и зарубежный опыт // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. N 4.

5. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Российский судья. 2008. N 6.

6. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации" (постатейный) / науч. ред. А.С. Михлин. "Юрайт", 2008.

7. Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики // Российский судья. 2009. N 12.

8. Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.

9. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно- исполнительный и криминологический аспекты "Велби", "Проспект", 2008.

10. Лавров В. Проблемы применения материальных и процессу- альных норм при отсрочке исполнения приговора // Уголовное право. 2007. N 4.

11. Малиновский А.А. Уголовно-правовые системы: вопросы классификации // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. N 3.

12. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. 2002. № 2

13. Редин М. П. Преступления по степени их завершѐнности. М.: Юрлитинформ, 2006.

14. Русанов Г.А. Система источников международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. N 4.

15. Ситникова А. И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М.: Ось-89, 2006.

Вариант № 22

1. Действие уголовного закона в пространстве.

2. Причинная связь и ее уголовно - правовое значение.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Практическое задание

Находившемуся по туристической путѐвке в Италии россиянину Певцову гражданином Италии были нанесены побои. Как решить вопрос об ответственности виновного, если через несколько месяцев после совершения преступления он был задержан на территории России? Какой уголовный закон подлежит применению в этом случае?

Рекомендуемый список литературы

1. Уголовный кодекс Луганской Народной Республики.

2. Конвенции ООН по морскому праву от 10.12.1982/ СПС Консультант Плюс. 2010.

3. Токийская конвенция 1963 г. о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов/ СПС Консультант Плюс. 2010.

4. Европейская конвенция о выдаче от 13.12.1957/ СПС КонсультантПлюс. 2010.

5. ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14.06.1994/ СПС Консультант Плюс. 2010.

6. Закон РФ «О государственной границе Российской Федерации» от 1.04.1993/ СПС Консультант Плюс. 2010.

7. Закон РФ «О континентальном шельфе Российской Федерации» от 30.11.1995/ СПС Консультант Плюс. 2010.

8. ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» от 17.12.1998/ СПС Консультант Плюс. 2010.

9. Закон РФ «О недрах» от 21.02.1992 / СПС Консультант Плюс. 2010.

10. ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ» от 31.07.1998/ СПС Консультант Плюс. 2010.

11. Воздушный кодекс РФ 1997 г. / СПС Консультант Плюс. 2010.

12. Анисимов А.П. Прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон // Законность. 2009. N 10.

13. Арсентьева Ю.В. О содержании института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2005. N 12.

14. Борбат А.В., Завидов Б.Д., Ендольцева А.В., Милевский А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности / Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2005.

15. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М.: Юрид. лит, 1967.

16. Блум М. И. Действие советского уголовного закона в пространстве. Рига, 1974.

17. Игнатов А.Н. О действии закона во времени и пространстве // Общество и право. 2008. № 1.

18. Коняхин В. Действие уголовного закона по кругу лиц // Законность. 2004. № 12.

19. Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в Российской Федерации (доклад Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации) / Редакционный материал // Адвокатская практика. 2009. N 3.