1. Раздел V гпк рф «Производство по делам с участием иностранных лиц»

2. Федеральный закон от 3 ноября 2015 г. № 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации".

3. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности Принята резолюцией 59/38 Генеральной Ассамблеи от 2 декабря 2004 г.

4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. (г. Кишинев) (Кишинёвская конвенция)

5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., заключенная в г. Минске (Минская конвенция).

6. Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 1965)

7. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведе­нии в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г и др.

• Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных постановлений по делам о взыскании алиментов от 03 марта 2015 года

• Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25.10.1980

• Конвенция о вручении за границей судебных или внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г.

• Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (в рамках СНГ) (в редакции Протокола от 28 марта 1997 г.)

• Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.

• Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, от 20 марта 1992 г. (в рамках СНГ)

• Конвенция о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения от 28 марта 1997 г.

Задание 1. Консультация граждан. Объясните своему родственнику или знакомому каким образом он может исполнить в России имеющееся у него на руках судебное решение, принятое в Казахстане. Составьте для него схему «Действия взыскателя по приведению в исполнение решения иностранного суда в России».

*Будет ли отличие в линии поведения вашего знакомого если решение было принято судом Беларусии?

Задание 2. Выполнить работу по систематизации национального законодательства и международных договоров Российской Федерации, предусматривающих оказание правовой помощи по гражданским делам.

Задание 3. Подготовка презентаций для групповой дискуссии по вопросам:

«Проблемы процессуальной право-, дееспособности в гражданском и арбитражном процессе: регулирование ГПК РФ и АПК РФ; международно-правовое регулирование; судебная практика. Регулирование в зарубежном праве».

Задание 4. Проблемное задание: Выполнение письменной работы, содержащей комментарий соответствующих норм международного договора, на тему «Допустимость доказательств, собираемых в порядке международной правовой помощи, предусмотренном Гаагской конвенцией о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам от 18 марта 1970 г.»

Задание 5. Решение задач.

Задача. 1. Стороны, одна из которых (покупатель) имеет место нахождения в РФ, а другая (продавец) имеет место нахождения в (Англии, Германии, Италии, Франции) заключили в месте нахождения продавца договор купли-продажи движимого имущества, однако письменно его не оформили. В связи с невыполнением обязательства по оплате покупной цены продавцом был предъявлен иск в российский суд. В подтверждение наличия договора и содержания его условий о покупной цене и порядке её оплаты истец, в частности, ссылался на свидетельские показания «Л» и «П», которые присутствовали при заключении договора. Ответчик возражал против использования свидетельских показаний, так как, по его мнению, в соответствии со ст.60 ГПК РФ и п.1 ст.162 ГК РФ они являются недопустимыми средствами доказывания.

Как должен поступить российский суд?

Укажите право, применимое для разрешения вопроса о допустимости доказательств.

Будут ли допустимыми свидетельские показания по данному делу, если иск будет предъявлен в Германии, Франции, Италии?

Задача 2. Гражданка РФ «Ж», постоянно проживающая в Италии, предъявляет иск о расторжении брака к «М», гражданину Италии, постоянно проживающему в Италии, мировому судье судебного участка № 360 г. Москвы. Судья возвращает ей исковое заявление за неподсудностью в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку в пределах его участка юрисдикции отсутствует место нахождения ответчика; последнее находится в г. Генуе, там и должен быть предъявлен иск.

«Ж» на определение судьи о возвращении заявления подала частную жалобу в Басманный межмуниципальный районный суд г. Москвы, указав в ней на то, что суды РФ вправе рассматривать дела о расторжении брака, если хотя бы один из супругов является гражданином РФ, согласно п.8 ч.3 ст.402 ГРК РФ; компетентным в таком случае является любой мировой судья в РФ.

Определением суда апелляционной инстанции определение мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба «Ж» без удовлетворения. При этом суд указал на то, что: законодательство РФ не предусматривает специального правила определения запасной внутренней территориальной подсудности; а в соответствии со ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом; поэтому дело не может быть принято к производству с учётом лишь произвольного усмотрения истца и суда. «Ж» обжаловала и это определение в порядке надзора в Верховный Суд РФ, так полагала, что разрешение вопроса о запасной территориальной подсудности относится к компетенции верховного суда государства. Надзорная жалобы была возвращена в связи с нарушением правил подсудности, установленных ст.377 ГПК.

Тогда «Ж» подала надзорную жалобу в Московский городской суд. Президиум Московского городского суда отменил вынесенные определения суда первой и апелляционной инстанций и передал дело на рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. Действительно, п.8 ч.3 ст.402 ГПК РФ устанавливает международную подсудность судов в РФ по делам о расторжении брака по критерию гражданства одного из супругов. Вместе с тем, регулирование внутренней территориальной подсудности для данного случая отсутствует. Однако отказ в приёме искового заявления при надлежащей международной подсудности за отсутствием внутренней территориальной подсудности суда является нарушением конституционного права на судебную защиту. Поэтому суд, рассматривающий вопрос о принятии дела к производству, должен осуществить поиск запасной внутренней территориальной подсудности, основываясь на территориальном критерии. Для граждан РФ, не имеющих места жительства на территории РФ, наиболее приближенным следует считать любой суд в столице с учётом действия правил родовой подсудности. Таким образом, по данному делу компетентным следует считать любого мирового судью в г. Москве, в том числе и мирового судью судебного участка № 360.

Оцените все представленные позиции; при необходимости – дополните аргументацию.

Какие существуют механизмы разрешения вопроса о поиске запасной внутренней территориальной подсудности в мировой практике?

Задание 6. Анализ норм Раздела V ГПК РФ, Федерального закона от 3 ноября 2015 г. № 297-ФЗ "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации" на предмет определения вида иммунитета иностранного государства.

Задание 7. осуществить подбор и анализ судебных актов, принятых в отношении иностранного государства

Задание 8. Решение задач.

Задача 1. Рябов С.Н. обратился в суд с иском к Евразийскому банку развития о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу Евразийский банк развития уведомил суд о наличии у него иммунитета от судебного преследования на территории РФ и отсутствии у него намерения отказаться от этого иммунитета в отношении данного дела, в связи с чем заявил ходатайство о прекращении производства по делу¹¹. Как должен поступить суд?

Задание 9. Консультация граждан. Объясните своему родственнику или знакомому каким образом, имеющееся у него на руках судебное решение может быть исполнено в другой стране, например, в Украине или в Узбекистане. (определите алгоритм его действий, со ссылками на нормы права).

Задание 10. Определить соотношение понятий «иностранный суд» и «иностранный коммерческий арбитраж»¹²

Задание 11. Составьте процессуальный документ:

1. Составить заявление в суд о признании и разрешении принудительного исполнения на территории России решения иностранного государства

2. Составить запрос об оказании правовой помощи, например, о получении у компетентных органов иностранного государства, информации о наличии у должника имущества (движимого и недвижимого).

3. Подготовить определение о судебном поручении в порядке оказания международной правовой помощи и поручения суда РФ о производстве отдельного процессуального действия иностранному суду (по заданию преподавателя).