- •1. Понятие источников доказательств и их классификация.
- •Т.О. Видим, что Понятие «источник доказательств» не противоречит понятию вид доказательства.
- •2.2. Показания обвиняемого – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде (ст. 77 упк).
- •2.3 Показания свидетеля – один из наиболее распространенных видов (источников) доказательств по делу.
- •2.4. Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде (ч. 1 ст. 78 упк).
- •2.6.Показания эксперта (сведения сообщенные при допросе).
- •2.10. Протоколы следственных и судебных действий (ст.83 упк)
- •2.11. Иные документы (ст.84 упк).
2.6.Показания эксперта (сведения сообщенные при допросе).
Допрос эксперта возможен только после получения его заключения. Он необходим (и допустим) лишь в тех случаях, когда следователю, суду или сторонам необходимы дополнительные разъяснения (уточнения), касающиеся методики производства экспертизы, значения тех или иных (специальных) терминов, которые нашли свое отражение в заключении; уточнения итоговых выводов эксперта и т.п.
Показания эксперта не могут заменить собой заключения эксперта как источника доказательств, поэтому они оцениваются следователем (дознавателем) или судом лишь в неразрывной связи с заключением, вне которого они, как правило, лишены правового значения (ч. 2 ст. 80, ст. 205, 282 УПК).
Допрос эксперта может иметь место как по инициативе следственных органов, так и по обоснованному ходатайству заинтересованных сторон. При этом показания эксперта и вопросы, которые к нему адресуются, не могут выходить за пределы предмета назначенной и произведенной им экспертизы (ч. 2 ст. 205 УПК).
Эксперт несет всю полноту ответственности как за достоверность данного им заключения, так и названных показаний. Протокол допроса эксперта должен соответствовать общим требованиям процессуального законодательства, предъявляемым к протоколам следственных действий (ст. 166, 167 УПК).
2.7. Заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч.3 ст.80 УПК).
Как и заключение эксперта, оно дается на основании соответствующих специальных знаний.
Но основное различие между этими видами доказательств состоит в том, что заключение эксперта дается только после проведения исследования и является его итогом.
Заключение же специалиста – это его суждение по вопросам, не требующим проведения исследований. Закон не регламентирует ни содержание заключения эксперта, ни его структуры. Не определен и процессуальный порядок его получения.
2.8. Показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе, об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также для разъяснения своего мнения по вопросам специальных познаний.
Таким образом, специалист м.б. допрошен о любых обстоятельствах, имеющих значение для дела, если для этого требуются соответствующие специальные знания.
Закон не определяет – в каком качестве и в каком процессуальном порядке д.б. допрошен специалист. Такого следственного действия – как допрос специалиста в УПК не предусмотрено.
На практике допрашивается он в качестве свидетеля (сведущего свидетеля).
Вопросы ставятся – требующие специальных знаний, но не нуждающиеся в исследовании. Например, о конструктивных особенностях какого-либо строения, о возможности самовозгорания какого-либо вещества и т.п. Вопросы консультационного характера.
2.9.Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
3) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем;
4) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (ч. 1 ст. 81 УПК).
Т.е. предмет или документ может быть признан вещественным доказательством в силу того, что испытал на себе воздействие преступления. Результаты этого воздействия могут быть различными.
Так, вещественное доказательство может сохранять на себе непосредственные следы преступления в их узком (криминалистическом) смысле.
Это следы крови на одежде подозреваемого, следы орудий взлома на квартирной двери, отпечаток пальца руки на рукоятке ножа и т.д. Доказательственное значение в этом случае имеют физические свойства объекта (форма, цвет, состав, количество пятен на одежде; вид, форма размер и характерное расположение царапин и иных повреждений на двери; характер и рисунок папиллярных линий и т.п.).
Или предмет становится вещественным доказательством потому, что его физические характеристики были изменены в результате преступления (например, у потерпевшего осталась сумка с оторванной в ходе преступления ручкой).
Вещественное доказательство может стать таковым и в силу его местонахождения — обнаруженные у подозреваемого ценные вещи, принадлежащие потерпевшему, или найденный на месте совершения преступления предмет, принадлежащий подозреваемому.
При этом сам предмет в результате преступления не изменился, а воздействие на него преступления выражается в перемещении предмета, вырванного событием преступления из обычных связей.
Доказательственное значение в этом случае имеет факт обнаружения предмета в определенном месте или у определенного лица. Отсюда его название — поличное.
Вещественное доказательство также может быть создано в ходе совершения преступления, например, фальшивые денежные знаки, фальшивый документ, изготовленный и подписанный от имени другого лица. Доказательственное значение имеет в этом случае факт его изготовления.
Во всех случаях объект становится вещественным доказательством в результате совершения преступления, он испытал на себе его воздействие и заключает (отражает) в себе следы этого преступления как в узком, криминалистическом, так и в широком (информационном) смысле слова.
Под формой вещественного доказательства следует понимать материальный носитель этой информации, т.е. предмет или документ, который должен быть процессуально верно введен в систему процессуальных материалов
- должен быть предъявлен понятым и иным участвующим лицам, осмотрен и описан, с указанием индивидуальных признаков и места обнаружения, в протоколе того следственного действия, в ходе которого они обнаружены (осмотра, обыска, выемки и т.п.);
- При необходимости его дополнительного осмотра он упаковывается (по правилам криминалистической техники).
- В ходе дополнительного осмотра с целью установления (особых) специфических признаков, осматриваются в кабинете следователя (дознавателя) с обязательным участием понятых и, возможно, специалиста.
- Результаты такого осмотра оформляются отдельным протоколом осмотра предмета, после чего названные предметы вновь опечатываются, удостоверяются подписями следователя, понятых, специалиста и хранятся при уголовном деле или в специально отведенном месте.
- После осмотра, чтобы стать вещественными доказательствами в смысле ст. 81 УПК, такие предметы, документы должны быть приобщены к делу в качестве таковых постановлением дознавателя, следователя или суда.
Т.о. Процессуальную форму вещественного доказательства составляет единство названных документов и действий (средств), в ходе которых предмет материального мира собственно и приобретает статус вещественного доказательства.
Порядок хранения вещественных доказательств определяется ст. 82 УПК.
Кроме того, существует Постановление Правительства РФ от 08.05.2015 N 449 "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам" (вместе с "Правилами хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам")
Хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 31.12.2009г. №1148 (ред. от 29.12.2016) "О порядке хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров" (вместе с "Правилами хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров")
При передаче уголовного дела из одного органа в другой или от одного должностного лица другому вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом.
Вопрос о вещественных доказательствах обязательно должен найти свое разрешение при разрешении дела по существу: либо в приговоре суда (п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК), либо в постановлении о прекращении производства по делу (п. 9 ч. 2 ст. 213 УПК).
