§ 5. Внутренняя и внешняя торговля

Внутренняя торговля . Новые экономические условия приводили к возникновению и новых форм в торговле — в первую оче­редь к значительной ее концентрации и усилению роли банковско­го капитала в торговых операциях. В 1900—1913 гг. внутренний товарооборот России вырос на 64 % и достиг 18,5 млрд. руб. Полу­чили развитие торговые акционерно-паевые предприятия. Значи­тельно поднялся удельный вес магазинной торговли. В крупных городах появились специализированные и универсальные магази­ны. Дальнейшее развитие получила биржевая торговля.

Однако наряду с новыми формами торговли сохранялись и старые. В начале 900-х годов 87% товарооборота приходилось на мелкие лавки, палатки и торговлю вразнос. Недостаточность транс­портной сети, товарных складов и элеваторов сдерживала внедре-

ние новых форм торговли. Развитие внутренней торговли в целом тормозилось и низкой покупательной способностью основной массы населения — крестьян. В 1912 г. крестьянин тратил на приобретение товаров на рынке в 16,5 раз меньше, чем горожанин.

Возрастал экспорт русских товаров за границу. В 1900—1913 гг. вывоз русских товаров, несмотря на высокие таможенные пошлины, увеличился на 212%. Главным экспортным товаром оставался хлеб, а также другие продукты сельского хозяйства и сырье. Удельный вес промышленных товаров в русском экспорте не превышал 10%; большая их часть вывозилась в Китай и Иран. В составе им­портируемых Россией товаров значительную часть составляли обо­рудование для промышленности и сырье для текстильной промыш­ленности. Немалую долю в импорте составляли предметы роскоши.

Главными внешнеторговыми партнерами России являлись Англия и Германия.

В 1905 г. для руководства внешней и внутренней торговлей было создано Министерство торговли и промышленности. Тесно свя­занное личными контактами с крупнейшими банковскими и про­мышленными монополиями Министерство проводило активную за­щиту интересов российской финансовой олигархии.

§ 6. Распространение монополистического капитала на окраины России

Для монополистического капитала характерно стремление к расширению своей "хозяйственной территории" — перенесению своей деятельности на колонизуемые им регионы и страны. Такое стремление было присуще и российским монополиям. Однако в от­личие от колониальной экспансии империалистических государств Западной Европы, направленной на заморские территории, россий­ский монополистический капитал осуществлял расширение хозяй­ственной территории в границах собственного многонационального государства. Роль регионов для приложения капиталов и выкачи­вания сверхприбылей финансовыми монополиями выполняли гро­мадные неосвоенные и малоосвоенные территории Сибири и Даль­него Востока, а также "национальные окраины", в различное время вошедшие в состав Российского государства. Необходимо отметить, что наименование "национальные окраины" в системе российского империализма не совпадает с общепринятым понятием "колонии".

В литературе по истории мирового капиталистического рынка в рассматриваемый период понятие колонизации в экономике свя­зано, во-первых, с наличием незанятых, свободных земель, легко доступных переселенцам, во-вторых, с наличием мирового разде­ления труда, благодаря которому колонии могут специализироваться на массовом производстве сырьевой, главным образом сельскохо­зяйственной продукции, получая в обмен за нее промышленные товары. Россия располагала такими свободными пространствами в

пределах своих государственных границ; свободные территории не были отделены от нее морями и отдаленными расстояниями. Тер­ритории, пригодные для экономической колонизации и распростра­нения вширь монополистического капитала (Сибирь, Дальний Вос­ток, Кавказ, Казахстан, Средняя Азия) составляли 17 млн. кв.,км с населением более 33 млн. человек.

В малозаселенных регионах Сибири и Дальнего Востока (где отсутствовало помещичье землевладение, были более благоприят­ные условия для колонизации и куда направлялся основной поток русских переселенцев) капитализм развивался сравнительно быст­рыми темпами. В национальных окраинах (Закавказье и Средняя Азия), где господствовала феодальная и полуфеодальная местная знать и были сильны пережитки родового строя, капитализм раз­вивался медленнее. Однако экономическое проникновение россий­ского монополистического капитала в национальные окраины в на­чале XX в. существенно облегчалось проведением туда железных дорог. С 1892 по 1917 гг. их протяженность в Средней Азии, в За­кавказье и Сибири увеличилась в 10 раз.

Российский финансовый и промышленный капитал включил в единую систему капиталистического хозяйства неосвоенные про­сторы Сибири, Дальнего Востока и национальные регионы. На 1 января 1914 г. в этих регионах официальная статистика насчиты­вала более 7 тыс. промышленных заведений с 107 тыс. рабочих. Преимущественно это были предприятия по первичной обработке сырья, последующая переработка которого в готовый продукт про­исходила уже на промышленных предприятиях в центре России.

В национальных окраинах получили развитие торгово-ростовщическая эксплуатация, неэквивалентный обмен, спекуляции, ка­бальные долговые кредиты и прочие "прелести", которые принесли туда представители "первоначального накопления" — ростовщики, посредники, скупщики и перекупщики. Эти формы кабальной экс­плуатации соединялись с системой монополистического финансо­вого и промышленного капитала. Финансовый капитал создавал широко разветвленную сеть отношений и связей, подчинявшую ему массу средних и мелких капиталистов и хозяйчиков.