2 .Уровни юридической науки и их формы знаний.

Знания об объ­екте правовой науки образуют ее эмпирический уровень, а знания о предмете — теоретический уровень.

В форме теоретических знаний раскрывается предмет правовой науки во всем многообразии закономерных связей, отношений, сущностных признаков, системного строения явлений и процессов, составляющих объект данной науки. Т.е. соотносятся между собой как на­чальный и конечный пункты научного познания государства и права.

Эмпирический уровень правовой науки — это со­вокупность знаний о конкретных, реально существующих или ра­нее существовавших политико-правовых явлениях, процессах, экономических и иных социальных явлениях, образующих объект правовой науки.

Форма знаний эмпирического уровня юридической науки. Гносеологическая природа научного факта как формы эмпири­ческих знаний остается пока что дискуссионной.

Научный факт - это знание о каком-либо событии, явлении, процессе или их совокупности. Следует заметить, что н.ф. может быть только достоверным знанием.

Выделяют шесть видов фактов:

1) Единичные факты содержат информацию о пра­вовом явлении, событии, его пространственно-временных харак­теристиках, свойствах, связях. Это, например, утверждения о том, что Конституция РФ была принята в ходе всенародного референ­дума 12 декабря 1993 г.

2)Единичные факты-иллюстрации могут быть двух видов. Наряду с информацией о каком-либо явлении, событии в них приводятся сведения об этих же явлениях, событиях, содержащиеся в других источниках. Так, может даваться отсылка к конкретному норма­тивному правовому акту и одновременно приводиться часть или весь текст акта, цитата из работы другого автора. Другой вид фак­тов-иллюстраций характеризуется тем, что информация о явле­нии, событии дополняется их изображением в виде рисунка, фо­тографии, графической схемы и др.

3) Обобщенные факты, полученные методом сравнения, сопостав­ления, содержат информацию о наличии или об отсутствии како­го-либо свойства, признака, связи у некоторой совокупности сходных явлений и процессов.

4) Статистические факты представляют собой количественные характеристики того или иного явления, процес­са, полученные в результате специально организованного массо­вого их наблюдения.

5) Наивысшей формой эмпирического знания выступает эмпири­ческий закон. Он представляет собой связь, выявленную метода­ми корреляционного анализа. Данный закон фиксирует согласован­ное изменение двух признаков: изменчивость одного признака на­ходится в соответствии с изменчивостью другого, например зависимость между изменениями социально-культурной и про­фессиональной структуры населения и возможными тенденциями преступности, между материальным благополучием населения и возможностью получения высшего профессионального образова­ния.

Теоретический уровень правовой науки — это со­вокупность знаний, отражающих закономерные связи, сущност­ные и иные общие признаки, свойства явлений и процессов, су­ществующих в объекте правовой науки. Они отражают не любые конкретные связи, свойства явлений и процессов, а только те из них, которые являются общими, устойчивыми, закономерными => теор.знания являются абстрактными, лишенными сведений о непосредственном реальном бытии отражаемых ими явлений и процессов.

Форма знаний теоретического уровня юридической науки

1. Понятие есть мысль, выраженная в форме суждения, и как вся­кая мысль должно соответствовать отражаемой им объективной реальности. В форме понятий отражается все многообразие право­вых явлений (норма права, механизм правового регулирования, правосознание, правоотношение и др.), правовых процессов (пра­вотворчество, правоприменение, правовая деятельность, правоза­щита и проч.), отдельных компонентов, свойств, связей этих явле­ний и процессов (гипотеза, диспозиция, санкция, нормативность, формальная определенность, ясность, иерархическая соподчинен- ность норм права и т. д.).

По объему понятия делятся на три вида: единичные, об­щие и категории.

1) Понятие признается единичным, если его объем ограничивается отдельным конкретным явлением (например, «Государственная Дума», «Правительство РФ»).

2) Общее понятие характеризуется тем, что охватывает неопределенную совокуп­ность (класс) предметов. Это понятия «правовой институт», «ги­потеза», «орган государства» и проч.

3) Ряд понятий, которые охватывают свойства, признаки, свя­зи, присущие всем правовым или политическим явлениям - категории. Это, в част­ности, категории «государство», «право», «правовая система», «правосознание», «правоотношение», «правонарушение», «систе­ма права», «форма государства».

2. Закономерности — это суждения об устойчивых, необходимых связях политико-правовых явлений между собой или социально- экономическими явлениями, процессами. Пример: иерархическая связь компонентов системы норма­тивных правовых актов, согласно которой любой компонент этой системы занимает строго определенное место среди других норма­тивных правовых актов и не может противоречить предписаниям нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу.

3. Особой формой теоретических знаний выступает гипотеза, представляющая собой вероятностное суждение о сущностных сторонах и закономерных связях исследуемых явлений и процес­сов. Особенность гипотезы состоит в том, что она соответствует имеющимся теоретическим знаниям и даже подтверждается эмпи­рическими фактами. В то же время имеются свидетельства, позво­ляющие сомневаться в правомерности предлагаемого гипотетиче­ского положения.

Например, в российской юридической литературе имеются вы­сказывания о том, что сущность права образуют такие его призна­ки, как формальное равенство, свобода и справедливость. Назван­ные свойства действительно присущи праву. Но одной констатации того, что эти свойства существуют реально, явно недостаточно для их признания в качестве сущности права. Как сложное соци­альное явление право обладает многими свойствами, связями, и чтобы определить, какие из них составляют действительную сущ­ность права, требуются специальные, углубленные исследования. Простое же постулирование некоторых признаков права без иссле­дования реального бытия права на начальных стадиях его станов­ления в процессе исторического развития и на современном этапе приводит лишь к умножению гипотетических положений относи­тельно сущности права без какой-либо надежды на их позитивное решение.

Понятия, категории, принципы, закономерности, определения в системе отражают предмет соответствующей отрасли правовой науки и образуют ее теорию. При этом следует учитывать, что от­расль правовой науки и ее теория совпадают по предмету познания, но существенно различаются своим непосредственным со­держанием.