Занятие 4 30.11.2018

Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Ст. 37, 38 УК РФ, ПП ВС и теоретические подходы. Задачка на одно из двух обстоятельств, или есть или нет, или превышение или нет.

Виды посягательства, которые есть в статье.

Судебно-психологическая экспертиза.

Подтвердили свидетели. Была запись, и она зафиксировала.

Правомерное или неправомерное осуждение.

2 Семестр

1 Занятие 25.02.2019 г.

Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ)

Понятие. Обоснование.

Крайняя необходимость – вынужденное причинение вреда охраняемым УЗ интересам для предотвращения неотвратимого в данных условиях иными средствами большого вреда личности, обществу или государству.

Основание (объективное) – наличие опасности, непосредственно угрожающей охраняемым правам личности, общества или государства.

Субъективное – цель спасения более ценного блага.

Источники опасности.

1. Стихийные силы природы.

2. Аварии и катастрофы

3. Неисправности машин и механизмов

4. Состояние здоровья и физиологические процессы, происходящие в организме человека.

5. Нападения животных, не спровоцированные человеком

6. Опасное поведение человека.

7. Столкновение обязанностей.

Крайняя необходимость и принуждение.

Некоторые ПП ВС РФ

1. ПП ВС РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»,

Ненаказуемость передачи взятки или коммерческого подкупа под воздействием вымогательства если отсутствовали иные законные средства для предотвращения причинения вреда правоохранительным интересам.

2. ПП ВС РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами УД об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской служба» - ненаказуемость самовольного оставления части или места службы вследствие применения к военнослужащему насилия со стороны сослуживцев или командиров, когда в конкретной ситуации у лица отсутствовала возможность иным способ сохранить жизнь или здоровье.

3. ПП ВС РФ от 16.10.2009 № 9 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий».

Крайняя необходимость. Условия правомерности.

Условия относящиеся к грозящей опасности:

- опасность;

- наличность;

- реальность.

Условия, относящиеся к поведению по предотвращению опасности:

1. Вред причиняется вынуждено (невозможно осуществить спасение более ценного блага без причинения вреда).

2. Деяние может быть, как в форме действия, так и бездействия.

3. Вред причиняется третьим лицам.

4. Своевременность поведения.

5. Отсутствие превышения пределов крайней необходимости.

Дача взятки возможна под давлением, а получение нет. Дача нередко бывает под давлением, а иногда даже условиях крайней необходимости.

Если представить себе какие-то другие жизненные ситуации, не связанные со смертью, а именно жизненные → очень срочно нужно операцию осуществить человеку и главный врач говорит без этого не размещу и у человека мозги поехали, нужно ребёнка или родителя поместить, и он уже готов и вот есть примечание к статье 290 УК РФ вымогательство и в этом случае конечно вымогательство имело место, во-вторых, в случаях всё-таки и вымогательство не исключает ситуацию крайней необходимости.

Если невозможно было избежать серьёзнейшей опасности, причинён меньший вред, то конечно дать это возможно представить такое, но взять под принуждением как?

Пистолет навели – ну-ка бери – очень странная ситуация → психологическая атака, трудно такое представить.

Условия правомерности – деяние может быть в форме действия, так и бездействия.

Предотвращать опасность более серьёзную больному, врач вынужден поскольку не идёт сначала к тому что менее серьёзно болен и его бездействие причиняет такой вынужденный вред.

А. проверяли гортань – биопсия, порезали горло, на 2 день гной, пошёл в больницу, оказали помощь и составили подождать в коридоре. Лучше не стало, перевезли, но человек умер – это неоказание помощи больному.

Если бы врачи говорили, что у них единственный хирург в операционный, поэтому подождите – это одно, а когда они непонятно для чего человека мучали, тем более, когда сами перед этим навредили – другое.

Очень важное условие: вред причиняется третьим лицам иногда это принимается как золотое правило крайней необходимости, но из этого золотого правила есть исключение, иногда вред причиняется тому же человеку и это всё равно будет крайняя необходимость.

Например: А. оставил электроприбор или у него какая-то проводка сомнительная и произошла в его доме возгорание, увидели соседи, испугались за здоровье человека, выломает дверь, незаконное проникновение в дом осуществлялось и заливают → вред интересам того лица в этой ситуации, но это редко.

Все-таки правило речь причиняется третьим лицам конечно отличает крайнюю необходимость в ГК РФ это подчёркнуто.

В ГК РФ говориться о том, что вред возмещается потому что третьим лицам и более того, поскольку третьи лица очень часто, поэтому такие жёсткие правила причинения вреда, равный нельзя даже причинить, нужно только меньший чем предотвращаемый вред.

Затем можем представить себе, допустим с судном каким-то в океане что-то там крепление контейнера повредились, контейнер с одного борта на другой начинает мотаться, в условиях шторма, невозможно его крепить. Смелые моряки подбегают, подналеглись и выбрасывают за борт этот контейнер. В этом случае мы с вами говорим о том, что хозяин груза и хозяин груза, где тогда будет третье лицо, если это так. Хозяин судовладелец, он же перевозил груз. Третьего лица не будет, но в большинстве случаев конечно же третье лицо.

Например: нападает белый медведь, нет третьего лица.

В случаях, когда нападает животное тоже третьего лица нет.

Правило важное, но из него есть исключение.