- •Оглавление
- •Общие положения о безопасности жизнедеятельности
- •Обеспечение безопасности основных технологических процессов и оборудования машиностроительного предприятия Литейное производство
- •Кузнечно-прессовое производство
- •Термическая обработка деталей
- •Механическая обработка материалов резанием
- •Механизированные способы удаления стружки
- •Сварочные работы
- •Введение в техническую диагностику потенциально опасных объектов машиностроительного предприятия
- •Термины и определения
- •Пределы
- •Методическое обеспечение технического диагностирования объектов машиностроения
- •Цели и задачи диагностики
- •Оценка приоритетов
- •База для принятия решений
- •Свойства металла сварного соединения трубопроводов Ду 500
- •Результаты испытаний на малоцикловую усталость
- •Применение статистических методов распознования принятия решений при диагностике оборудования машиностроительного предприятия
- •Понятие диагностических параметров и признаков
- •Метод Байеса
- •Метод минимального риска
- •Метод максимального правдоподобия
- •Метод минимакса
- •Метод Неймана-Пирсона
- •Метод минимакса
- •Метод Неймана – Пирсона
- •Данные расчетов с помощью методов статистических решений
- •Метод минимального риска
- •Технические средства и методы защиты атмосферы
- •Основные свойства пыли и их определение Дисперсность пыли
- •Плотность частиц пыли
- •Удельная поверхность
- •Сыпучесть пыли
- •Гигроскопичность пыли
- •Смачиваемость пыли
- •Абразивность пыли
- •Электрические свойства пыли
- •Технические средства и методы защиты атмосферы Классификация пылеулавливающего оборудования
- •Циклоны типа сиот
- •Циклон с обратным конусом цок
- •Золоуловители батарейные типа бц - 512
- •Золоуловители батарейные типа бц - 259
- •Циклон типа оэкдм
- •Циклон водяной пленкой типа цвп
- •Список литературы
- •Техническая диагностика./Биргер и.А. – м.: Машиностроение, 1978. – 240с.
Методическое обеспечение технического диагностирования объектов машиностроения
РОЛЬ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ МАШИНОСТРОТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И СПЕЦИФИКА ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ОБЪЕКТОВ МАШИНОСТРОЕНИЯ
Опыт последних нескольких десятилетий эксплуатации машиностроительных предприятий доказывает достаточно низкую, социально приемлемую вероятность аварий [1]. Это важнейшее достижение во многом связано с высоким качеством диагностического обслуживания и достоверным прогнозированием времени достижения предельного состояния элементами конструкции и системами обеспечения безопасности. Однако по эффективности использования имеющихся мощностей российские заводы уступают зарубежным. Во время планово-предупредительного ремонта (ППР) мощность цеха не используется для производства продукции. С другой стороны, повышение качества диагностического обслуживания обеспечивает безопасность работы цеха предприятия между двумя ППР и способствует снижению вероятности аварийного останова производства в этот период. Все это время можно использовать для производства продукции.
Диагностическое обслуживание оборудования и технических систем предприятий машиностроения в отличие от диагностики аналогичного оборудования в других отраслях имеет свою специфику. Например, существующие методы диагностики транспортных машин (кранов) для транспортирования тяжелых грузов за разумный период ППР не могут в полном объеме обеспечить дефектоскопический контроль металла и сварных швов транспортных машин. На заводе пролет кранов во много раз меньше, и такой проблемы не существует. В то же время зачастую к оборудованию машиностроительного предприятия ограничен доступ персонала из-за того, что оно находится под воздействием интенсивных нагрузок. Поэтому большое внимание уделяется разработке дистанционных методов диагностики и контроля.
Для организации диагностического обслуживания оборудования имеет значение также и срок его эксплуатации. Так промысловые трубопроводы в местах добычи нефти и газа для предприятий заготовительного производства обычно эксплуатируются 5-8 лет. В течение этого времени их безопасность может быть относительно легко обеспечена только за счет конструкторско-технологических решений. Объем работ по диагностике в этом случае минимален и сводится к контролю качества монтажа на этапе строительства и ввода трубопроводов в эксплуатацию. Из-за отсутствия опыта создания техники с длительными сроками службы выбор технических решений на стадии проектирования сравнительно ограничен. Поэтому дефицит опыта и знаний должен быть компенсирован не только повышением коэффициента запаса прочности и надежности конструкций, но и созданием эффективной системы диагностического обслуживания новых предприятий на всех этапах их жизненного цикла. Технической диагностике при этом отводится роль важнейшего инструмента управления процессом безопасной эксплуатации заводов в течение столь длительного времени.
ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ОБЪЕКТОВ МАШИНОСТРОЕНИЯ
