Двойная продажа по французскому праву.

• Во французском праве проблема находит решение с помощью ст. 1141 ГКФ: "Если кто-либо обязался последовательно перед двумя лицами дать или предоставить движимую вещь, то лицо, которое вступило в действительное владение, пользуется преимуществом и остается собственником вещи, хотя бы сделка с ним была совершена позднее; однако для этого необходимо, чтобы владение было добросовестным".

• Если продавец передал вещь покупателю по договору купли-продажи с оговоркой о сохранении права собственности, а затем отчуждает ту же вещь второму покупателю, то последний теряет право собственности, когда первый покупатель получает собственность согласно договору с продавцом: "Существенен не хронологический порядок отчуждения, а хронологический порядок предоставления владения...".

• Из положений ГКФ следует, что передача владения имеет важнейшее значение в контексте двойной продажи. Второй покупатель не может виндицировать вещь у первого покупателя лишь потому, что он является собственником, тогда как первый покупатель - нет. Первый покупатель имеет преимущество в силу своего владения.

* * *

Во французском праве оговорка о сохранении права собственности, которая обычно означает откладывание перехода собственности до того времени, пока покупатель не уплатит цену, может быть согласована сторонами на основании ст. 1134 ГКФ, устанавливающей принцип автономии воли сторон; соответственно, стороны вправе договориться, что собственность перейдет к покупателю не в момент заключения договора (ст. 1583 ГКФ), а в момент уплаты цены. Юридическая действительность оговорки о сохранении права собственности всегда признавалась во Франции, однако не в ситуации банкротства покупателя. Поэтому, если покупатель получил товар в фактическое владение по договору купли-продажи с оговоркой о сохранении права собственности, а затем оказался несостоятельным, другие (помимо продавца) кредиторы покупателя могли обратить взыскание на вещь (так как она является частью видимого имущества покупателя); оговорка о сохранении права собственности не могла помочь продавцу.

В Германии оговорка о сохранении права собственности (§ 449 ГГУ) может использоваться лишь при продаже движимого имущества; отчуждение недвижимости под условием запрещено.

• Простая оговорка о сохранении права собственности, по которой продавец сохраняет определенный контроль над вещью лишь пока она не изменена и остается во владении покупателя, не всегда отвечает нуждам современного торгового оборота.

• Поэтому в немецком праве появился ряд сложных оговорок о сохранении права собственности. Примером является так называемая продленная оговорка о сохранении права собственности. Заключая договор купли-продажи с этой оговоркой, продавец предоставляет покупателю право перепродать товар. Так как в случае перепродажи первоначальный продавец потеряет право собственности, перепродавец заблаговременно уступает первоначальному продавцу свое право требовать уплаты цены с последующего покупателя. Такая уступка является компенсацией за потерю первоначальным продавцом права собственности. В то же время следует учесть, что § 932 - 934 ГГУ санкционируют приобретение права собственности от несобственника при условии добросовестности приобретателя. Можно предположить, что перепродавец продает вещь последующему покупателю по договору купли-продажи, который запрещает уступку права на получение цены с последующего покупателя. В этом случае уступка ничтожна (§ 399 ГГУ). Однако в ситуации продленной оговорки о сохранении права собственности запрет уступки опровергает добросовестность последующего покупателя. Следовательно, он не получает права собственности и собственник, т.е. первоначальный продавец, вправе истребовать свою вещь. Таким путем достигается сочетание между, во-первых, правом продавца получить оплату проданной вещи не позже перехода права собственности к покупателю и, во-вторых, требованием публичности, известности третьим лицам, которая (в целях защиты третьих лиц) должна сопровождать любое изменение в вещных правах.