- •Объект, предмет и метод философии. Функции философии.
- •Философия о смысле жизни
- •Философия как наука
- •Философия как не наука
- •9. Религия и философия
- •10. Философия как особый тип мировоззрения
- •11. Синкретизм мифа и возникновение философии.
- •12. Основной вопрос философии. Две стороны
- •13. Почему основной вопрос философии называется основным? Что делает проблему философской?
- •15. Проблема познаваемости мира в философии
- •20. Экзистенциализм
- •21. Причина многообразия определений философии
- •22. Изменение предмета философии в ходе ее исторического развития
- •24. Рационализм в истории философии
- •25. Понятие Бытия в истории философии
- •26. Гегелевское понимание специфики философии
- •27. Милетская школа
- •28. Учение Сократа
- •29. В чем обвинялся Сократ?
- •30. Даймоний Сократа
- •31. Учение Аристотеля о форме
- •32. Учение Платона
- •33. Как Платон доказывает существование мира идей
- •34. Общество по Платону
- •35. Общество по Аристотелю
- •36. Учение элейской школы
- •37. Софисты. Человек как мера всех вещей. Современная софистика
- •38. Атомизма Левкиппа-Демокрита
- •39. Различите атомизма Демокрита и Эпикура
- •40. Диалектика в античности
- •41. Гераклит-материалист или идеалист, и почему?
- •42. Парменид материалист или идеалист и почему?
- •45. Парменид диалектик или метафизик и почему?
- •46. Софисты диалектики или метафизики и почему ?
- •47. Как Парменид доказывает свою материалистическую точку зрения?
- •48. Как Зенон доказывает свою точку зрения?
- •51. Исторические (социальные) предпосылки софистики
- •III. Происхождение софистов.
- •54. Кинизм
- •55. Эпикуреизм
- •56. Стоицизм
- •57. Основные идеи христианской философии
- •60. Августин-отношение веры и знания
- •61. Особенности философских школ эпохи эллинизма
- •62. Добро и зло в средневековой философии. Понятие греха
- •64. Противостояние номиналистов и реалистов с средние века
- •65. Проблема Теодицеи в средневековой философии
- •66. Доказательство существования Бога в религиозной философии
- •67. Смысл истории у Гегеля
- •68. Философия ф. Бэкона
- •69. Философия Декарта
- •70. Философская система и и диалектический метод в философии Гегеля
- •53. История человечества в христианстве и мироощущении Нового времени
- •72. Философия фрейдизма
- •19. Философия к. Маркса
11. Синкретизм мифа и возникновение философии.
Синкретизм мифа — это слитность в одном целом зачатков всех форм духовного освоения мира — искусства, религии, морали и др. Синкретическая природа мифологии послужила исходной категориально-смысловой базой и первичным художественно переработанным материалом для всех последующих явлений духовного производства, и в сфере словесного творчества (сказка, легенда, историческое предание, эпос), и в сфере рационально-мыслительных форм — философии, науки и др.
Прозрачность мифологического сознания проявляется в том, что представленная в мифе картина мира полностью отождествляется первобытным человеком с самой реальностью; индивид наивно верит в то, что вещи и явления окружающего мира именно таковы, какими они выглядят в мифологической интерпретации.
Прозрачность мифа означает, что человек видит мир через призму существующих мировоззренческих представлений, при этом сама эта призма, подобно стеклам оптического прибора, никак не воспринимается. Другими словами, концептуально-смысловая сторона мифа полностью элиминирована из самосознания субъекта.
Отсюда: не существует никакого "зазора", никакого несовпадения, противоречия между мифом и реальностью. Прозрачность мифа позволяет ответить на кардинальный для функционирования любого типа мировоззрения вопрос: каким образом в данной системе мировоззрения обеспечивается стабильность и убедительность. Никакая мировоззренческая система не может существовать, не располагая основаниями убедительности.
Для мифологии такими основаниями служит принцип прозрачности, обеспечивающий полное доверие индивида к тому, что говорится в мировоззренческом сюжете.
Возникновение, становление (генезис, от греч. – рождение, происхождение) философии – сложный для историко-философского анализа процесс. В философской литературе родословная философии давно уже получила определение "от мифа к логосу". Но за этим линейным движением "от... к" стоит множество вопросов проблемного характера, главный из которых – что такое философия. Среди самих философов нет единодушия по этому вопросу. Очевидный факт, что философские истины не единственные в мире. С древности и до сегодняшнего дня нигде в мире философия не была той формой истины и мышления, которой живет большинство людей. Часто она принимает обличье видимости философии и философствования. И все же философия существует более двух с половиной тысяч лет, являясь неотъемлемой частью человеческой духовности, культуры, познания.
Возникновение философии связано с особенностями как развития индивидуального человеческого бытия и сознания, так и с историческим развитием общественного бытия. Поэтому необходимо назвать те предпосылки, благодаря которым стало возможным появление философии и философского сознания. Речь идет об источниках философии.
Первый из них – психологическиий – удивление. Сущность его кратко можно выразить как знание о незнании. Только там и тогда, где и когда человек четко определил и отделил то, что он знает, от того, что он не знает, возникают основания для движения в познании, для озарения в сопричастности к чему-то удивительному. Знание о незнании – это не только источник удивления, но и источник принципиально нового отношения к действительности, к знанию.
Второй источник – теоретический. Однако среди философов нет единодушия по поводу того, какой именно является определяющим в развитии философии. Часть философов придерживается мифогенной концепции генезиса философии (философия произошла из мифологии), другая – гносеогенной концепции (философия возникла из накопившихся знаний о природе, мире, пришедших в конфликт с религиозно-мифологической верой).
Несомненно, что философия тесно связано с мифом. В осмыслении этого источника есть две трудности – крайности. Нельзя думать, что для возникновения философии достаточно было изменения личностно-чувственно-образной формы мироощущения на безличностно-разумно-понятийную. Нельзя представлять этот процесс и как простое отрицание одного другим. Очевидно, нужна мера, середина: философия возникает как весьма сложное, критическое отношение к мифологическому мировоззрению и вместе с тем на основе усвоения его основных духовных ценностей.
