- •4.Содержаность парадигмы «структуры-поведения-результат»
- •5. Характеристика второй парадигмы поведения фирм на рынке.
- •6. Фирма как субъект отраслевого рынка.
- •7. Основные концепции фирмы и классификация отраслевых рынков.
- •9.Показатель рыночной власти.
- •10. Горизонтальная диверсификация продукта.
- •11. Вертикальная диверсификация продукта.
- •12. Рынок вертикальной интеграции.
- •14.Барьеры входа и выхода и структура отраслевого рынка.
- •13. Виды интеграции.
- •15. Нестратегические барьеры входа
- •16.Стратегические барьеры входа фирм на отраслевой рынок.
- •17. Модели пространственной дифференциации продукта. Модель Хоттелинга.
- •18. Модель Салопа.
- •19. Модель Бертрана с дифференцированным продуктом.
- •20. Модель Штакельберга.
- •21. Модель вертикальной дифференциации продукта
- •22. Реклама в условии монополии-модель Дорфмана-Штайнера
- •23. Классификация некооперативных стратегий поведения фирм на отраслевом рынке. Модель Курно.
- •24. Типы рыночных структур.
- •25. Рынок и отрасль: понятия, границы, классификация.
- •26.Факторы определяющие структуру отраслевого рынка.
- •27. Рынок монополистической конкуренции. Модель Чемберлина.
- •28.Показатели концентрации фирм на отраслевом рынке.
- •30. Динамика рынков. Барьеры выхода.
- •32. Модель Картеля. Условия стабильности Картеля.
- •34. Мотивы слияний и поглощения компаний
- •35. Модели слияний и поглощения компаний
- •36. Х-неэффективности монополии и х-эффективности монополии
- •37.Ценовая дискриминация на отраслевом рынке и харарактеристика степеней ценовой дискриминации.
- •38.Совершенная ценовая дискриминация.
- •39.Типы отраслевой государственной политики.
- •40.Практика ценовой дискриминации.
- •41. Государственное регулирование монополий. Общественные потери монополизации рынка
- •42. Государственная антимонопольная политика
- •45. Ограниченность информации о качестве товара. Рынок «лимонов»
- •46. Типы вертикальных ограничений контроля.
- •48.Характеристика коэффициента Энтропии.
- •49.Способы установления вертикального контроля.Вертикальный контроль.
- •Три типа
- •Вертикальная интеграция назад
- •Вертикальная интеграция вперёд
- •Сбалансированная вертикальная интеграция
- •50.Антимонопольная политика в России.
- •53. Формы проявления дискриминации третьей степени.
- •54. Ценовые регулирования естественных монополий.
- •55. Альтернативные цели фирмы.
- •57. Методы неценового регулирования естественных монополий.
- •58. Ценовое лидерство Форхаймера. Открытый и закрытый рынок.
34. Мотивы слияний и поглощения компаний
Так, чистая теория слияний и поглощений, принимающая предположения об эффективности рыночного механизма, отсутствии оппортунистического поведения и рациональности действующих агентов, выделяет следующие мотивы:
усиление монопольной власти фирм;
сокращение расходов на стимулирование сбыта;
выигрыши от эффективности, недоступные в ином случае (эффект синергии), которые могут возникнуть вследствие:
а) экономии масштаба;
б) владения неделимыми ресурсами (например месторождение полезных ископаемых);
в) экономии в сфере НИОКР;
г) экономии при получении финансовых ресурсов;
д) сокращении трансакционных затрат.
Если отказаться от предположений чистой теории слияний и поглощений, то можно выделить еще несколько мотивов:
1) недооцененность целевой компании, что делает ее привлекательной для стяжательных поглощений (или поглощений для последующей продажи);
2) неэффективность целевой компании, что делает возможным существенное улучшение результатов ее деятельности благодаря привнесению новых технологий, оптимизации бизнес-процессов, смене неэффективного менеджмента, в результате аллокативных поглощений;
3) получение контроля над управляемой компанией со стороны менеджеров в результате управленческого выкупа;
4) диверсификация деятельности в целях снижения хозяйственных рисков в рамках конгломератных поглощений.
35. Модели слияний и поглощения компаний
Слияния и поглощения представляют собой финансовые сделки, в результате которых изменяется структура собственности в участвующих в них компаниях.
В случае слияния объединяющиеся компании перестают юридически существовать, а их активы объединяются в рамках новой компании, права собственности, на которую делятся между собственниками объединяющихся компаний.
В случае поглощения поглощаемая компания перестает юридически существовать, а ее активы покупаются компанией, инициирующей поглощение.
Слияния и поглощения могут быть классифицированы по-разному.
Одна из классификаций использует тип сделки, выделяя, по крайней мере, четыре основные группы:
1) согласованная сделка, когда фирма А приобретает фирму В на условиях рекомендованных руководством фирмы В держателям ее акций;
2) оспариваемая сделка, реализуемая обычно при помощи предложения о покупке, когда фирма А делает предложение непосредственно держателям акций фирмы В, минуя руководство фирмы В;
3) отторжение, когда допустим, фирма А, оптимизируя портфель активов, продает ненужный (непрофильный) филиал или подразделение фирме В;
4) выкуп управляющими, схожий с отторжением, за исключением того, что покупателем филиала являются менеджеры компании, а не сторонняя фирма.
Вторая классификация строится с точки зрения рынков, к которым принадлежат компании:
горизонтальная сделка происходит в том случае, когда обе фирмы действуют на одном и том же продуктовом рынке;
вертикальная сделка имеет место, когда фирма приобретает или фирму-поставщика, или фирму-покупателя;
конгломератнаясделка возникает в случае, когда между двумя сливающимися фирмами нет ни горизонтальной, ни вертикальной связи.
Основное воздействие сделок по слияниям и поглощениям на отраслевой рынок заключается в росте размеров фирм, осуществляющих слияния и поглощения, и соответствующем усилении концентрации на рынке, что потенциально усиливает монопольную власть фирм. По этой причине в большинстве стран активность в области слияний и поглощений является предметом антимонопольного регулирования, а каждая сделка по слияниям или поглощениям, в результате которой может произойти существенное усиление концентрации, должна быть одобрена регулирующими органами.
Вместе с тем у слияний и поглощений бесспорно есть и значительные положительные стороны, как для фирм участвующих в этих сделках, так и для общества в целом.
