Дополнительная:

1. Кудрин, Б.И. Античность. Символизм. Технетика / Б.И. Кудрин.- М.: Электрика. 1995.- 120 с.

2. Лилли, С. Люди, машины, история / С. Лилли.- М.: Прогресс,1970.- 431 с.

3. Мамфорд, Л. Миф машины/ Л. Мамфорд. – М.: Логос, 2001. – 408 с.

4. Негодаев, И.А. Философия техники /И.А. Негодаев. – Ростов н/Д.: ДГТУ, 1997.- 319 с.

5. Николин, В.В. Техника в потоке истории (социальные факторы технической эволюции) / В.В. Николин, Д.М. Федяев. – Омск: ЧГПИ-ОмГПИ, 1992. – 246 с.

6. Ортега-и-Гассет, Х. Размышления о технике / Х. Ортега-и-Гассет //Вопросы философии. – 1993. № 10. – С. 32-68.

7. Очерки истории технических наук в Санкт-Петербурге (XVIII-XIX вв). – СПб.: Нестор-История, 2009. – 435 с.

8. Поликарпов, В.С. История науки и техники /В.С. Поликарпов. - Ростов н/Д.:Феникс,1999.- 345 с.

9. Техника в ее историческом развитии. 70-е годы XIX- начало ХХ в.- М.: Наука, 1982. – 510 с.

10. Френкель, В. Я. Эйнштейн - изобретатель / В. Я. Френкель, Б. Е. Явелов. – М.:Наука,1981. – 161 с.

11. Харитонович, О.Д. Изобретательство и ранние формы инженерной деятельности // Вопросы философии. 1985. № 2. С. 91-102.

5. Социальная оценка техники как прикладная философия техники

Научно-техническая политика и проблема управления научно-техническим прогрессом общества. Социокультурные проблемы передачи технологии и внедрения инноваций. Проблема комплексной оценки социальных, экономических, экологических и других последствий техники; социальная оценка техники как область исследования системного анализа и как проблемно-ориентированное исследование; междисциплинарность, рефлексивность и проектная направленность исследований последствий техники. Этика ученого и социальная ответственность проектировщика: виды ответственности, моральные и юридические аспекты их реализации в обществе. Научная, техническая и хозяйственная этика и проблемы охраны окружающей среды. Проблемы гуманизации и экологизации современной техники. Социально-экологическая экспертиза научно-технических и хозяйственных проектов, оценка воздействия на окружающую среду и экологический менеджмент на предприятии как конкретные механизмы реализации научно-технической и экологической политики; их соотношение с социальной оценкой техники. Критерии и новое понимание научно-технического прогресса в концепции устойчивого развития: ограниченность прогнозирования научно-технического развития и сценарный подход, научная и техническая рациональность и иррациональные последствия научно-технического прогресса; возможности управления риском и необходимость принятия решений в условиях неполного знания; эксперты и общественность - право граждан на участие в принятии решений и проблема акцептации населением научно-технической политики государства.

Основная литература

1. Горохов В.Г. Концепции современного естествознания и техники. – М.: ИНФРА-М, 2000.

2. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. – М.: Прогресс-Традиция, 2000.

3. Иванов Б.И., Чешев В.В. Становление и развитие технических наук. – Л.: Наука, 1977.

4. Ленк Х. Размышления о современной технике. – М.: Аспект Пресс, 1996.

5. Митчам К. Что такое философия техники? – М.: Аспект Пресс, 1995.

6. Розин В.М. Специфика и формирование естественных, технических и гуманитарных наук. – Красноярск, 1989.

7. Степин В.С., Горохов В.Г. Введение в философию науки и техники. – М.: Гардарика, 2003.

8. Философия техники в ФРГ. – М.: Прогресс, 1989.

9. Чешев В.В. Технические науки как объект методологического анализа. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981.