Учебная литература:

25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. В.М. Лебедев. – 5-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2007.

26. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]: законы и законодательные акты / ред. А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова [и др.] ; Российская академия правосудия. – М. : Проспект, 2010. – 1392 с.

27. Сборник постановлений – Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. – М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2006.

28. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. – М., 1987.

29. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст]: Учебник / ред. Л. В. Иногамова. – 2-е изд.испр. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 346с.

30. Уголовное право. Общая и Особенная части [Текст] : учебник для сред. Проф. Обр. ; рекомендовано Мин.образования/ред. М. П. Журавлев, С. И. Никулин. – М.: НОРМА, 2009. – 576с.

31. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Текст]: учебник для вузов / ред. А. И. Рарог ; Мин-во обр. и науки РФ, Моск. Гос. Юрид. Акад. Им. О. Е. Кутафина. – 6-е изд., перераб. И доп. – М. : Проспект, 2010. – 704 с.

32. Уголовное право России.Части Общая и Особенная [Текст]: учебник для вузов; рекомендовано методсоветом по направлению/ред. А. В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2010. – 1232с.

33. Уголовное право России. Общая часть [Текст]: учебник для вузов ; рекомендовано методсоветом по направлению / ред. А. И. Рарог. – 4-е изд., с изм. И доп. – М. : Эксмо, 2010.

34. Уголовное право России: Общая часть [Текст] : учебник для вузов ; рекомендовано Мин. Образования / ред. В. П. Ревин. – 2-е изд., испр. И доп. – М. : Юстицинформ, 2010. – 496с.

Дополнительная литература

1. Авдеев В. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. - Иркутск, 1996.

2. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. - Минск, 1976.

3. Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулина А.В., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. - Ульяновск, 2002.

4. Бородин С. В., Котов В. Я. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Постатейный комментарий к Закону РФ. - М., 1993.

5. Бражников В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления: вопросы квалификации и уголовной ответственности: монография. - М.: Юрлитинформ, 2011. – 160 с.

6. Бытко Ю.И., Николайченко В.В. Рецидив преступлений. Уголовно-правовые и криминалистические аспекты. – Саратов, 2010. - 300 с.

7. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. - М., 1983.

8. Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. - Красноярск, 1991.

9. Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодатель­стве и судебной практике. - Курск, 2000.

10. Дуюнов В. К. Освобождение от уголовной ответственности и от уго­ловного наказания. - Тольятти, 2001.

11. Дядькин Д.С. Теоретические ос­новы назначения уголовного наказания. - СПб., 2006.

12. Зельдов С. Я. Уголовно-правовые последствия судимости. - Орджоникидзе, 1986.

13. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. - М. 2002.

14. Ищенко А.В. Назначение наказания по уголовному кодексу Российской Фе­дерации. - М., 2002.

15. Карпец И.К. На­казание: социальные, правовые и криминологические проблемы. - М., 1983.

16. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. - Воронеж, 1985.

17. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. - М., 2008.

18. Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. - СПб., 2003.

19. Марогулова Я.А. Ам­нистия и помилование. - М., 1998.

20. Мицкевич А. Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. - СПб., 2005.

21. Михлин А. С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. - М., 2000.

22. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в тео­рии, законодательстве и судебной практике. - М., 2002.

23. Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. - М., 1990.

24. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. - СПб., 2003.

25. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологи­ческий анализ. - СПб., 2001.

26. Сере­дин А. А. Принудительные меры воспитательного воздействия, при­меняемые к несовершеннолетним при освобождении от уголовной ответственности. М., 2005.

27. Цветинович А. JI. Дополнительные наказания: функции, система, виды. - Куйбышев, 1989.

28. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффек­тивность. - Л., 1973.

29. Южанин В. Е., Жидков Э. В. Частное предупрежде­ние преступлений как цель применения уголовного наказания в виде лишения свободы и средства ее реализации. - М., 2008.

7.3. Тематика для написания контрольных работ

по темам 14-20 курса «Уголовное право»

(Учение о наказании)

Вариант № 1

3. Понятие, признаки и особенности системы уголовных наказаний по уголовному законодательству Российской Федерации.

4. Проанализировать и решить следующие задачи:

Задача №1. В 1938 г. особым совещанием в составе 3 ответственных совет­ских и партийных работников Иванову было назначено за троцкист­скую контрреволюционную деятельность лишение свободы на срок 10 лет.

Можно ли рассматривать эту меру принуждения в качестве уго­ловного наказания?

Задача №2. Первый вариант. Крупнов отбыл два года лишения свободы за об­ман потребителей (ст. 200 УК, которая в соответствии с Федераль­ным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г. утратила силу). Спустя шесть месяцев после освобождения из исправительной колонии Крупнов совершил грабеж ( п. «в» ч. 2 ст. 161 УК) и осужден за него к шести годам лишения свободы.

Какой вид исправительного учреждения следует назначить Крупнову для отбывания лишения свободы?

Второй вариант. Крупнов ранее отбывал лишение свободы за кра­жу, за которую был осужден по УК бывшей Белорусской Союзной Республики (входящей в состав СССР).

Какой вид исправительного учреждения следует назначить при осуждении к лишению свободы по УК РФ?

Третий вариант. Крупнов был судим по УК РСФСР, отбывал на­казание в виде лишения свободы, судимость за это преступление не погашена.

Повлияет ли этот факт на определение вида исправительного учреждения при его вторичном осуждении к лишению свободы? Повлияет ли факт отбытия лишения свободы, если судимость по­гашена, на выбор вида и размера наказания и назначения вида исправи­тельного учреждения, если лицо вновь осуждается к лишению свободы?

Задача 3. Лобова, привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 180 УК на основании обвинительного приговора, вступившего в закон­ную силу, ей назначено наказание в виде одного года исправитель­ных работ. Впоследствии она освобождена от данного наказания в связи с амнистией.

Спустя год Лобова совершила кражу и была привлечена в качес­тве обвиняемой по ч. 1 ст. 185 УК РФ. Во время производства по уго­ловному делу Лобова заявила ходатайство об освобождении в связи с деятельным раскаянием. Следователь ходатайство откло­нил, мотивируя свое решение тем, что обвиняемая ранее привлека­лась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 180 УК РФ.

Насколько оправданным видится вам решение следователя?