Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МПСИ-пособие.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
04.11.2018
Размер:
627 Кб
Скачать
☆

Глава №4: власть.

§ 1. Власть как общественное мнение.

Уяснение объекта и предмета изучения политологии дает основание утверждать, что центральной категорией политической науки наряду с политикой является власть. Без власти не может быть политики. Это утверждение является аксиомой. Однако власть, напротив, не ограничивает свои проявления рамками политической сферы и является общесоциологической категорией. Наличие властных отношений ощущается уже в семье. Носителями власти можно считать владельцев и директоров предприятий, лидеров общественных движений и т. д.

Так что же такое власть?

Существует множество различных подходов к определению ее природы. Однако большинство исследователей сходится во мнении, что обязательным условием функционирования власти является наличие общественных отношений. Необходимо сразу уяснить, что власть это отношение между субъектом и объектом, а не данное одному из них качество1См.: Унпелев А.Г. Политология: власть, демократия, личность. Москва.: Интерпракс. 1994г. С.28. . Вспомним пример с Робинзоном Крузо. Можно ли говорить, о существовании власти на острове пока он жил один? Конечно, нет, но стоило появиться Пятнице и обществоведы получили обильную пищу для споров о специфике властных отношений в этом маленьком социуме.

Итак, наличие субъекта (того, кто осуществляет власть) и объекта (того, кто подчиняется) и отношений между ними является обязательным условием существования власти. По для понимания ее природы этого еще недостаточно. Необходимо выяснить на чем базируются эти отношения: какие способы использует субъект для подчинения объекта и что вынуждает последнего подчиниться.

Существует мнение, что в основе властных отношений лежит психологический фактор- природное стремление человека к доминированию над окружающими, сильные волевые качества одних и неспособность противостоять им других.

Конечно данное утверждение не лишено смысла. Но ограничивать природу власти психологической стороной не совсем правильно. Наряду с субъективными качествами следует учитывать и объективные условия, которые накладывают свой отпечаток на систему отношений субъекта и объекта власти.

Какие же средства использует субъект для достижения своих целей?

В научной литературе они получили название источников или оснований власти.

Источниками (основаниями) власти являются:

1. Сила. Не случайно в сознании людей власть очень часто ассоциируется с насилием. На ранних этапах развития общества (в период рабовладения и феодализма) сила действительно занимала центральное место в арсенале властителя. Однако в дальнейшем ее роль в системе властных отношений значительно снизилась.

2. Общепризнанным источником власти является богатство. Более того, по мере перехода к капитализму, развития рынка и товарно-денежных отношений значение богатства стало весь­ма ощутимым. Вместе с тем, не следует переоценивать его роль, наличие собственности и денег еще не означает власти.

3. Особое значение в системе источников власти в современных условиях приобретают знания и информация. По мнению ряда обществоведов информационный фактор в конце XX столетия вышел на первый план и играет решающую роль в процессе борьбы за власть и ее последующего осуществления.

Подводя итог рассмотрению источников следует отметить, что они переплетены между собой и используются комплексно, однако по мере развития общества наблюдается смещение акцентов. Если на первых порах преобладали силовые методы, то в дальнейшем они уступили место «власти денег», которая, в свою очередь, вытесняется знаниями. Обнаружение этой тенденции послужило основанием для условного разделения власти на три типа:

1. Власть низкого качества (сила);

2. Власть среднего качества (богатство);

3. Власть высшего качества (знание).

Последним структурным компонентом власти являются мотивы, которые лежат в основе подчинения объекта субъекту.

К мотивам подчинения объекта можно отнести следующие:

1. Страх перед санкциями, которые могут быть применены субъектом;

2. Привычка к повиновению;

3. Заинтересованность в выполнении воли властителя;

4. Убежденность в необходимости подчинения;

5. Мотивом может служить и личный авторитет носителя власти.

Необходимо иметь в виду, что мотивы подчинении и решающей степени зависят от субъекта власти, тех средств, которые он использует в отношениях с объектом. В свою очередь, субъект, в процессе реализации властных функций, не может не учитывать индивидуальности объекта, мотивов, которые заставляют его выполнять волю властителя. Таким образом, все структурные звенья власти находятся в диалектическом единстве и составляют целостную, взаимосвязанную и взаимозависмую систему.

Обобщая все вышеназванное можно сделать вывод, что ВЛАСТЬ представляет собой особый вид общественных отношений, характеризующийся способностью и возможностью субъекта подчинить своей воле поведение объекта.

Завершая рассмотрение природы власти следует напомнить, что она является общесоциологической категорией и проявляется во всех сферах жизни общества. Политическая власть является пусть не единственной, но наиболее значительной её разновидностью. Поэтому следующий параграф будет посвящен анализу специфики политической власти.