Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
логіка методичка нова.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
06.11.2018
Размер:
391 Кб
Скачать
☆

Додаткова література:

    1. Васильев С.А. Синтез смысла при создании и понимании текста. - К., 1988.

    2. Вугальтер А. Л. Щелкунов В.И. Логика общественно-экономического процесса. К. 2001.

    3. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. - М., 1990.

    4. Ивин А.А. По законам логики. - М., 1983.

    5. Клини С. Математическая логика. - М., 1973.

    6. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. – М.: Прогресс, 1987. – С.5-85, 20-256.

    7. Кольман Э., Зих О. Занимательная логика. - М., 1968.

    8. Конфорович А.Г. Математичні софізми і парадокси. - К., 1983.

    9. Копнин П. В. Диалектика, логика, наука. — М.: Наука, 1973. — 464 с.

    10. Корпало О.Л. Некласична логіка: Навчальна програма для студентів філософських факультетів університетів. – К.: Четверта хвиля, 1997. – 16 с.

Практикум:

  1. Встановіть особливості та причини виникнення логіки предикатів.

  2. Яка сфера застосування логіки предикатів.

  3. Які бувають відношення між кванторами.

  4. Наведіть приклади операцій над поняттями та предикатами.

  5. Формалізуйте висловлювання на мову аналітичних правил:

У критичні моменти розвитку освіти педагогічна думка завжди зверталася до ідей гуманізації, посилення етичних основ виховання і навчання.

Про раціональну поведінку як основу взаємодії людей щодо їх економічних інтересів і дій чи не вперше популярно розповів Б. Франклін, керуючись ідеями шотландської школи моральної філософії „common sense" {здорового глузду).

6. Які ви знаєте засоби аналізу міркувань.

Тема 6. Умовивід.

  1. Міркування та умовивід.

  2. Безпосередні умовиводи та специфіка.

  3. Категоричні силогізми.

  4. Умовні й умовно-категоричні умовиводи.

  5. Розділово-категоричні умовиводи.

  6. Умовно-розділові умовиводи.

  7. Індуктивні умовиводи.

  8. Умовиводи за аналогією.

Основна література:

  1. Арутюнов В. Х., Мішин В.М., Кирик Д.П. "Логіка" К., 2000, стор. 40-46.

  2. Гетманова А.Д. Логика: учебник для студ. вузов. — 13-е изд., стер. — М. : Омега-Л, 2008.

  3. Ерышев А.А., Лукашевич Н.П., Сластенко Е.Ф. "Логика".К.,2000,стр.15-27.

  4. Конверський А.Е. Логіка (традиційна та сучасна): підруч. для студ. вищ. навч. закл. / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — 2-ге вид. — К. : Центр учбової літератури, 2008.

  5. Тофтул М.Г. Логіка: підручник. — 2-е вид., перероб., доп. — К. : Академія, 2008., стор117-137.

  6. Хоменко І.В. Логіка: підруч. для студ. ВНЗ / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К. : Центр учбової літератури, 2007.

  7. Хоменко І.В., Алексюк А.І. "Основи логіки" К., 1996.

Додаткова література:

    1. Айзенк Г. Узнай свой собственный коэффициент интеллекта. - Новгород, 1994

    2. Аналитическая философия. – М., 1993. – 215 с.

    3. Байиф Н.К. Логические задачи. - М., 1983.

    4. Беркли Э. Символическая логика и разумные машины. — М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. — 260 с.

    5. Винокурова Н. Сборник текстов и упражнений для развития ваших творческих способностей. - М., 1995.

    6. Горский Д.П., Ивин А.А. и др. "Краткий словарь по логике". М., 1991.