- •Опис навчальної дисципліни
- •Шкала оцінювання та формула і порядок розрахунку оцінок змістовних модулів та підсумкової комплексної роботи (іспиту).
- •Порядок розрахунку оцінок змістовних модулів та комплексної підсумкової роботи (за накопичувальною системою):
- •Тематичний план навчальної дисципліни: "Логіка”
- •Зміст навчальної дисципліни
- •Тема 1. Предмет, структура та завдання логіки
- •Тема 2. Історія розвитку логічних вчень
- •Тема 3. Поняття
- •Тема 5. Логіка предикатів
- •Змістовний модуль 2
- •Тема 6. Умовивід
- •Тема 4. Судження
- •Тема 7. Основні формально-логічні закони
- •Тема 8. Логічні основи теорії аргументації
- •Тема 9. Сучасна модальна логіка
- •Тема 10. Логічний аналіз діяльності людини
- •Плани лекцій
- •Плани семінарських занять
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Реферати:
- •Тема 3. Поняття.
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Практикум:
- •Тема 4. Судження.
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Практикум:
- •Тема 5. Логіка предикатів.
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Практикум:
- •Тема 6. Умовивід.
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Практикум:
- •Тема 8. Логічні основи теорії аргументації.
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Практикум:
- •Тема 9. Сучасна модальна логіка.
- •Основна література:
- •Додаткова література:
- •Практикум:
- •Тема 10. Логічний аналіз діяльності людини.
- •Основна література:
- •Додаткова література
- •Практикум:
- •Завдання для самостійної та індивідуальної роботи.
- •Зразки завдань до модульного контролю та критерії їх оцінювання
- •Критерії оцінювання мкр:
- •Питання до заліку
- •Література
Основна література:
-
Арутюнов В. Х., Мішин В.М., Кирик Д.П. "Логіка" К., 2000, стор. 32-40.
-
Гетманова А.Д. "Логика". М., 1997,-ст. 65-110.
-
Ерышев А.А., Лукашевич Н.П., Сластенко Е.Ф. "Логика".К.,2000, стр.44-58.
-
Конверський А. Е. Логіка (традиційна та сучасна). К., 2008, стор. 55-85, 96-99.
-
Конверський А.Е. "Логіка" К., 1998, стор. 170-202.
-
Тофтул М.Г. "Логіка". Посібник для студентів вузів. Київ. Видавничий центр "Академія", 2008, стор.69-117.
-
Хоменко І.В. Логіка: підруч. для студ. ВНЗ / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К. : Центр учбової літератури, 2007.
-
Хоменко І.В. "Логіка-юристам". К., 1997, стор. 38-94.
Додаткова література:
-
Петров Ю.А. Азбука логического мышления. - М., 1990.
-
Попович М.В. Философские основы семантики. - К., 1975.
-
Светлов В.А. Практическая логика. - СПб., 1995.
-
Смирнова Е.Д. Основы логической семантики. - М., 1990.
-
Тарский А. Введение в логику и методологию дедуктивных наук. - М.: Изд-во ИЛ, 1948.
-
Уемов А.И. Основы практической логики. - Одесса, 1997.
-
Хаваш К. Так - логично! - М., 1985.
-
Хоменко І.В. Логіка і право: проблеми взаємозв’язку // Вісник Київського університету. Серія „Філософія. Політологія”. Вип. 23. – К., 1995. – С.203-212.
Практикум:
-
Встановить вид висловлювання:
А) Сім раз відмір, один раз відріж.
Б) Яка дівчина не мріє вдало вийти заміж?
В) Земля є планетою.
Г) 2+2= 4.
Д) Дивіться й аплодуйте!
Е) «Неможливо все знати»
Є) Є ще порох у порохівницях
-
Формалізуйте висловлювання:
А) Лихої жінки, вогню і води не побороти.
Б) Механізм ринкової економіки ефективніше за все працюють тоді, коли державі вдається звести кінці з кінцями, рівень прибутків з витратами.
В) Ні Північ, ні Південь не здобули перемоги у громадянській війні.
Г) Якщо Грант захворіє або Сміт буде у відрядженні, то угода не буде підписана, а директори не зберуться разом і не визначать прибуток, якщо Робінзон не схаменеться і візьме справу під контроль.
Д) Якщо організація виробництва перебуває на низькому рівні, якість низька, персонал не володіє достатньо високою кваліфікацією та не відповідає за виконану роботу, то навіть найсучасніше обладнання не забезпечить зростання продуктивності та ефективності.
Тема 5. Логіка предикатів.
-
Поняття логіки предикатів.
-
Знакові засоби логіки предикатів.
-
Розширена логіка предикатів, аналітичні таблиці.
-
Формалізація та використання аналітичних правил.
-
Логіка відношень.
Основна література:
-
Арутюнов В. Х., Мішин В.М., Кирик Д.П. "Логіка" К., 2000, стор. 47-50.
-
Ерышев А.А., Лукашевич Н.П., Сластенко Е.Ф. "Логика".К.,2000, стр.59-67.
-
Кириллов В.И., Старченко А.А. "Логіка". М., 1997, стор. 119-136.
-
Конверський А. Е. Логіка (традиційна та сучасна). К., 2008, стор.100-117.
-
Конверський А.Е. "Логіка" К., 1998, стор. 203-222.
-
Тофтул М.Г. "Логіка". Посібник для студентів вузів. Київ. Видавничий центр "Академія", 2008, стор.118-129.
-
Хоменко І.В. Логіка: підруч. для студ. ВНЗ / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К. : Центр учбової літератури, 2007.
-
Хоменко І.В. "Логіка-юристам". К., 1997, стор. 104-127.
