- •1.Марковский процесс с дискретными состояниями и дискретным временем.
- •2.Циклический процесс
- •3.Процесс “Гибели и размножения”
- •4. Смо типа m/m/m
- •6. Многоканальная смо с ограниченным ожиданием m/m/m/k
- •7. Замкнутая многоканальная смо (m/m/m/k/l)
- •8. Распределение числа требований в системе m/g/1/
- •9. Распределение времени пребывания в системе m/g/1
- •11. Формула Поллячика - Хинчина для среднего значения в системе m/g/1
- •12. Теорема Бёрка (Burke)
- •10.Уравнение Поллячика–Хинчина для преобразования Лапласа в системе m/g/1
- •13. Разложение времени сетевой задержки по каналам сети
- •14. Задача выбора пропускных способностей каналов
- •15. Смо типа m/m/1
- •16. Одноканальная смо с отказами (m/m/1/0)
- •17. Одноканальная смо с ограниченным ожиданием (m/m/1/k).
- •18. Одноканальные замкнутые смо (m/m/1/k/l).
- •19.Многоканальная смо с отказами (m/m/m/0)
13. Разложение времени сетевой задержки по каналам сети
jk – Трафик (traffic), поступающий в сеть из внешних источников для тех сообщений, которые возникают в узле j и предназначены для узла k.
Полный внешний трафик, поступающий в сеть, определим как:
,
где N
– число узлов.
Обозначим T – средняя задержка сообщения, Zjk – задержка сообщения, которое возникло в j и предназначено для узла k.
Ясно, что эти две средние величины связаны равенством:
,
так как доля (jk/) полного входящего трафика сообщений имеет в среднем задержку равную Zjk.
Отметим, что последнее равенство представляет разложение сети по парам источник-адресат.
Обозначим через jk путь, по которому идут сообщения, возникающие в узле j и имеющие в качестве узла назначения узел k. Говорят, что i-ый канал (с пропускной способностью Ci) включен в путь jk, если сообщения, идущие по этому пути, проходят указанный канал (Cijk).
Тогда среднее число сообщений в единицу времени, проходящих по i-му каналу связи равно:

Кроме того, заметим что Zjk – сумма (Ti) средних задержек, испытываемых сообщением при передаче по различным каналам пути jk.

Следовательно:

Изменим теперь порядок суммирования (условие на i сменим на пару jk).


Теперь средняя задержка представляет разложение по отдельным каналам.
Используя известный результат исследований Джексона:
Канал сети можно рассматривать как такой же канал, действующий независимо от сети, но с пуассоновским входным потоком, интенсивность которого равно интенсивности, задаваемой сетью.

и
1/ - средняя длина сообщения,
1/
Сi
–
среднее время передачи сообщения по
каналу Сi.
Можно провести расчет для случая непоказательных длин сообщений. Но при этом будет проявлена слишком большая смелость, так как для систем M/G/1 результат Джексона неприменим.
Однако это приближение приводит к модели, которая очень хорошо согласуется с моделированием на ЭВМ.
14. Задача выбора пропускных способностей каналов
Предположим,
что заданы потоки
и
топология сети.
Необходимо
минимизировать время пребывания
требования в сети, удовлетворяющее
ограничению:

Для
решения задачи будем варьировать
пропускными способностями каналов
,
-
стоимость пропускной способности для
i-ого канала.
-среднее
число бит в секунду, которые проходят
по i-ому каналу, и, следовательно, любое
реализуемое решение задачи должно быть
таким, чтобы i-тый канал имел пропускную
способность, не меньше указанной
величины, т.е.
.
Для минимизации Т - времени пребывания требования в сети составим функцию Лагранжа:

Как
обычно, используя метод Лагранжа,
получаем следующую систему из М уравнений


Решая
относительно
,
получим:

Определим
,
составив ограничение путем перемножения
на
и
суммировав по i:

Следовательно:

где
-
добавочная стоимость.

При
таком наборе пропускных способностей
каждый канал будет иметь, по крайней
мере, пропускную способность
и, кроме того, некоторую дополнительную
пропускную способность.
Минимальная средняя задержка сети, пропускные способности в которой выбраны оптимально, может быть записана в виде:

Вернемся
к рассмотренному ранее примеру.


если
,
что имеет место при рассмотрении каналов
связи геостационарных спутников. В этом
случае:
тогда:
.
Если потребовать, что
,
то необходимо выбрать:

Тогда:

Для
рассмотренного ранее примера
имели значения:

