26. «Г.Н.В.». Особенности композиции романа.

Роман имеет сложную, оригинальную композицию. Роман имеет кольцевую композицию. Такая комп-я хар-на для лермонтовских произведений. Это подчеркивает бесконечность философских исканий гл. героя и обреченность в его судьбе.Л. не показывает П. в деле с горцами. Л. понадобилась перестановка событий, т.к. он хотел придать гл. герою большую загадочность романтического свойства, чтобы не слишком подчинять его переезды. Роман имеет особый стиль повествования – «байронический», отрывочный, кульминационный. Все лаконично точно относительно подробностей о герое. Структура фрагментарная. Такая комп-я яв-ся содержательной, отражает разорванность жизни гл. героя.

27. «Г.Н.В.». Образ Печорина и философская проблематика романа.

П. – гл. герой романа, типичный характер 30-х гг. 19 в. Он образованный светский человек с критическим умом, неудовлетворенный жизнью и не видящий для себя возможности быть счастливым. П. называется в романе «странным человеком», о нем говорят так остальные герой. За таким названием прячется определенный склад хар-ра и тип личности, это название явл-ся более широким, чем определение «лишний человек». Л. сосредотачивает внимание на внутреннем мире своих героев, утверждает, что история души человеческой не менее интересна, чем история народа. П. – продукт и жертва николаевс. эпохи в одном лице. Есть в нем и общечеловеческие начала, не зависящие от эпохи и времени. Видно не только сознание, но и самосознание героя. Напряженный психол. анализ – это необходимая форма самопознания развития личности. П. – неординарная личность, т.к. он постоянно размышляет о своих поступках. П. – мыслитель, идеолог. П. хорошо образован, хорошо разбирается в людях, но использует эти знания в своих целях. Его беда: его самосознание и воля переходит в индивидуализм. Он эгоист.

П. не показан нигде при исполнении служебных обязанностей, но активен в жизни. Он ставит перед собой актуальные вопросы о цели, о смысле жизни человека. П. не выдерживает испытания дружбы, любви.

Философская проблематика. П. не может создать Дом ( это тип героя-скитальца). Созидание возможно лишь когда человек обрел себя. В мире искаженных моральных ориентиров поиск себя для П. стан-ся бесконечным. Фил. пр-ка романа – это проблема фатума, рока.

28. Второстепенные персонажи

В/п «Гнв» изображаются не только в отношениях к П, но и во взаимоотношениях м/у собой. Показаны связи ММа с горцами и с Бэлой, отношения между Грушницким и Мери. Такое многостороннее изображение второстепенных хар-ов и требовало жанра романа. Однако подчиненность всех персонажей романа раскрытию центрального героя говорит еще о близости «Гнв » к ромнтич-му жанру поэмы. Он подчеркивает лишний раз эгоцентризм П. П.занят только самим собой и лишь по отношению к себе интересуется другими. Он проявляет власть над чужой душой (Бэла, Мери, Вера), управляет чувствами других людей (Грушницкий, Мери), испытывает собственную волю (Вулич, казак из «Фаталиста»). Речь второстепенных персонажей индивидуализирована.

Помимо индивидуальных образов, роман содержит и групповые – прежде всего светского общества. Его представители даны одной-двумя чертами их внешнего облика, так как основное в них – пустота, ничтожество и пошлость: у одной бородавка, у третьего красная рожа и т. п. И светское общество служит фоном, где выступает П.Он, при всей своей противоречивости, превосходит не только светское общество, но и всех остальных героев романа как сильная, богатая по своим возможностям личность. Но над ним стоит образ автора, очень близкий П.

Из побочных лиц первое место мы, конечно, должны отдать ММу. Какой цельный характер русского добряка, в которого не проникла тонкая зараза западного образования; который любил природу внутренно, ею не восхищаясь, любит музыку пули, потому что сердце его бьется при этом сильнее. Как он ходит за больною Бэлой! Как утешает ее! С каким нетерпением ждет старого знакомца — Печорина, услышав о его возврате! Как грустно ему, что Бэла при смерти и не вспоминала об нем! Как тяжко его сердцу, когда Печорин равнодушно протянул ему холодную руку! Как он верит еще в чувства любви и дружбы.

Грушницкий тщеславен... Не имея чем гордиться, он гордится своею серою юнкерскою шинелью. Он любит без любви. Он играет роль разочарованного — и вот почему он не нравится П.

В нем даже нет чувства чести. Это какой-то выродок из их общества, способный к самому подлому и черному поступку. Автор примиряет нас несколько с этим созданием своим, незадолго перед смертью, когда Грушницкий сам сознается в том, что презирает себя.

Доктор Вернер — материалист и скептик, как многие доктора нового поколения. Он должен был понравиться Печорину, потому что оба понимают друг друга.

Обратим внимание на женщин, особенно на двух героинь, которые обе достались в жертву герою. Бэла и княжна Мери образуют между собой две яркие противоположности, как те два общества, из которых каждая вышла. Бэла — это дикое, робкое дитя природы, в котором чувство любви развивается просто, естественно,  она очень просто полюбила того человека, кот. хотя и похитил ее из дому, но сделал это по страсти к ней, как она думает. Не такова Княжна: в ней все природные чувства подавлены какою-то вредною мечтательностью, каким-то искусственным воспитанием. Княжна Мери полюбила в П. то необыкновенное, чего искала; тот призрак своего воображения, которым увлеклась так легкомысленно... Тут мечта перешла из ума в сердце, ибо и княжна Мери способна также к естественным чувствованиям...