47. Научно-техническая революция и ее влияние на ход мирового общественного развития. Социально-экономическое и политическое развитие ссср в 1964-1984 гг. (л.И. Брежнев и его преемники).

(НТР) — коренное качественное преобразование производительных сил, начавшееся в середине XX в., качественный скачок в структуре и динамике развития производительных сил, коренная перестройка технических основ материального производства на основе превращения науки в ведущий фактор производства, в результате которого происходит трансформация индустриального общества в постиндустриальное

Первый этап: 40-е г. — телевидение, компьютеры, ракеты, атомная бомба, 50-е гг. — водородная бомба, искусственные спутники Земли60-е гг. — лазер, спутники связи, экспрессы.

Второй этап.70-е годы — микропроцессоры, промышленные роботы, биотехнология; 80-е гг, сверхпрочная керамика, компьютеры пятого поколения, генная инженерия, термоядерный синтез. Пришедшая к власти «команда» Брежнева не имела единой позитивной программы деятельности. После критики в адрес Хрущева на Пленуме ЦК в октябре 1964 г. за непродуманные реформы, нарушение коллегиально­сти руководства, частую смену кадров с трибуны был выдви­нут лозунг «стабильности». Достаточно быстро стало ясно, что в политическом плане он означал: отказ от радикальных пере­мен (прекращение дальнейших попыток демократизации общества и партии, свертывание критики «культа личности» Сталина и пр.); укрепление существующей общественно-политической системы (тоталитарного режима, обязательным элементом которого является культ личности вождя – в данном случае Брежнева); «тихую реставрацию» ряда элементов сталинизма (практику пРазвивались наука, техника, промышленность, сельское хозяйство, транспорт, связь, жилищно-коммунальный сектор, школы, вузы, система здравоохранения и т. д. Леонид Брежнев - типичный представитель того слоя сталинской “кадровой рево-люции” отказ от реформ и модернизации политической системы и экономики пришел в жесточайшее противоречие с требованиями времени и создал условия ускоренного разложения общества, “отторжения” большей части населения от партии и власти. Эпоха Л.И. Брежнева стала периодом стагнации и разложения советского общества. . Страна проигрывала соревнование с Западом не только в области научно-технического прогресса, но и в деле повышения благосостояния народа, раскрытия потенциала личности, удовлетворения насущных потребностей человека. Тем самым подрывалась вера в будущее. Власть теряла авторитет в глазах миллионов простых граждан, падал престиж представляемого ею общественного строя («развитого социализма»), что вызывало социальную апатию, распространение пьянства. Попытка приостановить дальнейшее развитие негативных процессов была предпринята новым Генеральным секретарем ЦК КПСС Андроповым. Как сторонник укрепления системы Андропов приступил к ее модернизации с помощью чрезвычайных административных мер; произвел серьезные кадровые перестановки; сократил личный аппарат генсека; стимулировал расследования ряда уголовных дел; начал широкомасштабную кампанию по наведению элементарного порядка и производственной дисциплины; преследование инакомыслящих. Однако заслугой Андропова как руководителя партии и государства является то, что он впервые за многие годы а) поставил под сомнение догматическое понимание марксизма-ленинизма; б) внес элемент сомнения в оценку достигнутого в) признал наличие противоречий и трудностей в социалистическом обществе. В феврале 1984 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС стал полностью недееспособный К.У. Черненко, на избрании которого настояло консервативное большинство Политбюро во главе с маршалом Устиновым. Избрание прошло в жесткой борьбе с Горбачевым и поддерживавшими его Громыко, Воротниковым, Алиевым и Соломенцевым. При Черненко возобновились практически все процессы, которые были характерны для периода правления Брежнева. В марте 1985 года произошла смена партийного руководства, Генеральным секретарем был избран М.С. Горбачев, самый молодой в руководстве партии. Среди всех представителей советской элиты, которые в марте 1985 г. имели реальный шанс возглавить страну, он был единственным, обладавшим способностью выдвижения и поддержки тех реформ, которые за последующие несколько лет коренным образом изменили ход отечественной истории.