зьівает на те некоторьіе места — как на «безобразньїе карикатури действительности»; когда он в своем издании зтих повестей пробовал закрашивать своими примечаниями «екоторие слишком резкие чертьі авторовой кисти. Но пре­красний образ Маруси — кому же мог показаться триви- альньїм? За что взводить зту напраслину на Квиткиньїх одноземцев?..

Во-вторнх: на что било говорить перед громадою, буд- то про Квитку зазвонено только в сельские колокола, а го­родам и журналам не бьіло до него | нужди? Ведь зто сущая небнлида! Известно всякому, как нескоро и теперь распространяются новьіе книги по малороссийским селам;

1 За четверть века зто происходило еще медленнее. Сам

г. Кулиш свидетельствует о том в своей критике, говоря:

|Библиотека для чтения явилась позже Вечеров на хуто­ре, но в Украине, в нашем малокнижном затишье, в одно время с ними». То єсть не в Украине, а в Новогород-Север- ской стороне, г. Кулиш узнал Вечера на Хуторе через три года по виходе их в свет. Первий том Квиткиннх Мало­российских повестей вишел в Москве, из типографии Ла- .заревнх, осенью 1834 г. — и через несколько же недель, в журнале Московского Уриверситета (в ноябрьской книжке Учених Записок) явился разбор зтих повестей, написан- них земляком нашим И. Мастаком (псевдоним О. М. Бо- дянского). Отчетливо изложил он своє мнениє о достоин- ствах и недостатках зтих трех повестей, и воздал Квитке достойную хвалу, как первому прозаику в новой словеснос­ти малороссийской. И так первий журнальний благовесть

о Квиткиних повестях бил из Москвьі; а вслед затем за- звенела слава об них в Киеве, в Харькове и по другим го­родам. К чему же и зти жалоби г. Кулиша перед грома­дою на журнальние насмешки над Квиткою? Гораздо прежде тех насмешек журнального смехотво'рца Брамбеу- са било Квитке великое внимание и от журналов пе- тербургских, начиная с Современника, поместившего в 1837 году его Солдатский портрет в русском переводе аг. Даля.,

Квитка бил уже на верху своей литературной слави, когда в малороссийской словесности явился достопамят- ний Шевченко, с своим Кобзарем 1840 года. Перед зтим новим певцом Украини все малороссийекие стихотворцьі, возникшие вместе с Квиткою—Гребенка, Материнка, За­вела, Тополя, Могила, Галка и прочие, остались назади, как роеіае шіпогез. Не говорю о нашей Заднестровской братки того времени — Левицком, Вагилевиче, Устианови- *ге, Шашкевиче, Могильницком... Запеви юной червонорус-

126