- •Поняття пкп як навч. Дисципліни. Її предмет, метод, завдання.
- •2.Джерела кп укр., фр, рф, Англ., сша.
- •6.Принципи nullum crimen sine lege та інститут аналогії в кп укр., фр, рф, англ., сша..
- •7.Дія кримінально-правової норми в часі за правом України, Франції, рф, Англії, сша.
- •8.Дія кримінально-правової норми в просторі за правом України, Франції, рф, Англії, сша.
- •9. Поняття та ознаки злочину в кримінальному праві україни та рф.
- •10. Компоненти злочинного діяння в крим праві Франції.
- •11. Поняття та ознаки злочину за кримінальним правом Німеччини
- •12.Actus reas mens rea злочинного діяння в крим праві Англії та сша.
- •13 . Класифікація злочинних діянь у карїнах романо-германскьої правової сімї
- •14. Класифікація злочинних діянь за кримінальними кодексами сша
- •15. Кримінальна відповідальність: її поняття, підстави та форми в різних правових системах
- •16. Склад злочину, його елементи та ознаки.
- •17. Основні системно-структурні характеристики юридичного складу злочину.
- •18. Поняття. Види, ознаки та значення об’єкта злочину.
- •19. Поняття, види та ознаки суб’єкта злочину в різних правових системах
- •20. Юридична особа як суб’єкт злочину в Англії і франції
- •21. Вік кримінальної відповідальності в різних правових системах.
- •22. Поняття неосудності та обмеженої осудності в різних правових системах.
- •23. Поняття та ознаки об’єктивної сторони злочину.
- •24. Поняття та ознаки суб’єктивної сторони злочину україни та рф
- •27. Форми вини в англійському праві
- •28. Форми вини в кримінальному праві Франції.
- •30. Форми вини за кримінальним кодексом штату Нью-йОрк
- •32. Обставини, що виключають злочинність діяння, в різних правових системах.
- •33. Стадії вчинення злочинного діяння в різних системах
- •35.Добровільна відмова від вчинення злочину в україні.
- •36. Види співучасті в різних системах
- •37. Ексцес виконавця у різних правових системах (укр., рф, Фр.)
- •38. Причетність до злочинного діяння, її види та відмінність від співучасті у злочинному діянні в різних правових системах ( України, рф, Франції )
- •Поняття та цілі покарання в ангг, фр, укр рф, сша
- •40. Система та види покарань, а також їх кримінально-правова характеристика за правом України.
- •41. Система та види покарань, а ткож їх кримінально-правова характеристика за правом Російської Федерації.
- •42. Види покарань за злочини, проступки та порушення для фізичних і юр.Осіб за кк Франції.
- •44. Види покарань та їх кримінально-правова характеристика за англійським кримінальним правом.
- •45. Види покарань за різні категорії злочинних діянь за кк штату Нью-Йорк. Невизначений вирок.
- •46. Інші форми кримінальної відповідальності за кримінальним правом України та Росії
- •47.Інші (крім покарання) форми кримінальної відповідальності за англійським правом ( відстрочка постановлення вироку, умовна відстрочка виконання вироку, пробація).
- •48. Заходи безпеки в кримінальному праві України.
- •49.Заходи безпеки в англійському кримінальному праві.
- •50. Загальні засади призначення покарання за кримінальним правом України, рф.
- •51.Призначення покарання при вердикті присяжних засідателів про милість, а також за незакінчений злочин за кримінальним правом Російської Федерації.
- •53.Призначення покарання за кримінальним кодексом Франції.
- •Заміщення покарання за проступок за кримінальним правом Франції.
- •55.Призначення покарання за кримінальним правом Німеччини.
- •56.Призначення покарання за англійським кримінальним правом.
- •59. Звільнення від покарання, від подальшого відбуття покарання за правом Франції.
- •Звільнення від покарання за кримінальним правом Німеччини.
- •61.Звільнення від відбування покарання за англійським кримінальним правом.
- •Інститут амністії та помилування в різних правових системах.
- •63.Інститут судимості в різних правових системах.
- •Порядок зняття та погашення судимості в різних правових системах.
- •Поняття Особливої частини кримінального права України та зарубіжних країн.
- •Система Особливої частини кримінальних кодексів різних держав. Критерії систематизації норм.
- •Система Особливої частини Федерального кримінального кодексу сша та Кримінального кодексу штату Нью-Йорк.
- •Поняття кваліфікації злочинів. Особливості кваліфікації незакінчених злочинів та злочинів, вчинених у співучасті, за кримінальним правом України та Російської Федерації.
- •Злочини проти життя людини за кримінальним правом України та Росії.
- •Злочини проти життя людини у кримінальному праві Франції.
- •Злочини проти життя людини у кримінальному праві Німеччини.
- •Вбивства за кримінальним правом Англії.
- •Кваліфікація вбивств за американським кримінальним правом.
- •Тілесні ушкодження: характеристика злочинів за кримінальним правом різних країн.
- •Особливості норм про кримінальну відповідальність за зґвалтування за кримінальним правом різних правових систем.
- •Поняття розкрадання майна, його форми та види за кримінальним правом України та Росії.
- •Крадіжки за кримінальним правом Франції.
- •Злочини проти власності за кримінальним правом Німеччини.
- •Крадіжка, грабіж, берглері за англійським кримінальним правом.
- •Злочинне заподіяння шкоди майну за кримінальним правом України, Росії, Франції, Німеччини, Англії.
49.Заходи безпеки в англійському кримінальному праві.
В 1908г. в Ангии был принят Закон о предупреждении преступлений. Он ввел в английское право понятие „привычного преступника», а также регламентировал применение к таким лицам мер безопасности. ( лицо старше 16 лет). Суд был в праве, осудив лицо за последнее преступление, приговорить после этого к отбыванию превентивного заключения на срок от 5 до 10 лет, которое подлежало исправлению в тюрьме. Одним из видов мер безопасности, применяемым к алкоголикам, является содержание в специальном заведении для алкоголиков. Суд в праве направить лицо сроком до 3х лет в спец. Заведение для алкоголиков, если а) лицо осуждено за преступление, преследуемое по обвинительному акту; б) суд признает что преступление было совершено под влиянием опьянения и сам преступник или присяжные считают, что он «привычный пьяница». В отношении душевнобольных применяется интернирование в специальные заведения. Применяется только в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния и признанных невменяемыми. Особое место занимает институт поручительства. Состоит в принятии на себя лицом обязательства хорошего поведения, с поручителями или без них. В случаи неисполнения взятого обязательства лицо или его поручители обязаны внести в казну сумму, под которую они поручились.
50. Загальні засади призначення покарання за кримінальним правом України, рф.
Россия. Общие начала назначения наказания. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.При выборе вида и размера уголовного наказания суды исходят из требований санкций статей Особенной части УК РФ, в соответствии с которыми виновному и назначается наказание. В соответствии со статьями 30, 31, 33-35 УК РФ суд устанавливает степень осуществления преступного намерения, причины, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также характер участия каждого лица в совершении преступного посягательства.
Разрешая указанные вопросы, суд при назначении вида и размера наказания учитывает характер и тяжесть преступления, цели и мотивы его совершения, последствия, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Назначая наказание виновным, судебные органы не должны допускать послабления в отношении злостных преступников и вместе с тем должны сочетать предусмотренные законом строгие меры наказания по отношению к опасным преступникам с мерами наказания, не связанными с лишением свободы в отношении лиц, впервые совершивших преступления небольшой тяжести и способных исправиться без изоляции от общества. При назначении мер условного наказания суды должны строго соблюдать требования закона об индивидуализации наказания.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления определяются путем установления непосредственного объекта посягательства и отнесения на этом основании преступления, в соответствии со статьёй 15 УК РФ, к определенной категории, а также наступившими вредными последствиями.Важное значение при назначении уголовного наказания приобретает и характеристика личности виновного. Поэтому судебные органы должны тщательно исследовать образ жизни подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, семейное положение, цели и мотивы преступного поведения, наличие прежней судимости, образование, отношение к труду.
Для правильного назначения вида и размера наказания виновному необходимо также тщательным образом оценивать обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание. Данные обстоятельства не могут рассматриваться судом изолированно друг от друга. Только учет их в совокупности позволяет полно определить значение этих обстоятельств при назначении наказания.
Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий его вид не сможет обеспечить достижение целей наказания. Кроме того, более строгий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, может быть назначен по совокупности преступлений и приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 УК РФ. Основания для назначения более мягкого вида наказания, чем это предусмотрено законом за совершение преступления, определяются статьёй 64 УК РФ.
Україна. Загальні засади призначення покарання.Загальні засади призначення покарання - це ті встановлені законом критерії, якими повинен керуватися суд при призначенні покарання в кожній конкретній справі. Інакше кажучи, яка б кримінальна справа не розглядалася, яке б покарання не призначалося винному, суд зобов'язаний виходити з цих загальних критеріїв.
Відповідно до ст. 65 загальні засади призначення покарання складаються з таких трьох критеріїв. Суд призначає покарання: 1) у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин; 2) відповідно до положень Загальної частини КК; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Розглянемо ці критерії.
1. Суд призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Ця вимога означає, що суд може призначити покарання лише в межах санкції статті Особливої частини КК, за якою кваліфіковані дії винного. При відносно-визначеній санкції, де зазначені мінімум і максимум покарання, суд може призначити покарання лише в цих межах. При відносно-визначеній санкції, де зазначений лише максимум покарання, мінімумом є та нижча межа, що встановлена в Загальній частині (наприклад, для позбавлення волі - 1 рік; для виправних робіт - 6 місяців)
2. Суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини КК. Це означає, що суд повинен керуватися тими принциповими положеннями, що передбачені в Загальній частині КК і належать як до злочину й умов відповідальності за нього, так і до покарання, його мети, видів, умов їх призначення тощо. Наприклад, призначаючи покарання за замах на злочин, суд повинен враховувати ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця (ч. 1 ст. 68). При призначенні покарання співучасникам злочину суд зобов'язаний врахувати характер та ступінь участі кожного з них у вчиненні злочину (ч. 2 ст. 68). Призначаючи покарання, суд зобов'язаний виходити з тієї його мети, яка визначена в ст. 50, суворо керуватися системою і видами покарань, передбачених у ст. 51. Призначаючи покарання за сукупністю злочинів або вироків, суд визначає його на підставі й у порядку статей 70 і 71 КК. Суд зобов'язаний враховувати й інші положення Загальної частини КК, зокрема надані йому широкі можливості звільнення від кримінальної відповідальності і покарання на підставі статей 44 і 74.
3. Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання.
Ступінь тяжкості вчиненого злочину насамперед визначається ст. 12, яка поділяє всі злочини на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі й особливо тяжкі. Тому, якщо йдеться про злочин невеликої тяжкості, суд може призначити більш м'яке покарання, зазначене в альтернативній санкції, або, відповідно до ст. 74, взагалі звільнити особу від покарання. Якщо ж вчинений злочин тяжкий або особливо тяжкий, суд призначає покарання у виді позбавлення волі і на тривалі строки. У деяких випадках за особливо тяжкі злочини може бути призначене довічне позбавлення волі.
Ступінь тяжкості злочину визначається характером конкретного злочину. У зв'язку з цим суд повинен ураховувати цінність тих суспільних відносин, на які посягає винний, тобто цінність об'єкта злочину. Так, якщо винний заподіяв тяжкі тілесні ушкодження не одному, а двом особам, то в межах санкції ч. 1 ст. 121 (від п'яти до восьми років позбавлення волі) йому може бути призначене покарання, наближене до максимуму або навіть рівне максимуму санкції. Ступінь тяжкості злочину визначається і характером наслідків: що більш тяжкі наслідки, які заподіяні злочином, що більший розмір шкоди, то більш суворе покарання буде призначене винному.
