Тема Логічні основи теорії аргументації (4 год.)

Мета заняття: довести, що теорія аргументації відіграє визначальну роль у науці, в діловому житті, в побуті, в будь-якому прийнятті рішень; познайомитися та опанувати механізми переконання опонента в істинності певних тез за допомогою специфічних логічних засобів; вироблення навичок критичного аналізу, розуміння оцінки і критики усної та писемної аргументації певного висновку по тій чи іншій досліджуваній проблемі.

План

1. Поняття аргументації і критики в процесі логічних міркувань. Види аргументації. Структура аргументації.

2. Поняття доведення. Види доведень.

3. Поняття спростування, його структура та його види.

4. Правила доведення. Логічні помилки стосовно тези, аргументів та демонстрації.

5. Поняття про софізми і паралогізми, парадокси й антиномії.

6. Гіпотеза як форма розвитку знання, її побудова та етапи розвитку.

7. Види гіпотез.

8. Доведення істинності гіпотез та їх спростування.

Практичні завдання

1. В місті обирали нового мера. Журналіст звернувся з питанням „Хто буде обраний на посаду мера?” - до кандидатів на цю посаду А, В і С.

   • Я не виграю вибори, - хвилюючись промовив А, - і, якщо С не виграє вибори, то і В не стане мером, а вибори визнають недійсними. Якщо на вибори прийде менше 25% виборців, то вони будуть визнані недійсними.

   • А просто боїться виборів, - сказав В. – Я думаю, що якщо А не виберуть мером, то все ж таки невірним буде прогнозувати ситуацію, коли моє необрання автоматично призведе до необрання С.

   • Вибори, безумовно, відбудуться, - підтримав його С. – А, за моїми прогнозами, програє вибори, а мером стануть або В, або я.

   • Кожен висловився відверто, - подумав журналіст. – Але хто ж за їх прогнозами стане мером, якщо всі вони сказали правду?”

Визначте, хто буде мером за допомогою повних таблиць істинності для висловлювань А, В і С. Підкресліть ймовірно логічну ситуацію.

Формалізуйте висловлювання.

2. Визначте тезу, аргументи і демонстрацію в таких доведеннях:

А. Чотирикутник ABCD – ромб, оскільки всі сторони його рівні, а чотирикутники, які мають рівні сторони, називаються ромбами.

Б. Судження. „Всі метали – електропровідні” – істинне, оскільки встановлено, що судження „Деякі метали не є електропровідними” - хибне.

3. Чи правильні ці доведення? Якщо ні, то які закони логіки і правила доведення в них порушено (визначте вид помилок).

а) мешканці Санкт-Петербургу на підставі багатолітних спостережень дійшли висновку, що Ладозький льодохід на Неві псує в цьому місті погоду;

б) сніг не може лежати на високих горах, бо чим ближче до Сонця, тим тепліше. До того ж сніг завжди тане раніше на високих місцях, хоча у видолинках ще тримається;

в) одного разу Марка Твена спитали, що він думає про заняття літературою. – Література – дуже небезпечне заняття, - відповів Марк Твен. – Зверніть увагу: Шекспір помер, Мільтон помер, Теннессі також помер, та й мені щось зле.

4. Кінець одноокого Едді.

Едді Броу за прізвиськом „одноокий”, який багато разів притягувався до суду, вночі був затриманий за порушення порядку. Вранці в цьому ж місті в своїй квартирі був знайдений труп вдови С. Судова експертиза встановила, що смерть сталася через задушення. Інспектор Варніке викликав на допит одноокого Едді, який заявив, що дійсно напередодні, ввечері, він відвідав декого із своїх „клієнтів”. На питання інспектора, чи була вдова його „клієнткою”, Едді заявив, що до смерті вдови він ніякого відношення не має. Тоді інспектор спитав, звідки він знає про смерть вдови. Едді пояснив, що проходив повз її будинку і зазирнув в замочну щілину і побачив її тіло на підлозі. Він подзвонив, але на дзвоник ніхто не вийшов.

Після огляду квартири інспектор наказав заарештувати Едді в підозрі на вбивство.

Яким чином інспектор встановив, що Едді збрехав?