Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Matan.docx
Скачиваний:
28
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
702 Кб
Скачать
☆

Линейные дифференциальные уравнения n-го порядка. Общая теория.

   Однородные и неоднородные линейные уравнения n-го порядка

   Линейное уравнение n-го порядка имеет следующий общий вид:

            y (n) + p1 (x) y (n – 1) + … + pn – 1 (x) y ' + pn (x) y = f (x).       (10.1)

   Если в рассматриваемом интервале изменения x функция f (x) тождественно равна нулю, то уравнение (10.1) принимает вид

            y (n) + p1 (x) y (n – 1) + … + pn – 1 (x) y ' + pn (x) y = 0.       (10.2)

и называется однородным. Если f (x) ≠ 0, то уравнение (10.1) называется неоднородным. Ниже показано, что, как и в случае линейного уравнения первого порядка, интегрирование неоднородного линейного уравнения (10.1) приводится к интегрированию однородного уравнения.

   Основное предположение

   Будем предполагать, что функции p1, …, pn, f (x) непрерывны в интервале (a, b). Это предположение обеспечит существование и единственность решения задачи Коши с любыми y0,  , …,   при любом x ∈ (a, b). В частности, единственным решением однородного уравнения (10.2) с нулевыми начальными условиями y0 (x0) = 0,   (x0) = 0, …,   (x0) = 0 — будет только очевидное нулевое решение y = 0.

   Понятие о линейном дифференциальном операторе n-го порядка

   Для упрощения дальнейшего изложения обозначим левую часть линейного уравнения (10.1) через L(y):

            L(y) ≡ y (n) + p1 (x) y (n – 1) + … + pn – 1 (x) y ' + pn (x) y.       (10.3)

   Таким образом, L(y) есть результат выполнения над функцией y операций, указанных в правой части формулы (10.3), а именно: вычисление производных от функции y вплоть до порядка т включительно, умножение y0,  , …,  ,   на заданные функции p1, …, pn, 1 и сложение полученных произведений. Совокупность этих операций обозначим символом L:

            L ≡   + p1 (x)   + pn – 1 (x)   + pn (x)

и будем называть его линейным дифференциальным оператором n-го порядка. В частности, линейный дифференциальный оператор второго порядка имеет вид

            L ≡   + p1 (x)   + p2 (x). 

   Линейный дифференциальный оператор L обладает следующими основными свойствами (линейность оператора L):

1) постоянный множитель можно выносить за знак оператора

            L(ky)=kL(y);

2) оператор от суммы двух функций равен сумме операторов от этих функций

            L(y1 + y2) = L(y1) + L(y2).

   Из этих основных свойств оператора L следует, что

            L  Ck yk  =   Ck L(yk).

т. е. оператор от линейной комбинации m функций равен линейной комбинации операторов от этих функций.

   Используя оператор L, можно записать неоднородное и однородное линейные уравнения (10.1) и (10.2) соответственно в виде

            L(y) = f (x)       (10.4)

и

            L(y) = 0.       (10.5)

   Если функция y = y(x) является решением уравнения (10.4) или (10.5) в некотором интервале (a, b), то значение оператора L от этой функции равно f(x) или нулю при всех x из (a, b):

            L(y(x)) ≡ f (x) (a < x < b)

или

            L(y(x)) ≡ 0 (a < x < b). 

Линейное однородное уравнение n-го порядка с постоянными коэффициентами

Уравнение n-го порядка для одной неизвестной функции z независимого переменного t с постоянными коэффициентами имеет вид:

(2.1)

где a1,,an - постоянные числа (действительные или комплексные). К уравнению (2.1), очевидно, применима теорема существования и единственности, причем интервалом определения решений этого уравнения будет вся действительная ось. (См. соответствующую формулировку в первом параграфе первой главы). Решения уравнения (2.1) будут построены в явном виде и тем самым установлена еще раз теорема существования. Теорема единственности будет использоваться по существу для доказательства того, что найдены все решения данного уравнения.

Прежде, чем приступить к решению уравнения (2.1) условимся о некоторых обозначениях и понятиях.

Производную по времени от произвольной функции z = z(t) удобно обозначать через pz = p(z), трактуя символ p как линейную операцию над функцией z:

(2.2)

Тогда натуральная степень k операции p, обозначаемая через pk, естественно понимается как   и представляет собой производную k-го порядка от функции z:

(2.3)

Ясно, что степень pk операции p подчиняется формальным алгебраическим правилам

Естественным представляется определение операции cpk, где c - число и суммы pk + pm:

(2.4)

С другой стороны само выражение (2.6) представляет собой выражение относительно символа p с постоянными (действительными или комплексными) коэффициентами, для которого справедливы обычные алгебраические правила оперирования, т.е. если L(p) иM(p) - два произвольных многочлена относительно символа p (или, как говорят, оператора дифференцирования p), то

Предложение 2.1.1 Если L(p) -многочлен относительно оператора дифференцирования вида (2.6), то справедлива следующая формула

(2.8)

Здесь  - произвольное действительное или комплексное число;

Доказательство. Мы имеем

Отсюда следует, что   и поэтому справедлива формула (2.8).

Из формулы (2.8) следует, что функция et является решением уравнения (2.1), т.е.

тогда и только тогда, когда число  есть корень многочлена L(), т.е.

L() = 0.

(2.9)

Многочлен L() называется характеристическим многочленом уравнения (2.1), а уравнение (2.9) - характеристическим уравнением.

Совокупность всех решений уравнений (2.1) описывается несколько по разному в зависимости от того имеет ли кратные корни характеристическое уравнение (2.9), либо корни простые. Рассмотрим отдельно эти случаи.

I. Случай простых корней характеристического уравнения.

Теорема 2.1.1 Предположим, что характеристический многочлен L() уравнения

(2.10)

имеет только простые корни, которые обозначим через

Положим

(2.11)

Тогда при любых комплексных постоянных   функция

(2.12)

является решением уравнения (2.10). Решение это является общим в том смысле, что каждое решение уравнения (2.10) может быть получено по формуле (2.12) при надлежащем выборе постоянных  .

Доказательство. Из предложения 2.1.1 (см. формулу (2.8)) следует, что каждая функция в (2.11) является решением уравнения (2.10), а из равенства

(где 1,,k - произвольные достаточно гладкие функции; 1,,k - произвольные константы) следует, что при любых комплексных постоянных   функция (2.12) также является решением рассматриваемого уравнения. Покажем, что если   - произвольное решение уравнения (2.10), то оно может быть представлено по формуле (2.12). Мы можем считать, что решение z*(t) определено на всей прямой  < t < . Положим

Покажем теперь, что константы   в (2.12) могут быть выбраны такими, что решение z(t), определяемое формулой (2.12), удовлетворяет тем же самым начальным условиям:

(2.13)

Другими словами следует выбрать константы   так, чтобы выполнялись следующие равенства:

(2.14)

Теорема 2.1.2 Пусть

L(p)z = 0

(2.33)

- линейное однородное уравнение порядка n с постоянными коэффициентами. Пусть 1,,m - совокупность всех попарно различных корней характеристического многочлена L(p) уравнения (2.33), причем кратность корня j равна kj, так что k1 + k2 ++ km = n. Положим

(2.34)

Тогда все функции (2.34) являются решениями уравнения (2.33) и поэтому при любых комплексных постоянных C1,,Cn функция

(2.35)

также является решением этого уравнения. Решение вида (2.35) является общим в том смысле, что каждое решение уравнения (2.33) может быть получено по формуле (2.35) при надлежащем выборе констант C1,,Cn. При этом константы C1,,Cnоднозначно определяются для каждого данного решения z.

Доказательство теоремы 2.1.2. Из предложения 2.1.4 немедленно следует, что функции в (2.34) являются решениями уравнения (2.33). Докажем теперь, что выбирая подходящим образом константы C1,,Cn, мы можем по формуле (2.35) получить произвольное решение z*(t) уравнения (2.33).

Итак, пусть z* = z*(t) - произвольное решение уравнения (2.33), определенное на некотором интервале r1 < t < r2 и пусть t0 - некоторое число из этого интервала. Положим:

(2.36)

Теперь будем искать такие константы C1,,Cn, чтобы решение вида (2.35) удовлетворяло тем же начальным условиям, что и заданное решение z*(t). Тогда будем иметь z = z* в силу теоремы единственности. Для определения констант C1,,Cn мы получаем алгебраическую систему уравнений

(2.37)

Равенства (2.40) для номеров j = 1,,k1, в силу второй части предложения 2.1.4, дают, что число 1 является корнем многочлена M(p) кратности, не менее, чем k1. Точно также для j = k1 + 1,,k1 + k2 равенства (2.40) дают, что 2 есть, по меньшей мере, k2-кратный корень многочлена M(p). Совокупность всех равенств (2.40) приводит нас к выводу, что (с учетом кратности) многочлен M(p) имеет не менее n корней, а это невозможно, так как степень многочлена M(p) не выше, чем n1. Таким образом, предложение о равенстве нулю детерминанта матрицы (2.38) привело нас к противоречию и, следовательно, однозначная разрешимость системы (2.37)установлена. Теорема полностью доказана.

Следствие 2.1.1 . Каждое решение z(t) уравнения (2.33) может быть представлено в виде:

где fj(t),  j = 1,,m - многочлен степени не выше kj1. Многочлены fj(t) определены однозначно решением z(t), так как их коэффициенты выражаются через константы интегрирования C1,,Cm, которые в силу теоремы 2.1.2 определяются решением z(t) однозначно.

Выделение действительных решений.

Предположим, что коэффициенты уравнения (2.33) действительны. Пусть (p) - некоторый корень характеристического многочленаL(p) кратности k; тогда функции tret при r = 0,,k1 являются решениями уравнения (2.33). Если корень  действительный, то и функции tret действительны. Если корень  - комплексный, то наряду с решением tret имеется комплексно-сопряженное ему решение  , так как число также является корнем многочлена L(p) кратности k. Итак, в системе решений (2.34) наряду с каждым комплексным решением имеется сопряженное с ним решение. Для того, чтобы решение (2.35) было действительным, необходимо и достаточно, чтобы коэффициенты при действительных решениях были действительными, а коэффициенты у попарно сопряженных решений были попарно сопряжены. Доказательство этого утверждения полностью повторяет доказательство аналогичного утверждения в случае простых корней, которое приведено после теоремы 2.1.1.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]