- •1.Междисциплинарный статус проблемы личности. Многозначность понятия «личность». Понятие «личность в узком и широком значении.
- •Изменчивость представлений о сущности личности в психологии. Обусловленность содержания понятия «личность» социальными, политическими и экономическими и другими факторами.
- •3.Основные положения относительно природы человека как основа теорий личности. Критерии оценки теорий личности.
- •4.Системный подход – общенаучная методология изучения личности. Моносистемный и полисистемный подходы в изучении личности.
- •5. Принципы системно-деятельностного подхода в изучении личности
- •Историко-эволюционный подход в изучении личности, его принципы
- •Категории «индивид» и «личность» в отечественной психологии
- •Личность как психическое образование: определение, функции.
- •Индивидные свойства, их особенности и функции в развитии личности
- •Социальная среда как условие развития личности. Социально-исторический образ жизни личности, его составляющие
- •Активность как фактор развития личности
- •Смысл как единица анализа личности. Смысловые образования, их особенности. Закономерности развития смысловых образований личности.
- •Проблема личности в концепции з.Фрейда
- •Проблема личности в концепции к.Юнга
- •Конфликтность человеческой ситуации как механизм развития личности в концепции э.Фромма
- •Концепции личности к. Хорни и а.Адлера
- •Концепция к.Хорни
- •Обуславливание как механизм развития личности в бихевиоризме
- •Проблема личности в гуманистической психологии (а.Маслоу, к. Роджерс)
- •Теория к. Роджерса
- •Проблема личности в экзистенциальной психологии
- •Проблема личности в концепции в.Франкла
- •Проблема индивидуальности в отечественной психологии (с.Л. Рубинштейн, б.Г. Ананьев, в.С. Мерлин)
- •22. Концепция индивидуальности а.Г. Асмолова
Обуславливание как механизм развития личности в бихевиоризме
Философскую основу бихевиоризма составляет сплав позитивизма и прагматизма. В качестве научных предпосылок Дж. Уотсон называл исследования по психологии животных, особенно Э. Торндайка, а также школу объективной психологии. Он отмечал также влияние работ И. П. Павлова и В. М
Основатель теории научения Э.Торндайк рассматривал сознание как систему связей, объединяющую идеи по ассоциации. Чем выше интеллект, тем большее число связей он может установить. В качестве двух основных законов научения Торндайк предложил закон упражнения и закон эффекта. Согласно первому, чем чаще какое-то действие повторяется, тем глубже оно отпечатывается в сознании. Закон эффекта гласит, что связи в сознании устанавливаются более успешно, если реакция на стимул сопровождается поощрением. Для описания значимых ассоциаций Торндайк использовал термин «принадлежность»: связи легче устанавливаются, когда объекты как бы принадлежат друг другу, т.е. взаимозависимы. Научение облегчается, если заучиваемый материал осмыслен. Торндайк сформулировал также концепцию «распространения эффекта» – готовности усвоить сведения из областей, смежных с теми областями, которые уже знакомы. Торндайк экспериментально изучал распространение эффекта с целью определить, влияет ли обучение какому-то предмету на усвоение другого – например, помогает ли знание древнегреческой классики при подготовке будущих инженеров. Оказалось, что положительный перенос наблюдается лишь в случаях, когда области знания соприкасаются. Научение одному виду деятельности может даже препятствовать овладению другим («проактивное торможение»), а вновь освоенный материал способен иногда разрушать что-то уже выученное («ретроактивное торможение»). Эти два вида торможения являются предметом теории интерференции при запоминании. Забывание какого-то материала связано не только с течением времени, но и с влиянием иных видов деятельности.
Поведение человека как предмет бихевиоризма — это все поступки и слова, как приобретенные, так и врожденные, то, что люди делают от рождения и до смерти. Поведение — это всякая реакция (R) в ответ на внешний стимул (S), посредством которой индивид приспосабливается. Это совокупность изменений гладкой и поперечно-полосатой мускулатуры, а также изменения желез, которые следуют в ответ на раздражитель. Таким образом, понятие поведения трактуется чрезвычайно широко: оно включает любую реакцию, в том числе и выделение секрета железой, и сосудистую реакцию. В то же время это определение чрезвычайно узко, так как ограничивается только внешне наблюдаемым: из анализа исключаются как ненаблюдаемые физиологические механизмы и психические процессы. В результате поведение трактуется механистически, поскольку сводится лишь к его внешним проявлениям.
В бихевиоризме процесс образования навыков и научения трактуется механистически. Навыки образуются путем слепых проб и ошибок и представляют собой неуправляемый процесс. Здесь один из возможных путей выдается за единственный и обязательный. Несмотря на указанную ограниченность, концепция Уотсона положила начало научной теории процесса формирования двигательного навыка и научения в целом.
Следуя тому же направлению, американский бихевиорист Б.Скиннер выделил в дополнение к классическому обусловливанию, которое он обозначил как респондентное, второй тип обусловливания – оперантное обусловливание. Оперантное научение имеет в своей основе активные действия («операции») организма в окружающей среде. Если какое-то спонтанное действие оказывается полезным для достижения цели, оно подкрепляется достигнутым результатом. Голубя, например, можно научить играть в пинг-понг, если игра становится средством получения пищи. Поощрение называется подкреплением, поскольку оно подкрепляет желаемое поведение.
