- •Сущность, цели и задачи аудиторской деятельности.
- •Нормативно-правовое регулирование аудиторской деятельности в рф.
- •Отличия аудита от других форм контроля.
- •Обязательный и инициативный аудит.
- •Внешний и внутренний аудит.
- •Аудиторские услуги.
- •Аттестация на право осуществления аудиторской деятельности.
- •8.Этические нормы аудита.
- •9.Ответственность аудиторов и аудиторской организации.
- •10.Классификация стандартов аудиторской деятельности.
- •11.Международные стандарты аудиторской деятельности.
- •13. Стандарты саморегулируемых организаций и индивидуальных аудиторов.
- •14. Подготовка аудиторской проверки.
- •15. Письмо-обязательство аудитора перед клиентом.
- •16. Договор на проведение аудита.
- •17. Планирование и программа аудита.
- •18. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
- •19.Использование при проведении аудиторской проверки результатов работы третьих лиц.
- •Оценка материальности (существенности) в аудите.
- •Понятие рисков. Риск аудиторской выборки.
- •35.Аудиторские доказательства: понятие и назначение.
- •54.Типичные нарушения в учредительных документах и формировании уставного капитала.
- •57.Аудит форм безналичных расчетов. Аудиторские процедуры.
- •66.Аудит расчетов с персоналом по оплате труда.
- •69.Аудит удержаний из заработной платы.
- •72.Аудит платежей в бюджет.
35.Аудиторские доказательства: понятие и назначение.
Аудиторские доказательства – это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора.
Аудитор в процессе проверки должен получить достаточную и достоверную информацию (свидетельства, доказательства), которая подтвердит, что бухгалтерская (финансовая) отчетность отражает финансовое положение предприятия, а также, что она составлена в соответствии стандартов и законодательству РФ.
Отнести к аудиторским доказательствам можно:
- первичные документы;
- бухгалтерские записи;
- полученная из других источников информация.
Очень важно определить достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств.
Достаточность – это количественная мера аудиторских доказательств.
Надлежащий характер, в свою очередь, качественная оценка, определяющая совпадение доказательств с конкретными утверждениями и их достоверность.
Некоторые факторы влияют на мнение аудитора о достаточности и надлежащим характером аудиторских доказательств:
- источник, достоверность информации;
- существенность проверяемой статьи бухгалтерской отчетности;
- характер систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета, оценка риска применения средств внутреннего контроля;
- аудиторская оценка величины и характера аудиторского риска на уровне остатка средств на счетах бухгалтерского учета и на уровне финансовой отчетности;
- опыт, приобретенный в ходе проведения прошлых аудиторских проверок.
Оценить количественную меру доказательств (достаточность) и качественную меру смысловой нагрузки доказательства к конкретным утверждениям (надлежащий характер) аудитор может с помощью следующих процедур:
- тестирование средств внутреннего контроля;
- проверка по существу.
При проверке по существу аудитор должен оценить следующие принципы полученных доказательств для проверки утверждений, на основе которых подготовлена финансовая отчетность:
- существование – обязательство или актив существуют на определенную дату;
- раскрытие и представление – статья раскрывается, классифицируется и характеризуется в соответствии с основами финансовой отчетности;
- возникновение – в течение отчетного периода были осуществлены операции или произошли события, которые непосредственным образом имеют отношение к аудиту;
- точное измерение – доход или расход относится к соответствующему периоду, а событие или операция учитываются по соответствующей сумме;
- полнота – не имеется нераскрытых статей, неучтенных операций, активов, обязательств;
- стоимостная оценка – обязательство или актив отражаются на соответствующей балансовой стоимости.
При тестирование средств внутреннего контроля аудитор рассматривает достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств с целью подтверждения оценки уровня риска применения средств внутреннего контроля.
Аудиторские доказательства, как правило, собирают, принимая во внимание каждый принцип, на основе которого подготовлена финансовая отчетность. Если доказательство относится к одному принципу (например, существование товарно-материальных запасов), оно не может компенсировать отсутствие доказательства относительно другого принципа (например, стоимостной оценки).
