- •Становление и развитие управленческого учета
- •2. Функции, осуществляемые системой управленческого учета
- •3. Предмет и методы управленческого учёта
- •4. Понятие, сущность и задачи управленческого учёта
- •5. Сравнительная характеристика управленческого и финансового учета
- •6. Функции управленческого учета
- •7. Принципы и допущения управленческого учета
- •8. Издержки, затраты, расходы и их отличия
- •9. Классификация и признание расходов в бухгалтерском учёте
- •Признание расходов в бухгалтерском учете
- •10. Классификация затрат на производство и продажу продукции
- •11. Классификация затрат по месту их возникновения, носителям затрат и видам расходов
- •12. Классификация затрат по экономически однородным элементам и статьям калькуляции
- •13. Классификация затрат по способу отнесения затрат на себестоимость
- •14. Классификация затрат по технико-экономическому назначению и по однородности состава.
- •15. Классификация затрат для целей калькулирования и оценки готовой продукции и по степени регулируемости
- •16. Классификация затрат в зависимости от времени возникновения и отнесения на себестоимость продукции и по степени охвата планом
- •17. Классификация затрат по возможности осуществления контроля за затратами, принимаемым в расчет и не принимаемым
- •18. Классификация затрат для проведения анализа
- •19. Классификация затрат для оценки управленческой деятельности и принятия решения об увеличении объема производства
- •Классификация затрат по отношению к процессу принятия управленческих решений и по их поведению для принятия решений и планирования
- •Организация управленческого учета на предприятии
- •22. Основные факторы, влияющие на выбор системы управленческого учета
- •23. Организация управленческого учета по цо
- •24. Организация управленческого учета по центрам затрат
- •25. Организация управленческого учета по центрам продаж
- •26. Организация управленческого учета по центрам прибыли
- •27. Организация управленческого учета по центрам инвестиций
- •28. Перечислить существующие методы учета затрат и калькулирования себестоимости
- •29. Понятие калькуляции и ее сущность
- •30. Виды калькуляции, их объекты и назначение.
- •31. Особенности учёта затрат и калькулирования себестоимости при позаказном методе.
- •32. Особенности применения попроцессного метода учёта затрат и калькулирования себестоимости.
- •33. Метод учёта затрат по сокращённой себестоимости
- •34. Попередельный метод учёта затрат и калькулирования себестоимости
- •35. Особенности нормативного метода учёта затрат и калькулирования себестоимости
- •36. Понятие анализ «затраты-объём производства-прибыль»
- •37. Понятие маржинального дохода, безубыточности и точки безубыточности.
- •38. Методы установления и анализа взаимосвязи «затраты-объём-прибыль»
- •39. Эффект производственного (операционного) рычага (левериджа) и его особенности.
- •40. Понятие системы директ-костинг и его сущность
- •41. Разновидности системы директ-костинг
- •42. Преимущества системы директ-костинг
- •43. Недостатки системы директ-костинг
- •44. Применяемы меры по устранению недостатков системы директ-костинг
- •45. Возможности и целесообразность применения системы директ-костинг в управлении отечественными организациями
- •46. Понятие и сущность системы стандарт-кост
- •47. Методика расчета и анализа отклонений в системе стандарт-кост
- •48. Преимущества и недостатки использования системы стандарт-кост
- •49. Применение системы стандарт-кост в отечественной практике учета
- •50. Основные отличия системы стандарт-кост от нормативного метода учета затрат
- •51. Понятие и сущность системы jit
- •52. Преимущества системы jit
- •53. Использование системы jit в отечественных организациях
- •54. Понятие системы таргет-костинг и причины ее возникновения
- •55. Преимущества системы таргет-костинг
- •56. Методика вычисления величины целевого сокращения затрат
- •57. Существенные недостатки системы таргет-костинг
- •58. Система таргет-костинг, как эффективное средство предпроизводственной оптимизации затрат
- •59. Понятие и сущность метода кайзен-костинг
- •60. Взаимосвязь методов таргет-костинг и кайзен-костинг
- •61. Понятие и сущность авс-метода
- •63. Достоинства авс-метода
- •64. Понятие бюджетирования, бюджета и его объекты
- •65. Классификация бюджетов
- •66. Организация процесса бюджетирования
- •1. Разработка структуры генерального бюджета организации и отдельных бюджетов
- •67. Организационный аспект составления бюджетов.
- •68. Технический аспект составления бюджетов.
- •69. Методологический аспект составления бюджетов.
- •70. Понятие системы управленческой отчетности и цель ее составления
- •71. Требования, предъявляемые к управленческой отчетности
- •72. Классификация управленческой отчетности
- •73. Принципы формирования управленческой отчетности
- •74. Понятие и сущность процесса принятия управленческих решений
- •75. Классификация управленческих решений
- •76. Процедура принятия управленческих решений
- •77. Основные направления принятия управленческих решений
- •78. Принятие решения на основе анализа зависимости «затраты – объем – прибыль».
- •79. Принятие решения о целесообразности дополнительных заказов
- •80. Определение структуры производства
- •81. Принятие решений о прекращении деятельности подразделения, производства какого-либо вида продукции
- •82. Принятие решений о ценообразовании
- •83. Принятие решений по инвестиционным проектам
- •84. Сущность и назначение калькуляции
- •85. Основные условия калькулирования
- •86. Виды калькуляции и их характеристика
- •87. Объекты калькулированния
- •88. Основание распределения затрат
- •Вопрос 89 Калькуляционные единицы измерения
- •Вопрос 90 Объекты калькулирования
- •91. Специальные виды калькуляций
48. Преимущества и недостатки использования системы стандарт-кост
Преимущества использования системы стандарт-кост состоят в следующем.
Во-первых, полученная по результатам расчетов информация позволяет увязать ожидаемую прибыль с фактически достигнутой, оперативно устранять причины и компенсировать последствия неблагоприятных отклонений, т. е. эффективно управлять затратами. А следовательно, система стандарт-кост позволяет оптимизировать запасы материальных ценностей.
Одно из основных преимуществ данной системы состоит в том, что при правильной ее постановке требуется меньший бухгалтерский штат, чем при учете прошлых затрат, ведь в рамках этой системы учет ведется по принципу исключений, т. е. учитываются отклонения от стандартов. Чем стабильнее работает предприятие и чем более стандартизированы производственные процессы, тем менее трудоемким становится учет и калькулирование.
Предприятие, где все производственные операции оплачиваются по сдельной форме, а все материалы отпускаются исключительно по спецификациям, наиболее приспособлено для практического применения системы стандарт-кост. Более того, применение системы учета «исторической» (ретроспективной) себестоимости на таких предприятиях со сложной и стандартизированной продукцией не может дать такого эффекта, какой достигается при применении стандарт-коста.
Широкое внедрение системы стандарт-кост многими производственными компаниями во всем мире обусловлено тем, что эта система может использоваться не только для калькуляции себестоимости продукции, но и способствовать решению целого ряда других вопросов управленческого учета.
Вместе с тем, этой системе присущи и недостатки. Например, изменение цен, вызванное конкурентной борьбой за рынки сбыта, а также инфляцией, осложняет исчисление стоимости остатков готовых изделий на складе и незавершенного производства. Кроме того, стандарты можно устанавливать не на все производственные затраты, в связи с чем на местах ослабляется контроль за ними. Более того, при выполнении производственной компанией большого количества различных по характеру и типу заказов за сравнительно короткое время исчислять стандарт на каждый заказ практически невозможно. В таких случаях целесообразнее вместо научно обоснованных стандартов на каждое изделие установить среднюю стоимость, которая будет служить базисом для определения цен на изделие.
Но, несмотря на эти недостатки, руководители многих компаний используют систему стандарт-кост как сильный инструмент контроля за издержками производства и калькулирования себестоимости продукции, для управления, планирования и принятия управленческих решений.
49. Применение системы стандарт-кост в отечественной практике учета
Что касается применения системы стандарт-кост в отечественной практике учета, то, по мнению многих экономистов, данная система может быть представлена в модифицированном виде как нормативный метод учета затрат.
Изучение обеих систем учета позволяет сделать вывод, что между ними много общего. Так, общими принципами являются следующие:
оба метода учитывают затраты в пределах норм, имеет место строгое нормирование затрат;
оба метода предполагают учет полных затрат;
раздельный учет и контроль затрат по действующим нормам и по отклонениям от них в разрезе мест их возникновения и центров ответственности;
систематическое обобщение и анализ возникших отклонений с целью использования информации для устранения негативных явлений в производственном процессе и управлении затратами.
Однако между этими системами учета, наряду с общими основополагающими принципами, имеются также и различия, которые свидетельствуют о том, что нормативный метод учета затрат и система стандарт-кост не являются тождественными понятиями, хотя идея обеих систем едина – установление нормативов, выявление и учет отклонений с целью обнаружения и устранения проблем в производстве и реализации продукции.