- •§4.3. Самостійна робота
- •1. Перелік компетентностей четвертого змістового модуля
- •2. Питання для самоконтролю четвертого змістового модуля:
- •3. Банк завдань до четвертого змістового модуля.
- •§5.1. Лекційний матеріал Оптика рухомих середовищ
- •1. Визначення швидкості світла за спостереженнями затемнень супутників Юпітера.
- •Лабораторні методи визначення швидкості світла
- •1. Метод Фізо (1849 р.) або метод зубчастого колеса
- •Метод призми, що обертається (а.Майкельсон, 1881 р.)
- •Метод дзеркала, що обертається (ж.Фуко, 1868 р.)
- •Фазова та групова швидкість світла
- •Ефект Вавілова-Черенкова
- •Дослід Майкельсона і виникнення теорії відносності
- •Ефект Допплера
- •Аберація світла
- •§ 5.2. Практичні заняття Практичне заняття № 15. Тема: Оптика рухомих середовищ
- •Основні формули:
- •Приклади розв’язування задач
- •Аналіз та розв’язок:
- •Задачі для самостійного розв'язування та домашнього завдання:
- •§5.3. Самостійна робота
- •1. Перелік компетентностей п’ятого змістового модуля
- •2. Питання для самоконтролю п’ятого змістового модуля:
- •3. Банк завдань до п’ятого змістового модуля
- •Розділ vі. Змістовий модуль VI
- •§6.1. Лекційний матеріал Поняття про нелінійну оптику
- •1.Коротка історія розвитку нелінійної оптики
- •Нелінійні явища, які виникають при взаємодії електричного поля хвилі з речовиною
- •Параметрична генерація світла
- •Багатофотонний ефект
- •Просвітління й затемнення середовища
- •Ефект затемнення середовища
- •Висновок
- •Порядок виконання роботи Вправа 1. Визначення показника заломлення скла за допомогою плоско-паралельної пластинки.
- •Вправа 2. Визначення показника заломлення скла за допомогою мікроскопа.
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота №2 визначення фокусних відстаней тонких лінз
- •Теоретичні відомості
- •Порядок виконання роботи Вправа 1. Визначення фокусної відстані тонкої додатної лінзи.
- •1. Спосіб.
- •2. Спосіб.
- •3. Спосіб.
- •4. Спосіб.
- •Вправа 2. Визначення фокусної відстані тонкої розсіювальної лінзи.
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 3 моделювання оптичних систем
- •Теоретичні відомості
- •Прилади для спостереження малих об’єктив
- •Прилади для спостереження віддалених об’єктів
- •Порядок виконання роботи Вправа 1. Моделювання коліматора.
- •Вправа 2. Моделювання труби Кеплера.
- •Вправа 3. Моделювання зорової труби Галілея.
- •Вправа 4. Моделювання мікроскопа.
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 4 визначення довжини хвилі лазерного випромінювання методом інтерференції світла у біпризмі френеля
- •Опис методу та установки
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні запитання.
- •Лабораторна робота №5 визначення радіуса кривизни лінзи за допомогою кілець ньютона
- •Теоретичні відомості
- •Порядок виконання роботи Вправа 1. Вимірювання радіуса кілець Ньютона в поділках окулярної шкали.
- •Вправа 2. Визначення ціни поділки окулярної шкали.
- •Вправа 3. Обчислення радіуса кривизни лінзи.
- •Контрольні запитання
- •Опис методу та установки
- •Розрахунок різниці ходу інтерферуючих променів
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 7 вивчення дифракції фраунгофера на щілині
- •Опис метода та установки
- •Порядок виконання роботи
- •Лабораторна робота № 8 вивчення явища дифракції світла за допомогою дифракційноі решітки
- •Опис методу та установки
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 9 вивчення явища поляризації
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні запитання
- •Лабораторна робота № 10 визначення питомого кута повертання кварцу та концентрації цукру в розчині сахариметром
- •Короткі теоретичні відомості
- •Виведення робочої формули:
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні запитання.
- •Лабораторна робота № 11 вивчення явища дисперсії світла. Визначення дисперсії скляної призми гоніометром
- •Опис методу та установки
- •Відлік за мікроскопом
- •П Мал. 3. Орядок виконання роботи
- •Контрольні запитання
- •Література до лабораторних робіт
- •Список літератури до теоретичного матеріалу Основна
- •Додаткова
Просвітління й затемнення середовища
Великою інтенсивністю лазерного випромінювання пояснюються такі нелінійно-оптичні ефекти, як просвітління і затемнення середовища.
Розглянемо
перший ефект. Нехай деяке середовище
здатне поглинати світло при частоті ν.
При цьому атоми переходять з рівня
на рівень
,
причому
–
=hν.
Якщо
цим світлом стане потужне лазерне
випромінювання , то воно викличе дуже
активний перехід атомів із рівня
на рівень
і, як тільки число атомів на обох рівнях
стане однаковим (у цьому випадку скільки
фотонів поглинатиметься із пучка світла,
стільки ж додаватиметься до нього за
рахунок вимушеного випромінювання),
середовище втрачає здатність поглинати
світло і повністю просвітлюється. На
практиці цей ефект можна спостерігати
так: на непрозору пластинку
направляється лазерний промінь і він
миттєво просвітлює її (пластинка діє
як автоматичний затвор, який відкривається
під дією світла). Після припинення
опромінення пластинка знову стає
непрозорою (атоми спонтанно переходять
із рівня
на рівень
і середовище знову здатне поглинати
світло частотою ν).
Ефект затемнення середовища
Якщо різниця між енергетичними рівнями атома і дорівнює 2hν, то такі атоми не можуть поглинати фотони з енергією hν і середовище буде прозорим для світла з частотою ν. Але при великій інтенсивності падаючого випромінювання стає можливим поглинання одночасно двох фотонів, їх сумарна енергія якраз і буде дорівнювати різниці енергетичних рівнів, і прозорість середовища різко зменшується. Саме це і спостерігали вперше С.І.Вавилов і В.Л.Левшин ще у 1926 році. Вони виявили зменшення коефіцієнта поглинання уранового скла при проходженні світла від яскравої іскри (лазерів тоді ще не було).
Розглянуті нелінійно-оптичні ефекти мають ряд практичних застосувань: лазери регульованої частоти, генератори потужних гармонічних і комбінованих частот, перенесення інфрачервоної спектроскопії у видиму область, збудження гіперзвуку, двофотонне накачування напівпровідникових лазерів, дія на плазму та вакуум.
Це явище називається самоканалізацією (автокаллімацією). Яка ж його суть?
Пучок
світла, навіть ідеально сколімірований,
після проходження апертури виявляє
слабку розбіжність, що виникає внаслідок
відхилення світла на апертурі. Ми вже
знаємо, що кут розбіжності досягає
α=1,22
\D
при круглій апертурі діаметром D.
Цей
вираз справедливий для пучка, що
поширюється у вакуумі й, можливо, у
повітрі. Якщо пучок світла поширюється
в середовищі з коефіцієнтом заломлення
n,
то
швидкість його поширення зменшується
в n
разів.
У стільки ж разів зменшується довжина
хвилі. Вираз для розбіжності пучка тоді
набуває вигляду
α=1,22 \nD , 6.14
де , як і вище, означає довжину хвилі у вакуумі.
Нехай світло поширюється всередині конуса, що слабко розширюється, і якщо воно має дуже велику потужність (порядку мегаватів на сантиметр), то воно викликає підвищення коефіцієнта заломлення на своєму шляху.
Утворення
каналу самоканалізації.
Рис. 6.3
Промені,
заломлені на апертурі А
під кутом а,
якщо
він менше 90°–
,
підкоряються
повному відбиттю й не виходять за межі
канала.
n
– коефіцієнт заломлення середовища,
–
коефіцієнт
заломлення середовища в каналі,
– граничний кут повного відбиття.
Створюється
ситуація (рис. 6.3), де світловий конус
практично не відрізняється від циліндра,
що являє собою діелектричний хвилевід
з коефіцієнтом заломлення
поміщений у середовище з коефіцієнтом
заломлення n.
Він
має таку властивість, що будь-який
промінь, що падає на його стінки під
кутом, більшим критичного кута
,
піддається повному внутрішньому відбиттю
й не виходить за межі хвилеводу. Цей кут
повинен відповідати умові повного
відбиття світла
6.15
Якщо усередині апертури А промінь преломлюється під максимальним кутом α стосовно напрямку осі пучка, то при виконанні умови
6.16
жоден із заломлених променів не вийде за межі хвилевода. Пучок буде мати форму циліндра, і розбіжності не буде.
Коли
може бути виконана умова (6.16)? Тоді, коли
співвідношення
буде достатньо великим, або коли пучок
світла буде мати досить більшу потужність
Р.
Визначимо
Р.
Щільність
енергії в електричному полі Е виражається
відомою з електростатики величиною ½
Е2.
Світлова енергія переноситься в
середовищі зі швидкістю
,
рівної
(с
– швидкість світла у вакуумі,
коефіцієнт
заломлення середовища). Потік потужності,
який проходить через одиницю площі
перетину вихідного пучка, досягає
де Е0 – амплітуда напруженості електричного поля. Оскільки площа перетину пучка дорівнює πD2/4, повна потужність пучка світла становить
Цей
пучок світла, маючи велику потужність,
впливає своїм електричним полем
на коефіцієнт заломлення середовища.
Припустимо, що
nE=n+n2E2 6.17
де коефіцієнт нелінійності n2 — те ж саме, що й А у вираженні (*). Це означає, що коефіцієнт заломлення величиною n при відсутності поля (точніше, коли поле хвилі досить слабке, щоб можна було зневажити його впливом на величину n) зростає до значення
,
коли поле хвилі дорівнює Е. Якщо змінну величину nE усереднимо у часі, то одержимо значення ефективного коефіцієнта заломлення
6.18
Прийнявши, що канал самоканалізації заповнений середовищем з коефіцієнтом заломлення nеф, одержимо вираз для потужності світлового пучка
6.19
Крім
того, для оптичного хвилевода
повинна виконуватись умова
(6.16):
,
або
,
або з умовою співвідношення (6.15)
.
Так як кут α
дуже маленький, що слідує з виразу
(6.14), то можливо записати
,
звідки
.
Використовуючи вираз (6.18), запишемо
.
Для
променей, які заломлюються всередині
оптичного хвилеводу, використовуємо
вираз (6.14) з коефіцієнтом заломлення
;
отримаємо
В
иразимо
Е
через Р
з рівняння (6.19) і отримаємо
6.20
Така умова самоканалізації, яка повинна бути виконана для того, щоб заломлені хвилі не змогли покинути пучка.
Підраховуючи з одержаних співвідношень величину критичної потужності (для =0,7. 10-4 см), одержимо Ркр ≈7МВт. Таку і навіть більшу потужність можна одержати від рубінового лазера.
Цікавою особливістю умови (6.20) є той факт, що в рівняння не входить діаметр пучка. Звідси випливає, що при перевищенні величини критичної потужності самоканалізація можлива при будь-якому діаметрі пучка. Але цей факт не підтверджено дослідним шляхом. Пучок лазерного світла з потужністю, яка перевищує критичну, фокусується в прозорому середовищі особливим способом: із фокуса виходить вже не розбіжний пучок світла, а лише тонкий світловий канал надзвичайно малого діаметра, порядку декілька десятків довжин хвиль світла.
1 – рубіновий лазер, який вилучає гігантські імпульси потужністю порядку 10 МВт; 2 – лінза; 3 – прозоре тіло, тверде або рідке; 4 – канал самоканалізації.
Всередині
цього каналу електричне поле настільки
сильне, (порядку 10
В/см),
що вздовж нього в твердому середовищі,
наприклад, склі, з’являються порушення,
які залишаються в матеріалі у вигляді
помутнінь, ниток і бульбашок.
Рис.
6.5. Фотозйомки канала самоканалізації:
а – в циклогіксані; б – у воді; в – видно електричний пробій: у фокусі утворилась шарова плазма блакитного свічення. Цікавий випадок самоканалізації всередині рідини показано на рисунку 6.5 а і б, в цьому досліді автори використовували пучок світла потужністю 20 МВт від рубінового лазера з модульованою добротністю резонатора.
Канал самоканалізації утворюється у вигляді дуже тоненької нитки. Іноді утворюється дві або три нитки. Потужність, яка передавалась по каналу, досягає 0,2 МВт.
Велика кількість фактів, які пов’язані з самоканалізацією, поки ще не з’ясована. Передусім не вияснено, в якій залежності знаходиться діаметр каналу від потужності пучка? Який механізм появи каналу? За яким законом змінюється в каналі і n ?
В даний час відкрито ще декілька явищ, обумовлених взаємодією світлових хвиль великої потужності з речовиною. Наприклад, відкритий новий метод сумісництва коефіцієнтів заломлення, зміщення частот, у тому числі оптичних; двостороннє збудження, розсіяння в аптістоксовий бік; оптичний метод генерації ультразвукових хвиль та інші.
Велику групу нелінійних явищ зручніше пояснювати з квантових позицій. Тому їх зручніше вивчати в розділі «Квантова фізика»
