- •2. Повідомлення теми, мети та основних завдань заняття
- •3. Актуалізація опорних знань студентів і контроль актуального рівня знань.
- •5. Структурні елементи заняття, які забезпечують досягнення дидактичної і виховної мети. Її х зміст та послідовність.
- •Суть політичного дослідження.
- •6. Підведення підсумків заняття.
- •7. Домашнє завдання
- •Політичне дослідження
- •2. Повідомлення теми, мети та основних завдань заняття
- •Вибір методу дослідження
- •1. Організаційна частина заняття
- •Суть вибірки
- •Репрезентативна вибірка
- •Процедури формування репрезентативної вибірки
- •Способи отримання вибірки:
- •1. Організаційна частина заняття
- •2. Повідомлення теми, мети та основних завдань заняття
- •3. Актуалізація опорних знань студентів і контроль актуального рівня знань.
- •4. Мотивація навчальної діяльності студента: своєчасне та правильне виконання поставлених завдань буде оцінено високим балом.
- •5. Структурні елементи заняття, які забезпечують досягнення дидактичної і виховної мети. Її х зміст та послідовність.
- •6. Підведення підсумків заняття.
- •7. Домашнє завдання
- •Підготовка до політичного дослідження
- •2. Опепраціоналізація
- •1. Організаційна частина заняття
- •2. Повідомлення теми, мети та основних завдань заняття
- •1. Методи збору інформації.
- •3.Інтерв'ю.
- •Актуальність: контент-аналіз є одним з найбільш точних методів політичного дослідження.
- •6. Підведення підсумків заняття.
- •7. Домашнє завдання
- •Суть контент-аналізу.
- •Основні джерела контент-аналізу
- •Цілі контент-аналізу
- •Специфіка використання контент-аналізу
- •Основні етапи проведення контент-аналізу
2. Опепраціоналізація
Отримавши в розпорядження одну або декілька дослідних проблем і теорію, якою слід керуватися в процесі пошуку відповідей, ми повинні перейти до наступного етапу - етапу операціоналізації.
Під операціоналізації розуміється перетворення, абопереформулювання, наших щодо абстрактних теоретичних понять у конкретні терміни, які дозволять нам дійсно виміряти те, що ми хочемо. Операціоналізація припускає перехід від концептуального рівня (обдумування проблеми) до операциональному (розробці шляхів її вирішення). Людина при цьому вчиться думати в практичних термінах.
Повертаючись до нашого прикладу, припустимо, що у нас є гіпотеза (тобто сформульований очікуваний відповідь на питання, поставлене в дослідженні), що на майбутніх президентських виборах мешканці Малої Америки, які мають більш високий СЕС (власники підприємств), з більшою ймовірністю будуть голосувати за кандидата республіканської партії, ніж жителі з більш низьким СЕС (службовці). Це узгоджується з результатами незліченних досліджень з проблеми голосування, і, крім того, таке припущення видається цілком обгрунтованим і для даного випадку. Однак як з'ясувати це напевно? Не можна ж просто підійти до жителю міста і сказати: "Добрий вечір! Який у вас соціально-економічний статус: вищий-менш високий? "Почати з того, що людина, яку ми інтерв'юючи, можливо, просто не зрозуміє, про що йде мова, оскільки соціально-економічний статус - дуже спеціальний термін, що має безліч відтінків значення. І по-друге, навіть якщо ми отримаємо відповідь, ми, можливо, не зможемо його інтерпретувати. Припустимо, що респондент відповів: "У мене більш високий соціально-економічний статус". Вищий, ніж у кого? Наскільки високий? Яким чином ця людина визначає соціально-економічний статус? Чи мають респондент і дослідник на увазі одне й те саме? Розмірковуючи про абстрактне поняття, ми повинні знайти спосіб більш експліцитно визначити, як ми його розуміємо, потім ми повинні максимально однозначно висловити своє визначення у вигляді питання або вимірювання.
Труднощі при цьому полягає в тому, щоб здійснити розумний і разом з тим випадковий вибір серед численних відтінків значення. Що ми маємо на увазі, використовуючи змінну СЕС: рівень доходу респондентів, їх рід занять або, можливо, навіть їх суб'єктивні уявлення про те, до якого соціального класу вони належать? Будь-яка з цих характеристик могла б бути компонентом СЕС, однак у кожної з них своє особливе значення, і вимірюватися вони повинні по-різному:
яким був сумарний дохід Вашої сім'ї в минулому році? Чим Ви займаєтеся? До якого класу Ви б себе віднесли: до класу рядових працівників, до середнього класу або до вищого класу
Іншими словами, сформулювавши якусь гіпотезу або проблему дослідження, ми повинні дуже уважно вивчити, що ж мається на увазі під кожною використовуваної нами формулюванням, і спробувати більш точно визначити і перевести її на мову вимірюваних показників. По суті, ми намагаємося знайти найменший загальний знаменник для деякого значення. (Наприклад, хоча не всі додадуть одне і те ж значення терміну соціально-економічний статус, майже всі однаково сприймуть його через річний дохід в доларах.) В ході цього процесу звужуються використовуються нами поняття і зникають відтінки значення, однак саме тому наші міркування стають більш точними і суттєво зростають можливості викласти отримані результати ясно і недвозначно. Такий процес перекладу і спрощення, який ми називаємо операціоналізації, - єдино вірний спосіб провести осмислене дослідження.
План лекційного заняття №4
Тема: Збір данних методом опитування. Інтерв’ю
Мета лекції: сформувати в студентів уявлення про збір данних методом опитування та застосування інтерв’ю в політичному дслідженні.
Методи: повідомлення нового матеріалу, пошук студентами інформації, аналіз поставлених проблем, аналіз статей на задану тему.
Дидактичні засоби навчання: матеріал лекції, методичні розробки запропонованої теми, розгляд схем та таблиць, статті на дану тему.
Література:
↑ В. Никандров Вербально-коммуникативные методы в психологии
↑ Д. Губенко. Методологія медіа-досліджень
http://uk.wikipedia.org
Структура лекційного заняття:
