- •Тема 1. Исследования и их роль в развитии систем управления.
- •1.1. Подходы к исследованию систем управления
- •1.2. Виды исследования
- •1.3. Диалектика и общая схема получения новых знаний.
- •1.4. Проблемы исследования систем управления
- •1.5. Парадигма исследования
- •1.6. Гипотеза и ее роль в исследовании су
- •1.7. Исследования в практике. Функциональная роль исследований.
- •2.1. Объект и предмет исследования
- •Тема 2. Понятие объекта и предмета исследования. Организация процесса исследования систем управления.
- •2.2. Концепция управления исследованиями
- •2.3. Структура исследования управленческих проблем
- •2.4. Исследование управления как вида деятельности
- •1. Распознавание проблемных ситуаций и формулировка проблемы
- •2. Определение происхождения выявленных проблем, их свойств, содержания, закономерностей поведения и развития
- •3.Установление места этих проблем в системе накопленных знаний
- •4. Разработка вариантов решения проблемы и их предварительная оценка по приоритетности (предварительный отбор, отсев) с учетом ограничений, трудностей, недостатков
- •5. Выбор наилучшего варианта решения проблемы по критериям оптимальности, успеха, эффективности
- •2.5. Характеристики исследования
- •Тема 3. Современное представление о сущности понятия (категории) «система».
- •3.1. Система управления как объект исследования.
- •3.2. Цель управления, закон и алгоритм управления
- •3.3. Управляемость и наблюдаемость
- •3.4. Принцип обратной связи в управлении
- •3.5. Свойства систем управления
- •3.6. Закономерности функционирования сложных систем.
- •3.8. Классификация систем
- •Тема 4. Логический аппарат исследования система управления
- •4.2. Суждение как форма мышления
- •4.3. Умозаключение как форма мышления
- •4.4. Понятие как форма мышления
- •4.5. Вопрос как логическая реальность
- •4.6. Гипотеза как логическая реальность
- •Доказательство как логическая реальность
- •4.8. Классификация как логическая реальность
- •4.9. Логические методы анализа системы управления логическое описание процессов управления
- •0, Ложная логическая переменная
- •Логические диаграммы работы
- •1. Операции вход-выход.
- •2. Передача и обработка данных.
- •3 . Накопление информации.
- •Решетки отдачи
- •Логические схемы процессов управления
- •1. Надежность (функциональная)
- •Методы количественного анализа потоков управленческих работ
- •Тема 5. Методы исследования систем.
- •5.2. Статистические методы
- •5.4. Логические методы
- •5.6.3. Метод «Дельфи»
- •5.6.4. Метод дерева целей
- •5.6.7. Метод организованных стратегий
- •5.7. Социологические методы исследования систем управления
- •Тема 6. Эксперимент в исследовании систем управления
- •6.1. Понятие эксперимента, его типы
- •6.2. Планирование эксперимента
- •Тема 7. Диагностика систем управления
- •7.1. Содержание и задачи экономической и управленческой диагностики
- •7.2. Организация диагностики и алгоритм диагностического обследования
- •7.3. Диагностика организационной структуры управления
- •7.4. Оценка общих результатов деятельности фирмы
- •Тема 8. Новые технологии исследования систем управления.
- •8.1. «Жесткие» и «мягкие» подходы к исследованиям управления
- •8.2.Метод системной стратегии вмешательства
- •8.3. Инструменты исследования
- •8.4. Методы анализа систем управления в технологиях консалтинга
Тема 6. Эксперимент в исследовании систем управления
.
6.1. Понятие эксперимента, его типы
Эксперимент — метод исследования системы управления в определенных условиях ее функционирования, которые могут быть реальными или искусственно созданными исследователем, для получения необходимой информации. Проведение эксперимента обычно обусловлено необходимостью подтверждения или опровержения научной теории или гипотезы. Итогами эксперимента могут быть как качественные, так и количественные характеристики исследуемого объекта. Но все результаты эксперимента нуждаются в теоретической интерпретации.
Применение данного метода имеет следующие достоинства:
по желанию исследователя изучаемый объект может не только наблюдаться, но и воспроизводиться;
в искусственно созданных условиях могут выявиться новые свойства изучаемого объекта, которые нельзя увидеть в реальных условиях;
искусственно созданные условия позволяют исключить неблагоприятные факторы, которые могут затруднить процесс изучения;
эксперимент позволяет использовать различные приборы и инструменты для исследования объекта, которые не могут быть использованы в реальных условиях;
эксперимент можно повторять столько раз, сколько требуется для исследования.
Все эксперименты можно классифицировать в зависимости от того, что положено в их основу. Эксперименты, в основе которых лежат разные цели, делятся:
на исследовательские (поисковые) — эксперименты, целью ко торых является обнаружение новых, неизвестных науке явле ний или их новых, неожиданных свойств;
проверочные (контрольные) - эксперименты, проведение кото рых необходимо для проверки теоретического предсказания или теоретической гипотезы. В этой группе экспериментов раз личают:
подтверждающий эксперимент — цель которого — подтверждение теоретической гипотезы;
. опровергающий эксперимент — изначально преследующий цели опровержения теоретического предсказания;
. решающий эксперимент — цель которого — подтверждение одного теоретического предсказания и опровержения другого, совершенно противоположного предсказания.
По условиям проведения эксперименты делятся:
на лабораторные — эксперименты, проводимые в специально созданных искусственных условиях с целью исключения влияния неблагоприятных факторов. Это позволяет экономить материальные и временные ресурсы
полевые — эксперименты, проводимые в реальных условиях существования объекта исследования. Достоинство данных экспериментов — результаты более правдивые, но при их про ведении мы можем принять во внимание не все побочные факторы. Они требует больших временных и материальных за трат.
По полученным результатам эксперименты делятся:
на количественные — эксперименты, в результате которых по лучены количественные показатели объекта исследования;
качественные — эксперименты, итогом которых становятся качественные характеристики исследуемого объекта.
По характеру проведения эксперименты разделяются:
модельные — эксперименты, проводимые со специально созданной моделью объекта исследования;
реальные - эксперименты, проводимые над объектом исследования в реальных условиях его функционирования при помощи варьирования данных условий;
мысленные — эксперименты, в которых исследуемый объект ставится в воображаемые условия, которые регулируются законами науки и правилами логики. Основу этого эксперимента составляют чувственные образы или теоретические модели.
Процесс проведения эксперимента состоит из следующих составляющих: разработка программы и плана эксперимента;
подготовка проведения эксперимента;
проектирование моделей, установок, мероприятий по безопасности и снижению рисков, систем фиксации, сбора, накопления и обработки информационных данных;
выполнение экспериментальных работ;
анализ результатов эксперимента;
обобщение, оценка и разработка рекомендаций по использованию эксперимента.
Эксперимент является активной формой исследований систем управления. Рассмотрим такой важный вид эксперимента как социально-экономический эксперимент, который является методом решения исследовательских задач путем изменений некоторых показателей деятельности и поведения социальных групп в результате воздействия на них определенных управляемых и контролируемых факторов.
Необходимость в социально-зкономических экспериментальных исследованиях определяется тем, что они позволяют:
выяснить поведение, разработать социологическую модель, провести социальную диагностику системы управления;
определить в ходе эксперимента оптимальные (наилучшие) значения параметров социальных процессов;
исследовать, оценить, снизить социальные издержки и риски системы управления.
Любой социально-экономический эксперимент должен учитывать требования, предъявляемые к его осуществлению:
рассмотрение изменений в системе управления как гипотетических причин некоторых ожидаемых экспериментатором следствий, осуществляемых при его активном участии.
фиксация экспериментатором состояний систем управления для выявления качественных и количественных характеристик связей между гипотетическими причинами и их следствиями.
предположение связей в системе управления, которые можно выявить в динамике ее развития.
Существует четыре типа социально-экономического эксперимента.
Чистый (лабораторный) эксперимент характеризуется воссозданием фрагмента реальности, введением импульсов со стороны экспериментаторов, жестким контролем условий эксперимента, возможностью повторения эксперимента при варьировании интересующих экспериментаторов переменных. Однако результаты такого эксперимента недостаточно репрезентативны из-за искусственности экспериментальной ситуации, доминирования влияния личности экспериментатора, установки участников на эксперимент, а не на реальную деятельность.
Неконтролируемый эксперимент характеризуется подбором условий (фрагмента реальности), в которых можно исследовать некоторые явления в чистом виде, без изменений, отсутствием специально вводимых импульсов, отсутствием вмешательства экспериментатора в естественный ход событий.
Эксперимент экс пост факто — эксперимент после свершения события. Практическая работа экспериментатора сводится к исследованию документов и опросу участников событий.
Эксперимент по типу проб и ошибок носит нестрогий характер и состоит во внесении некоторых изменений в реальность с последующим анализом результатов. При проведении эксперимента данного типа проверяется не столько истинность гипотез, сколько их применимость к конкретным условиям реальности.
Проведение эксперимента возможно и с математическими моделями систем управления. Такой вид эксперимента называется имитацией.
Цели проведения эксперимента подобного вида могут быть самыми различными — от выявления свойств и закономерностей системы управления до решения конкретных практических задач. В современных условиях их используют как для задач внутрифирменного планирования, так и для моделирования управления на макроэкономическом уровне.
Имитация в некоторых случаях выступает единственным способом исследования систем управления без осуществления реального эксперимента.
Применение имитации позволяет сделать выводы о возможных результатах, основанных на вероятностных распределениях случайных величин.
