- •Тема 1. Исследования и их роль в развитии систем управления.
- •1.1. Подходы к исследованию систем управления
- •1.2. Виды исследования
- •1.3. Диалектика и общая схема получения новых знаний.
- •1.4. Проблемы исследования систем управления
- •1.5. Парадигма исследования
- •1.6. Гипотеза и ее роль в исследовании су
- •1.7. Исследования в практике. Функциональная роль исследований.
- •2.1. Объект и предмет исследования
- •Тема 2. Понятие объекта и предмета исследования. Организация процесса исследования систем управления.
- •2.2. Концепция управления исследованиями
- •2.3. Структура исследования управленческих проблем
- •2.4. Исследование управления как вида деятельности
- •1. Распознавание проблемных ситуаций и формулировка проблемы
- •2. Определение происхождения выявленных проблем, их свойств, содержания, закономерностей поведения и развития
- •3.Установление места этих проблем в системе накопленных знаний
- •4. Разработка вариантов решения проблемы и их предварительная оценка по приоритетности (предварительный отбор, отсев) с учетом ограничений, трудностей, недостатков
- •5. Выбор наилучшего варианта решения проблемы по критериям оптимальности, успеха, эффективности
- •2.5. Характеристики исследования
- •Тема 3. Современное представление о сущности понятия (категории) «система».
- •3.1. Система управления как объект исследования.
- •3.2. Цель управления, закон и алгоритм управления
- •3.3. Управляемость и наблюдаемость
- •3.4. Принцип обратной связи в управлении
- •3.5. Свойства систем управления
- •3.6. Закономерности функционирования сложных систем.
- •3.8. Классификация систем
- •Тема 4. Логический аппарат исследования система управления
- •4.2. Суждение как форма мышления
- •4.3. Умозаключение как форма мышления
- •4.4. Понятие как форма мышления
- •4.5. Вопрос как логическая реальность
- •4.6. Гипотеза как логическая реальность
- •Доказательство как логическая реальность
- •4.8. Классификация как логическая реальность
- •4.9. Логические методы анализа системы управления логическое описание процессов управления
- •0, Ложная логическая переменная
- •Логические диаграммы работы
- •1. Операции вход-выход.
- •2. Передача и обработка данных.
- •3 . Накопление информации.
- •Решетки отдачи
- •Логические схемы процессов управления
- •1. Надежность (функциональная)
- •Методы количественного анализа потоков управленческих работ
- •Тема 5. Методы исследования систем.
- •5.2. Статистические методы
- •5.4. Логические методы
- •5.6.3. Метод «Дельфи»
- •5.6.4. Метод дерева целей
- •5.6.7. Метод организованных стратегий
- •5.7. Социологические методы исследования систем управления
- •Тема 6. Эксперимент в исследовании систем управления
- •6.1. Понятие эксперимента, его типы
- •6.2. Планирование эксперимента
- •Тема 7. Диагностика систем управления
- •7.1. Содержание и задачи экономической и управленческой диагностики
- •7.2. Организация диагностики и алгоритм диагностического обследования
- •7.3. Диагностика организационной структуры управления
- •7.4. Оценка общих результатов деятельности фирмы
- •Тема 8. Новые технологии исследования систем управления.
- •8.1. «Жесткие» и «мягкие» подходы к исследованиям управления
- •8.2.Метод системной стратегии вмешательства
- •8.3. Инструменты исследования
- •8.4. Методы анализа систем управления в технологиях консалтинга
8.2.Метод системной стратегии вмешательства
Как видно, ССВ позволяет упорядочить и спланировать
процесс
изменений в организации. Приведением
и организацией
работы по внедрению изменений занимается
отдельный
менеджер или группа (обладатель проблемы,
рис. 88).
Движение по этапам ССВ можно представить
как чередование дивергентного
(широкого взгляда на вещи, анализа
многих вариантов) — расходящегося
мышления и
конвергентного
(сходящегося, сужающего поле ситуации
и вариантов)
мышления. Дивергентное мышление
реализуется в технологии синектики,
мозгового штурма. Успех внедрения
изменений зависит от качества рабочей
команды,
от руководителя работ. В команде
выделяется координатор
работ, согласующий работы по проекту
изменений, консультант
по организации изменений. Консультант
может
использовать одну из форм консалтинга:
экспертную, «врач-пациент», по процессу.
Консультант-эксперт находит проблемы
организации и предлагает изменения.
Консультант
по процессу определяет из интервью
сложности в организации
и организует совместно с работниками
процесс
изменений.
• стратегия «параллельная работа*: некоторое время работают старая и новая системы, затем осуществляется переход только к новой системе. Инструментами планирования изменений являются методы управления проектами: сетевые графики PERT-Time, PERT-Cost, диаграммы Гантта, кумулятивная линия затрат.
8.3. Инструменты исследования
ИЗМЕНЕНИЙ
Для выполнения работ на различных шагах метода ССВ могут использоваться следующие инструменты анализа системы управления и управления изменениями [39]:
графические схемы — на этапах диагностика и проектирование (системная карта, схема «чёрного ящика», схема причин, схема влияния);
совещания (для контактов с обладателем проблемы);
анкетирование, метод экспертных оценок (групповая работа для выявления проблем);
дерево целей, ограничения, критерии (на шагах определения целей, ограничений и формирования критериев);
мозговой штурм, опыт других организаций, фиксирование идей (на шаге разработки вариантов);
инструменты финансового анализа и моделирования —на этапах диагностика и проектирование (финансовый анализ, точка безубыточности, финансовый профиль проекта, методы оценки инвестиционных проектов, бюджет, экономическая и финансовая диагностика, выделение проблем организации);
матрица сравнения вариантов на шаге оценка вариантов;
возможные стратегии изменений при выборе стратегии изменений;
средства планирования, применяемые в управлении проектами при разработке Программы изменений.
При разработке стратегии изменений в организации могут использоваться несколько подходов:
стратегия «большой взрыв»: старая система останавливается и начинает работать только новая система;
стратегия «эксперимент в малых масштабах»: инновация внедряется частично, наблюдаются его результаты;
8.4. Методы анализа систем управления в технологиях консалтинга
Консультанты по управлению анализируют три основных аспекта организации:
организационную структуру;
систему принятия решений (стратегия, стиль руководства, корпоративная культура, внедрение инноваций);
• информационную систему и коммуникации. Технологию анализа системы управления фирмой в консалтинге можно представить схемой (рис. 89) [38].
В процессе консультирования [39]:
исследуется и диагностируется реальное состояние системы управления, проводится анкетирование, интервью, строится диагностический профиль, выявляются аномалии;
критически рассматривается состояние системы управления, конкретная деятельность переводится в абстрактное описание и выделяются места «разрывов», породивших проблемы организации, формируется концепция устранения затруднений;
на основе выделенного поля проблем разрабатывается набор действий, устраняющих возникшую проблему.
Консультант в процессе исследования строит концептуальную модель работы фирмы и сравнивает ее с моделью реальной ситуации. Отсюда вытекает необходимость изменений в организации. Научные разработки в этом процессе являются основаниями построения концепций, видения системы управления в нормативном аспекте.
Резюме.
1. Совершенствование системы управления осуществляется на основе внедрения изменений.
2. В основе повышения эффективности изменений лежат функциональные нововведения и изменения системы управления.
