Відомості для бухгалтерії

Прізвище, ім'я, по батькові (повністю) __________________________________________________

Дата народження ____________________________________________________________________

Місце роботи і посада ________________________________________________________________

Науковий ступінь ________________________ Диплом № _________від _____________________

Вчене звання ____________________________ Диплом № _________від _____________________

Кількість дітей _______________________________

Виконавчий лист ______________________________

Інші відомості про відрахування та пільги ______________________________________________

________________________________________________________________________________________

Паспорт: серія ___________ № ________виданий "____" _____________ _______ р.

________________________________________________________________________________________

Домашня адреса_____________________________________________________________________

Особистий підпис _________________________ "____" _________________20___ р.

Додаток Щ

Бланк-форма висновку керівника на дипломну/магістерську роботу

Національний університет "львівська політехніка"

ГОЛОВІ

ДЕРЖАВНОЇ ЕКЗАМЕНАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ № _________

Скеровується студент _____________________²⁶ на захист дипломної (магістерської) (прізвище, ініціали)

кваліфікаційної роботи ______________________________________________________________²⁷

(назва теми)

Картка громадської діяльності, картка науково-дослідної діяльності, навчальна картка студента, витяг з обліково-екзаменаційних відомостей, бакалаврська кваліфікаційна робота та рецензія додаються.

Директор інституту

(прізвище, ініціали)

ДОВІДКА ПРО УСПІШНІСТЬ

за час навчання в інституті

(прізвище, ініціали)

від 20___ до 20___ р²⁸. повністю виконав навчальний план зі спеціальності з такими оцінками:

відмінно %, добре %, задовільно _____%.

Секретар інституту ________________________

Висновок керівника дипломної (магістерської) кваліфікаційної роботи

Студент _____________________________________________________________________²⁹

(прізвище, ініціали)

___________________________________________________________________________________³⁰

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Керівник ___________________

(підпис, прізвище, ініціали)

"____" _________________________ 20___р.

Висновок кафедри про дипломну (магістерську) кваліфікаційну роботу

Дипломну (магістерську) кваліфікаційну роботу переглянуто. Студент ______________________³¹

(прізвище, ініціали)

може бути допущений до захисту роботи у Державній екзаменаційній комісії.

Завідувач кафедри _____________________________

(назва кафедри)

_____________________________ "____" ______________________ 20___р.

(підпис, прізвище, ініціали)

Додаток Ю

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА"

ВІДГУК

керівника дипломного проекту (роботи)

(магістерської кваліфікаційної роботи)

Студента __________________________________________________________________³²

(прізвище, ім'я, по батькові)

Група ______________________³³ Спеціальність ___________________________³⁴

(шифр, назва)

На тему: ________________________________________________________________________³⁵

Актуальність теми ________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Самостійність виконання та уміння працювати з літературними джерелами _________________

________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Ступінь творчої роботи та уміння порівнювати і аналізувати варіанти рішень і вибирати оптимальні ____________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Рівень теоретичної та практичної підготовки, конструкторські навики, технічна ерудиція ______

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Позитивні аспекти ___________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Недоліки ___________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Цінність теоретичних висновків та практичних рекомендацій, можливість впровадження у виробництво __________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Загальна оцінка проекту (роботи) та рекомендації щодо допуску до захисту в ДЕК ____________

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

Керівник ___________________________________________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання, посада)

Додаток Я

Взірці оформлень

ПРИКЛАД ОФОРМЛЕННЯ БІБЛІОГРАФІЧНОГО ОПИСУ

У СПИСКУ ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Характеристики джерел	Приклади оформлення
Книги: Один автор
1. Василій Великий. Гомілії / Василій Великий; [пер. з давньогрец. Л. Звонська]. — Львів: Свічадо, 2006. — 307 с. — (Джерела християнського Сходу. Золотий вік патристики IV–V ст.; № 14). 2. Коренівський Д. Г. Дестабілізуючий ефект параметричного білого шуму в неперервних та дискретних динамічних системах / Коренівський Д. Г. — К.: Ін-т математики, 2006. — 111 с. — (Математика та її застосування) (Праці / Ін-т математики НАН України; т. 59).
Два автори
1. Матяш І. Б. Діяльність Надзвичайної дипломатичної місії УНР в Угорщині: історія, спогади, арх. док. / І. Матяш, Ю. Мушка. — К.: Києво-Могилян. акад., 2005. — 397, [1] с. — (Бібліотека наукового щорічника «Україна дипломатична»; вип. 1). 2. Ромовська З. В. Сімейне законодавство України / З.В. Ромовська, Ю.В. Черняк. — К.: Прецедент, 2006. — 93 с. — (Юридична бібліотека. Бібліотека адвоката) (Матеріали до складання кваліфікаційних іспитів для отримання Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; вип. 11).
Три автори
1. Акофф Р. Л. Идеализированное проектирование: как предотвратить завтрашний кризис сегодня. Создание будущего организации / Акофф Р. Л., Магидсон Д., Эддисон Г. Д.; пер. с англ. Ф. П. Тарасенко. — Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. — XLIII, 265 с.
Чотири автори
1. Методика нормування ресурсів для виробництва продукції рослинництва / [Вітвіцький В. В., Кисляченко М. Ф., Лобастов І. В., Нечипорук А. А.]. — К.: НДІ «Украгропромпродуктивність», 2006. — 106 с. — (Бібліотека спеціаліста АПК. Економічні нормативи).
П’ять і більше авторів
1. Психология менеджмента / (Власов П. К., Липницкий А. В., Лущихина И. М. и др.); под ред. Г. С. Никифорова. — [3-е изд.]. — Х.: Гуманитар. центр, 2007. — 510 с. 2. Формування здорового способу життя молоді : навч.-метод. посіб. для працівників соц. служб для сім’ї, дітей та молоді / [Т. В. Бондар, О. Г. Карпенко, Д. М. Дикова-Фаворська та ін.]. — К.: Укр. ін.-т соц. дослідж., 2005. — 115 с. — (Серія «Формування здорового способу життя молоді»: у 14 кн., кн. 13).
Без автора
1. Історія Свято-Михайлівського Золотоверхого монастиря / [авт. тексту В. Клос]. — К.: Грані-Т, 2007. — 119 с. — (Грані світу). 2. Воскресіння мертвих: українська барокова драма: антологія / [упорядкув., ст., пер., і прим. В. О. Шевчук]. — К.: Грамота, 2007. — 638, [1] с.
Багатотомний документ
1. Історія Національної академії наук України, 1941–1945 / [упоряд. Л. М. Яременко та ін.]. — К.: Нац. б-ка України ім. В. І. Вернадського, 2007. — (Джерела з історії науки в України). Ч. 2 : Додатки — 2007. — 573, [1] с. 2. Межгосударственные стандарты : каталог в 6 т. / [сост. Ковалева И. В., Рубцова Е. Ю.; ред. Иванов В. Л.]. — Львов: НТЦ «Леонорм-Стандарт», 2005. — (Серия «Нормативная база предприятия»). Т. 1. — 2005. — 277 с. 3. Дарова А. Т. Неисповедимы пути Господни…: (Дочь врага народа): трилогия / А. Дарова. — Одесса : Астропринт, 2006. — (Сочинения : в 8 кн. / А. Дарова ; кн. 4).
Матеріали конференцій, з’їздів
1. Економіка, менеджмент, освіта в системі реформування агропромислового комплексу : матеріали Всеукр. конф. молодих учених-аграрників [«Молодь України і аграрна реформа»], (Харків, 11–13 жовт. 2000 р.) / М-во аграр. політики, Харк. держ. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаєва. — Х.: Харк. держ. аграр. ун-т ім. В. В. Докучаєва, 2000. — 167 с. 2. Кібернетика в сучасних економічних процесах : зб. текстів виступів на республік. міжвуз. наук.-практ. конф. / Держкомстат України, Ін-т статистики, обліку та аудиту. — К.: ІСОА, 2002. — 147 с. 3. Матеріали IX з’їзду Асоціації українських банків, 30 червня 2000 р. інформ. бюл. — К.: Асоц. укр. банків, 2000. — 117 с. — (Спецвип. : 10 років АУБ).
Словники
1. Географія : словник-довідник / [авт.-уклад. Ципін В. Л.]. — Х.: Халімон, 2006. — 175, [1] с. 2. Тимошенко З. І. Болонський процес в дії: словник-довідник основ. термінів і понять з орг. навч. процесу у вищ. навч. закл. / З. І. Тимошенко, О. І. Тимошенко. — К.: Європ. ун-т, 2007. — 57 с. 3. Українсько-німецький тематичний словник [уклад. Н. Яцко та ін.]. — К.: Карпенко, 2007. — 219 с.
Атласи
1. Українa : екол.-геогр. атлас: присвяч. всесвіт. дню. науки в ім’я миру та розвитку згідно з рішенням 31 сесії ген. конф. ЮНЕСКО / [наук. редкол.: С.С. Куруленко та ін.]; Рада по вивч. продукт. сил України [та ін.]. — / (наук. редкол.: С. С. Куруленко та ін.). — К.: Варта, 2006. — 217, [1] с.
Журнали
1. Шелемей І.В. Векселі: випуск, операції та облік // Галицькі контракти. – 1996. - №34. – с.39-40.
Законодавчі та нормативні документи
1. Кримінально-процесуальний кодекс України: за станом на 1 груд. 2005 р. / Верховна Рада України. — Офіц. вид. — К.: Парлам. вид-во, 2006. — 207 с. — (Бібліотека офіційних видань). 2. Медична статистика : зб. нормат. док. / упоряд. та голов. ред. В. М. Заболотько. — К.: МНІАЦ мед. статистики: Медінформ, 2006. — 459 с. — (Нормативні директивні правові документи). 3. Закон України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. зі змінами і доповненнями від 01.01.2008 р.36
Стандарти
1. Графічні символи, що їх використовують на устаткуванні. Покажчик та огляд (ISO 7000:2004, IDT) : ДСТУ ISO 7000:2004. — [Чинний від 2006-01-01]. — К. : Держспоживстандарт України, 2006. — IV, 231 с. — (Національний стандарт України).
Дисертації
1. Петров П. П. Активність молодих зірок сонячної маси : дис. ... доктора фіз.-мат. наук : 01.03.02 / Петров Петро Петрович. — К., 2005. — 276 с.
Автореферати дисертацій
1. Нгуен Ші Данг. Моделювання і прогнозування макроекономічних показників в системі підтримки прийняття рішень управління державними фінансами: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. техн. наук : спец. 05.13.06 «Автоматиз. системи упр. та прогрес. інформ. технології» / Нгуен Ші Данг. — К., 2007. — 20 с.
Частина книги, періодичного, продовжуваного видання
1. Козіна Ж. Л. Теоретичні основи і результати практичного застосування системного аналізу в наукових дослідженнях в області спортивних ігор / Ж. Л.Козіна // Теорія та методика фізичного виховання. — 2007. — № 6. — С. 15-18, 35-38. 2. Гранчак Т. Інформаційно-аналітичні структури бібліотек в умовах демократичних перетворень / Тетяна Гранчак, Валерій Горовий // Бібліотечний вісник. — 2006. — № 6. — С. 14-17.
Електронні ресурси
1. Богомольний Б. Р. Медицина екстремальних ситуацій [Електронний ресурс]: навч. посіб. для студ. мед. вузів III–IV рівнів акредитації / Б. Р. Богомольний, В. В. Кононенко, П. М. Чуєв. — 80 Min / 700 МВ. — Одеса: Одес. мед. ун-т, 2003. — (Бібліотека студента-медика) — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM); 12 см. — Систем. Вимоги: Pentium; 32 Mb RAM ; Windows 95, 98, 2000, XP; MS Word 97-2000. — Назва з контейнера. 2. Розподіл населення найбільш численних національностей за статтю та віком, шлюбним станом, мовними ознаками та рівнем освіти [Електронний ресурс]: за даними Всеукр. перепису населення 2001 р. / Держ. ком. статистики України; ред. О. Г. Осауленко. — К.: CD-вид-во «Інфодиск», 2004. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): кольор.; 12 см. — (Всеукр. перепис населення, 2001). — Систем. вимоги: Pentium-266; 32 Mb RAM ; CD-ROM Windows 98/2000/NT/XP. — Назва з титул. екрану. 3. Бібліотека і доступність інформації у сучасному світі: електронні ресурси в науці, культурі та освіті: (підсумки 10-ї Міжнар. конф. «Крим-2003») [Електронний ресурс] / Л. Й. Костенко, А. О. Чекмарьов, А. Г. Бровкін, І. А. Павлуша // Бібліотечний вісник — 2003. — № 4. — С. 43. — Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua./articles/2003/03klinko.htm.

ПРИКЛАД ОФОРМЛЕННЯ КРЕСЛЯРСЬКОГО ШТАМПУ

ДЛЯ ВИКОНАННЯ ГРАФІЧНИХ ЛИСТІВ

					МАГІСТЕРСЬКА/ДИПЛОМНА КВАЛІФІКАЦІЙНА РОБОТА
					Тема	Літера			Маса		Масштаб
Зм.	Арк.	№ докум.	Підпис	Дата
Розробив
Керівник
						Аркуш __				Аркушів __
					Назва листа	НУ "Львівська політехніка" ІНЕМ, каф. ММП, гр.______
Зав. каф.		Кузьмін О.Є.
Рецензент

* * *

Ти не повинен боротися за те, щоб жити так, як хочеш.

Живи так, як ти хочеш,

і плати за це потрібну ціну, якою б вона не була. [1]

НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНЕ ВИДАННЯ

(видання 3-є, доповнене і удосконалене)

ЕКОНОМІЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ

І ОРГАНІЗАЦІЙНО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

ПРОХОДЖЕННЯ ПРАКТИКИ ТА ВИКОНАННЯ

ВИПУСКНИХ КВАЛІФІКАЦІЙНИХ РОБІТ

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

до проходження практики та

виконання маґістерських робіт (дипломних робіт/проектів)

для студентів галузей знань

"Економіка і підприємництво", "Менеджмент і адміністрування"

освітньо-кваліфікаційного рівня "Спеціаліст" спеціальностей

7.03050301 "Міжнародна економіка",

7.03060104 "Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності"

і

освітньо-кваліфікаційного рівня "Магістр" спеціальностей

8.03050301 "Міжнародна економіка",

8.03060104 "Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності"

усіх форм навчання

Укладачі Кузьмін Олег Євгенович

Мельник Ольга Григорівна

Дарміць Ростислав Зеновійович

Возний Назар Романович

Редактор Дарміць Ростислав

Комп’ютерне верстання Дарміць Ростислав

Здано у видавництво 9.01.2012. Підписано до друку 11.01.2012.

Оновлено та доповнено 17.01.2012.

Формат 6084/16. Папір ксероксний. Друк на принтері.

Умовн. друк. арк. 4,27. Обл.-вид. арк. 3,07.

Наклад 15 прим.

Замовлення № 3939 від 31.01.2012.

Видавничий центр

Кафедри менеджменту і міжнародного підприємництва

Інституту економіки і менеджменту

Національного університету "Львівська політехніка"

ІНЕМ, Кафедра ММП, IV, 301-В. 

Вул. Митрополита Андрея 5, Львів, 79013

1 Основною інформаційною базою є Форма № 1 "Баланс", Форма № 2 "Звіт про фінансові результати", Форма № 4 "Звіт про власний капітал".

2 Для аналізування необхідно взяти дані за 3–5 і більше періодів (роки, півріччя, квартали, місяці).

3 Примітки: елементи витрат, вищенаведені у таблиці, є типовими для виробничих, торговельних, посередницьких підприємств.

4 Вимоги стосуються обсягу пояснювальної записки – БЕЗ списку використаної літератури і додатків.

5 У виняткових випадках (н.: хвороба очей) з дозволу завідувача кафедри пояснювальна записка може бути виконана у рукописному варіанті.

6 У випадку надання листа-клопотання на фірмовому бланку – завіряння печаткою підприємства не є обов’язковим.

7 Назва практики вказується для відповідних напрямів підготовки кваліфікаційних рівнів: для ОКР "Спеціаліст" – "за темою дипломної роботи", для ОКР "Магістр" – "за темою магістерської роботи".

8 У випадку погодження, - на заяві очікуваний керівник повинен вказати "Підтримую", "Не заперечую", підпис.

9 Потрібне – вказати.

10 Вказується ВИКЛЮЧНО (!) у випадку виконання відповідної теми магістерської/дипломної кваліфікаційної роботи (проекту) в рамках відповідної комплексної тематики згідно наказу про закріплення тем.

11 Вказується ВИКЛЮЧНО (!) у випадку виконання відповідної теми магістерської/дипломної кваліфікаційної роботи (проекту) в межах відповідної комплексної тематики згідно наказу про закріплення тем.

12 Необхідно вказати офіційну дату початку терміну дипломного проектування згідно з навчальним планом (див. п. 4 табл. 1.1).

13 У нижченаведених графах студенту необхідно умовно “розділити” термін дипломного проектування за видами робіт – щодо етапів виконання роботи (проекту).

14 - потрібне вказати.

15 - потрібне підкреслити.

16 - заповнюється студентом перед поданням МКР/ДКР рецензенту на рецензування.

17 - заповнюється студентом перед поданням МКР/ДКР рецензенту на рецензування.

18 - заповнюється студентом перед поданням МКР/ДКР рецензенту на рецензування.

19 - заповнюється студентом перед поданням МКР/ДКР рецензенту на рецензування.

20 - заповнюється студентом перед поданням МКР/ДКР рецензенту на рецензування.

21 - заповнюється студентом перед поданням МКР/ДКР рецензенту на рецензування.

22 - заповнюється студентом.

23 - заповнюється студентом.

24 - заповнюється студентом.

25 - заповнюється студентом. Після заповнення студентом вказаних граф, скерування подається і залишається у рецензента або повертають секретарю відповідної ДЕК.

26 - заповнюється студентом.

27 - заповнюється студентом.

28 - заповнюється студентом.

29 - заповнюється студентом.

30 - заповнюється керівником МКР/ДКР.

31 - заповнюється студентом.

32 - заповнюється студентом.

33 - заповнюється студентом.

34 - заповнюється студентом.

35 - заповнюється студентом.

36 Вказується дата останньої актуальної на момент виконання роботи/проекту зміни або доповнення.

- - - 49 - - -