Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие Беляев.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Приложение п

(обязательное)

Рецензия на выпускную квалификационную работу (проект)

___________________________________________________________________________________________________

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Южно-уральский государственный университет» рецензия на выпускную квалификационную работу (проект)

Квалификационная работа (проект) выполнена

Студентом (кой)________________________________________________________

Факультет Автотракторный

Кафедра Автомобили Группа______________________

Специальность_________________________________________________________

(шифр) (наименование)

Наименование темы:____________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

Рецензент______________________________________________________________

______________________________________________________________________

(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (ПРОЕКТА)

Показатели

Оценки

5

4

3

2

*

1 Актуальность тематики работы

2 Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность

постановки задачи

3 Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов

4 Степень комплексности работы, применение в ней знаний

естественно-научных, социально-экономических, общепрофессио-нальных и специальных дисциплин

5 Ясность, четкость, последовательность и обоснованность

изложения

6 Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе

7 Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов)

8 Объём и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам

9 Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений

  • - не оценивать (трудно оценить).

Отмеченные достоинства

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки _____________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

Заключение ____________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

Рецензент________________(Ф. И.О.) _____________________200 г.

(подпись) (дата)

112