Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовик.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
615 Кб
Скачать
☆

2.7. Обоснование целесообразности приобретения судов судоходной компанией.

В данном разделе необходимо рассчитать эффективность инвестиционного проекта по предлагаемым вариантам приобретения флота и выявить оптимальный.

Раздел следует начинать с перечня указанных в задании альтернативных вариантов инвестиционного проекта.

Расчеты выполняются по всем вариантам в отдельности. В качестве наглядного выбирается вариант приобретения судна-новостроя или second-hand с дальнейшей продажей при смешенном финансировании. Расчеты по остальным вариантам осуществляются при помощи средств MS Excel и представляются в табличной форме.

Для количественного анализа эффективности капитальных вложений наиболее часто используется метод «чистой текущей стоимости» (Net Present Value), который базируется на дисконтных расчетах прибылей и расходов, приведенных к определенному моменту времени, как правило – к началу осуществления проекта.

Суммарная текущая стоимость ожидаемых в перспективе значений :

; (15)

где − поток денежных средств при эксплуатации судна на протяжении i-го года, $;

Т – период эксплуатации судна в соответствии с анализируемым вариантом инвестиционного проекта, лет;

p – процентная ставка предоставления кредита, %.

; (16)

где − средний доход судна за год, $;

− суммарные годовые расходы судна, $;

− расходы по кредиту за i-тый год, $;

Среднегодовое значение фрахта определяется по формуле:

; (17)

где − среднегодовая фрахтовая ставка за перевозку 1 тонны груза на рассматриваемом направлении, $;

− среднее количество груза, перевезенное судном за год на рассматриваемом направлении

− брокерская комиссия (в среднем для наливных судов и сухогрузов составляет, соответственно, 3,75% и 4,5% от суммы фрахта), $.

Суммарные годовые расходы судна рассчитываются по формуле:

; (18)

где − суммарные операционные расходы за год (включают расходы на содержание экипажа, снабжение и ремонт средств связи, страхование, административные расходы и прочее), $;

Rрем/доков – годовые расходы на заводской ремонт, $;

Величины данных статей представлены в приложении 5.

Суммарные эксплуатационные расходы судна за рейс, $.

; (19)

где Rпор – стоимость судозахода, включая портовые сборы и агентирование, $ (см. приложение 6);

Rкан. – расходы, связанные с прохождением каналов, включая лоцманскую проводку, $ (см. приложение 7);

Rбун. – расходы на бункер, $;

; (20)

где Цм , Цд – цена 1 тонны мазута и дизельного топлива, которые принимаются равными соответственно 350 $/т и 600 $/т.

∑F1=29,2*443213-29,2*443213*0,0375=12456501 $

∑F2=29,2*419886-29,2*419886*0,0375=11800896 $

Rпор=15185+20056=35241 $

Rкан=6000 $

Rбун=(40*2,6*1,14+37*2,5*1,14+23,6*13,7)*350+(1,5*13,7)*600=203896 $

Rэксп=35241+203896+6000=245137 $

Rопер=2007500 $

Rрем=375400 $

Rдок=125133 $

Rг=245137*19+2007500=6665103 $

Таблица 6.

Основные эксплуатационные и финансовые показатели работы судов на линиях

Наименование

Условное обозначение

Единица

измерения

Направление А

Направление Б

судно №2

Судно№ 3

судно №1

Дедвейт

Dw

тонны

23876

24105

13738

Скорость в грузу

Vгр

узлы

15,4

12,0

16

Скорость в балласте

Vб

узлы

16,4

12,5

17,7

Расстояние перехода

L

м.мили

520

520

3834

Ходовое время

Тх

сутки

5,1

5,9

20,8

Нормы п/в

Мп/в

т/сут

150 ч/180 ч

150 ч/180 ч

4000/3000

Стояночное время

Тст

сутки

13,7

13,7

6,9

Время рейса

Тр

сутки

18,8

19,6

27,7

Эксплуатационный период

Тэ

сутки

360

360

360

340

340

340

Количество рейсов

Np

-

19

18

12

18

17

12

Общая сумма рейсовых запасов

Рзап.рейс

тонны

655,7

336,3

887,2

Среднее количество перевезенного груза за рейс

Qгр

тонны

23327

21612

12100

Среднее количество груза, перевезенного судном за год

Qг

тонны

443213

389016

145200

419886

367404

145200

Среднегодовая фрахтовая ставка

f

$/т

29,2

29,2

32,0

Средний доход судна за год

Fu

тыс.$

12456501

10933295

4437312

11800896

10325889

4437312

Эксплуатационные расходы судна за рейс

∑Rэкс

$

245137

143444

474373

Суммарные годовые расходы судна

∑Rг

тыс.$

6665103

4684692

7196976

Данные для расчета расходов по кредиту и условия кредитования представлены в таблице 7.

Таблица 7.

Условия предоставления банковского кредита

Условия кредитования

Процентная ставка, %

Условие погашения кредита

Срок кредита,

лет

Объем заемных

средств, %

8

равными долями

5-8

до 80

Для кредитования приобретения судов иностранные банки, как правило, применяют «плавающие» процентные ставки, которые определяются как сумма ставки LIBOR (London Interbank Offered Rate) и премии банка порядка 1,5 − 3 %. В данном курсовом проекте ставка LIBOR принимается на уровне 8 %, а надбавка банка равной 3 %.

Срок кредита составляет 5−8 лет (в отдельных случаях может достигать 12 лет). В курсовом проекте срок кредитования равен сроку эксплуатации судна, за исключением случаев, когда период дальнейшего его использования превышает восьмилетний рубеж. В такой ситуации срок принимается равным 8 годам.

В общем, банки кредитуют почти до 75% − 80% стоимости современного тоннажа в собственности у хороших владельцев и имеющего удовлетворительную загрузку, и 40-50% стоимости старого тоннажа. В связи с этим, для расчетов, объем заемных средств для судов-новостроев и судов second-hand принимается равным, соответственно, 80% и 40%.

Расходы по кредиту за i-тый год рассчитываются по формуле:

; (21)

где − расходы за пользование кредитом за i-тый год, $;

− расходы на погашение кредита за i-тый год, $.

; (22)

где − остаток кредитных средств на момент окончания i-го года.

Для условия возвращения кредита равными долями:

; (23)

где − остаток кредитных средств на момент начала инвестиционного проекта, $;

t – период пользования кредитом, лет.

Для судов-новостроев:

; (24)

Для судов second-hand:

; (25)

где С – стоимость судна, $.

Значение чистой текущей стоимости для проектного варианта без условия будущей продажи судна после его эксплуатации на протяжении Т лет составляет:

; (26)

где − объем инвестиций за счет собственных средств судовладельца,

а для проектного варианта при условии будущей продажи судна после его эксплуатации на протяжении Т лет составляет:

; (27)

где − текущая стоимость будущего ожидаемого поступления при продаже судна после его эксплуатации на протяжении Т лет,

; (28)

где - ожидаемые поступления при продаже судна, равные:

, если возраст судна от 5 до 9 лет;

, если возраст судна свыше 10 лет.

Таблица 8.

Альтернативные варианты инвестиционного проекта

№ варианта

Вариант приобретения судна

Период

эксплуатации,

лет

Последующая продажа или списание

Вид финансирования

1

2

3

4

5

6

7

№1

№2

№2

№2

№3

№3

№3

5

5

5

10

20

10

20

продажа

продажа

продажа

-

-

продажа

-

внутреннее

смешанное

внутреннее

смешанное

смешанное смешанное

внутреннее

Рассмотрим вариант инвестиционного проекта №2.

Судно Меджик – Second hand

Балансовая стоимость – 12 000 000 ($)

Период эксплуатации судна – 5 лет

Период кредитования – 5 лет

После 5 лет эксплуатации судно продается.

Iокр=0,4*12000000=4800000

Rв=4800000/5=960000

R%1=4800000*0,08=384000

R%2=(4800000-960000*1)*0,08=307200

R%3=(4800000-960000*2)*0,08=230400

R%4=(4800000-960000*3)*0,08=153600

R%5=(4800000-960000*4)*0,08=76800

Rкр1=960000+384000=1344000

Rкр2=960000+307200=1267200

Rкр3=960000+230400=1190400

Rкр4=960000+153600=1113600

Rкр5=960000+768000=1036800

CF1=12456501-6665103-1344000=4447398

CF2=12456501-7331613-1267200=3857688

CF3=11800896-7829092-1190400=2781404

CF4=12456501-8664634-1113600=2678267

CF5=11800896-9363352-1036800=1400744

PV(CF1)=4447398/(1+12/100)1=3970891

PV(CF2)=3857688/(1+12/100)2=3075325

PV(CF3)=2781404/(1+12/100)3=1979748

PV(CF4)=2678267/(1+12/100)4=1702087

PV(CF5)=1400744/(1+12/100)5=794820

Ʃ PV(CFi)=3970891+3075325+1979748+1702087+794820=11522872

PV(Iож)=(12000000/3)/(1+12/100)5=2269707

NPV=11522872+2269707-7200000=6592579

Поскольку проанализированные варианты имеют разную продолжительность, необходимо устранить их временную несопоставимость, тем самым сделав правомерным сравнение по показателю . Для этих целей можно воспользоваться одним из известных методов элиминирования влияния фактора времени:

  • метод цепного повтора в рамках общего срока действия проектов;

  • метод бесконечного цепного повтора сравниваемых проектов;

  • метод эквивалентного аннуитета.

В данных расчетах используем метод цепного повтора в рамках общего срока действия проектов. Для всех проектов рассчитываем по формуле:

;

где −чистая текущая стоимость исходного проекта, рассчитанного на i лет;

– наименьшее общее кратное для всех проектов (НОК). НОК нескольких вариантов продолжительности (Т) инвестиционного проекта − это наименьшее, делящееся на каждое из них, положительное число. Например: проект длиться 5, 10 и 15 лет, следовательно, НОК равен 30;

− число повторений исходного проекта в пределах НОК (характеризует число слагаемых в скобках).

Продолжительность инвестиционных проектов:

  1. 5 лет;

  2. 5 лет;

  3. 5 лет;

  4. 10 лет;

  5. 20 лет;

  6. 10 лет;

  7. 20 лет.

N=20

Инвестиционный проект №2

NPV’=6592579*(1+1/(1+12/100)5+1/(1+12/100)10+1/(1+12/100)15)=13646636

Таблица 10.

Сводная таблица значений показателей NPV и NPV'

для всех вариантов проекта

Характеристика судна

(вариант приобретения и Dw)

Варианты проекта

Значение показателя NPV на направлении, тыс. $

Значение показателя NPV' на направлении, тыс. $

А

Б

А

Б

Second-hand

Dw = 13738

1

-

-35009134

-

-72468907

Second-hand

Dw = 23876

2

6592578

-

13646636

-

Second-hand

Dw = 23876

3

6146107

-

12722441

-

Second-hand

Dw = 23876

4

6603978

-

8717251

-

Новострой

Dw = 24105

5

-8115106

-

-8115106

-

Новострой

Dw = 24105

6

-3779934

-

-4989513

-

Новострой

Dw = 24105

7

-11753938

-

-11753938

-

Наиболее выгодными вариантами для приобретения судна являются:

2. Судно «Меджик», second-hand, финансирование смешанное, последующая продажа, период эксплуатации 5 лет, работа на направлении А.

3. Судно «Меджик», second-hand, финансирование внутреннее, последующая продажа, период эксплуатации 5 лет, работа на направлении А.

Расчет IRR – итерационный процесс, для реализации которого используется следующий алгоритм:

  1. Производится расчет с использованием предварительно оговоренного значения E. Поскольку в большинстве судоходных компаний прирост прибыли на капитал составляет 10-15 %, внутренняя норма прибыли должна быть не меньше 10 %. Поэтому в качестве стартового значения E принимаем 10 %.

  2. Производится сравнение :

  • если  0, то необходимо увеличить E и снова повторить процедуру;

  • если  0, то необходимо уменьшить E и снова повторить процедуру.

  1. Расчет повторяется до тех пор, пока не поменяет свой знак. Значения E и соответствующие им сводятся в таблицу, затем строится график зависимости от E.

Точка, в которой кривая пересекает ось Х дает искомое значение IRR. Для точного определения этого значения можно воспользоваться формулой:

; (30)

где E1− последнее значение процентной ставки, при которой  0;

E2 − первое значение процентной ставки, при которой  0;

− значения при соответствующих ставках.

Таким образом, анализ альтернативных вариантов проекта по показателю IRR дает ответ на вопрос об оптимальном проекте. Таковым будет являться вариант с наибольшим IRR.

Вариант №2:

NPV(приЕ=10%)=4447398/(1+10/100)1+3857688/(1+10/100)2+2781404/(1+10/100)3+2678267/(1+10/100)4+1400744/(1+10/100)5+4000000/(1+10/100)5-7200000=7303700 $

Таблица 11.1

Значение Е, %

Значение NPV, $

10

7303700

20

4256764

30

2162045

40

659911

41

533472

42

410679

43

291390

44

175469

45

62786

46

-46781

IRR=45+(62786/(62786-(-46781))*(46-45)=45,573 %

Вариант №3:

NPV(приЕ=10%)=5791398/(1+10/100)1+5124888/(1+10/100)2+3971804/(1+10/100)3+3791867/(1+10/100)4+2437544/(1+10/100)5+4000000/(1+10/100)5-12000000=7071532 $

Таблица 11.2

Значение Е, %

Значение NPV, $

10

7071532

20

3099357

30

356686

31

130223

32

-89027

IRR=31+(130223/(130223-(-89027))*(32-31)=31,594 %

Таким образом, оптимальным вариантом инвестиционного проекта является вариант №2, поскольку его IRR больше IRR другого анализируемого варианта №3.