- •Содержание
- •1.Математическое моделирование систем управления
- •1.1. Основные понятия
- •1.2. Математическое описание динамики сар
- •1.3. Аналитическое построение математической модели
- •1.4.Задачи проектирования многомерных систем управления
- •1.5.Преобразование Лапласа. Понятие передаточной функции
- •1.6.Типовые воздействия
- •1.7.Типовые звенья обыкновенных линейных систем
- •Идеальное интегрирующее звено (интегратор)
- •Идеальное дифференцирующее звено
- •Неидеальное интегрирующее звено
- •Дифференцирующее инерционное звено
- •Идеальное форсирующее звено
- •Апериодическое звено первого порядка
- •Колебательное звено
- •1.8.Топология систем управления. Способы соединения элементов
- •Последовательное соединение
- •Параллельное соединение
- •Соединение с обратной связью
- •1.9.Вычисление передаточных функций сложных соединений
- •1.10.Свободное и вынужденное движение
- •1.11.Характеристическое уравнение. Понятие корневого годографа
- •1.12. Построение частотных характеристик сау
- •2.Методы анализа качества систем управления
- •2.1.Понятие устойчивости систем управления
- •2.2.Критерии устойчивости Гурвица и Рауса (алгебраические)
- •2.3.Критерии устойчивости Михайлова и Найквиста (частотные)
- •2.4.Корневые показатели качества
- •2.5. Анализ качества сау по переходной характеристике
- •2.6. Анализ качества сау по частотным характеристикам
- •2.7.Статические и астатические системы
- •3.Основы оптимизации и методы синтеза систем управления
- •3.1. Постановка задачи параметрической оптимизации
- •3.2. Методика решения задачи параметрической оптимизации
- •4.Синтез адаптивных систем управления
- •4.1.Постановка задачи синтеза самонастраивающихся систем
- •4.1. Процедура синтеза закона управления
- •4.2.Синтез адаптивного управления при помощи пи- регулятора
- •4.3.Экстремальные системы управления
- •4.4.Оптимальное управление
- •4.5. Аналитическое конструирование регулятора
- •5.Дискретные и цифровые системы управления
- •5.1.Общие сведения
- •5.2.Модели дискретных процессов
- •5.3.Квантование непрерывных сигналов и теорема прерывания
- •5.4.Использование z - преобразования
- •5.5.Устойчивость и качество дискретных систем
- •5.6.Цифровые системы управления
- •6.Отдельные вопросы теории управления
- •6.1. Управляемость и наблюдаемость
- •6.2.Инвариантные системы управления
- •6.3. Расчет и анализ чувствительности
- •6.4. Робастные системы управления
- •7.Литература
2.2.Критерии устойчивости Гурвица и Рауса (алгебраические)
Необходимое и достаточное условие устойчивости системы управления без решения характеристического уравнения было сформулировано Гурвицем в виде неравенств [3]. Пусть характеристическое уравнение системы управления имеет вид:
bo n+ b1 n-1+ ... + bn = 0.
Тогда с учетом его коэффициентов может быть составлена матрица Гурвица:
При составлении матрицы Гурвица по диагонали записываются коэффициенты характеристического уравнения, начиная с b1. Строки вправо от диагонали заполняются коэффициентами в порядке возрастания индексов, а слева – в порядке убывания. Несуществующие коэффициенты ассоциируются с нулем. Гурвиц доказал, что для выполнения условия устойчивости, то есть для расположения всех корней характеристического уравнения в левой полуплоскости, необходимо и достаточно, чтобы при bo > 0 все определители Гурвица (определители диагональных миноров матрицы Гурвица)
1
= b1
>
0;
2
= det
>
0; ...
были положительными. Остановимся кратко на некоторых общих замечаниях. Вычисление определителей Гурвица высоких порядков непосредственным разложением их по элементам строки или столбца сопряжено с большим числом вычислений и неоправданной затратой времени, поэтому весьма полезны правила, упрощающие расчеты:
1) для расположения всех корней характеристического уравнения слева от
мнимой оси необходимо (но недостаточно), чтобы все коэффициенты bi
были одного знака;
2) обращение в нуль определителя i свидетельствует о появлении пары
чисто мнимых корней;
3) если все коэффициенты характеристического уравнения положительны, то
все вещественные корни (если они есть) отрицательны. Комплексные
корни при этом могут лежать и в правой полуплоскости;
4) если в последовательности b0, b1, b2,…, bn имеется одна перемена знака, то
имеется один корень, лежащий в правой полуплоскости. Если число
перемен знака равно N > 1, то число таких корней равно N;
5) критерий Гурвица удобно применять для уравнений не выше четвертой
степени. Для более высоких степеней целесообразнее использовать
алгоритм Рауса, ориентированный на использование ЭВМ в расчетах.
Критерий устойчивости Рауса [4] — один из методов анализа линейной стационарной динамической системы на устойчивость. Наряду с критерием Гурвица (который часто называют критерием Рауса-Гурвица) является представителем семейства алгебраических критериев устойчивости. К достоинствам метода относится простая реализация на ЭВМ, а также простота анализа для систем небольшого (до 3) порядка. К недостаткам можно отнести ненаглядность метода, по нему сложно судить о степени устойчивости, о её запасах.
Метод работает с коэффициентами характеристического уравнения системы. Пусть W(s)— передаточная функция системы:
|
(1.28) |
B(s)— характеристический полином системы.
Критерий Рауса представляет собой алгоритм, по которому составляется специальная таблица, в которой записываются коэффициенты характеристического полинома таким образом, что:
В первой строке записываются коэффициенты уравнения с чётными индексами в порядке их возрастания.
Во второй строке — с нечётными.
Остальные элементы таблицы определяется по формуле:
-
(1.29)
где
-
(1.30)
i
>= 3 — номер строки,
—
номер столбца.
Число строк таблицы Рауса на единицу больше порядка характеристического уравнения
Формулировка критерия Рауса:
Для устойчивости линейной стационарной системы необходимо и достаточно, чтобы коэффициенты первого столбца таблицы Рауса с1,1, с1,2, с1,3,… были одного знака. Если это не выполняется, то система неустойчива.
Составим таблицу, которая называется таблицей Рауса.
Таблица 1.2
Коэфф.
i->k |
i |
Столбец |
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
- |
1 |
|
|
|
|
… |
- |
2 |
|
|
|
|
… |
|
3 |
|
|
|
|
… |
|
4 |
|
|
|
|
… |
|
5 |
|
|
|
|
… |
… |
. |
… |
… |
… |
… |
|
Cледствием критерия Рауса является следующее утверждение: если хотя бы один коэффициент характеристического уравнения отрицателен, то система неустойчива, а если равен нулю, то это свидетельствует о появлении пары чисто мнимых корней, что характерно для неустойчивых систем управления, либо находящихся на границе устойчивости. Число отрицательных коэффициентов равно числу правых полюсов. В таблице Рауса для упрощения расчетов элементы строк можно делить или умножать на положительные величины. Таблица, реализующая алгоритм Рауса, удобна для программирования на ЭВМ, поэтому с помощью этого метода можно исследовать на устойчивость системы высокого порядка, а также исследовать влияние на устойчивость отдельных параметров системы.
