17. Определение продукции биоценозов

Биоценоз рассматривается как единая сложная система, обла­дающая определенными свойствами. Определение продукции биоценоза (сообщества) животных — один из наиболее сложных и наименее разработанных вопросов продукционной гид­робиологии и экологии в целом.

В состав биоценоза входят попу­ляции животных, которые в наиболее простом случае подразделяют на два трофических уровня: нехищных и хищных животных. Часть продукции отдельных популяций потребляется внутри сообщества входящими в него хищниками, часть изымается из биоценоза, например, потребляется рыбами, не входящими в состав данного биоценоза.

По отношению к энергетическому балансу системы часть продукции нехищных животных, изымаемую хищниками, входящими в состав биоценоза, можно приравнять к количеству ассимилированной им пищи, так как неусвоенная хищниками пища попадает снова в круговорот вещества и заключенная в ней энергия остается в системе. Очевидно, что часть энергии ассимилированной хищниками пищи рассеивается в процессе метаболизма. Согласно общему определению продукции, продукция биоценоза (Р) может быть представлена как разность между продукцией нехищных животных, выраженной в единицах энергии, и энергией, рассеиваемой хищниками в процессе обмена. Тогда продукция сообщества некоторого биоценоза (Р) будет равна Р = Р_f + Р_р - А_р , где Р_f - продукция растительноядных, Р_р - продукция хищных животных, А_р – ассимилированная пища хищников. Поскольку А_р = Р_р + R_p , где R_p - траты на обмен хищных животных, то P = P_f - R_p

Очевидно, что в определенные периоды времени продукция биоценоза может иметь отрицательную величину.

В боле узком смысле суммарную продукцию сообщества животных понимают, когда хотят определить продукцию рассматриваемых видов, доступную для непосредственного потребления хищниками, не входящими в состав данного сообщества, например рыбами. Тогда продукция (Р) рассчитывается таким образом Р = Р_f + Р_р - С_р , где С_р – рацион хищников, входящих в состав сообщества. Это равенство нашло широкое применение в практике оценки кормовой базы рыб. Продукцию, рассчитанную таким образом, в гидробиологической практике называют чистой, или реальной продукцией сообщества. Однако нельзя переоценивать данный способ оценки кормовой продукции биоценоза. Ошибки определения величин, входящих в расчет продукции, суммируются. Поэтому ошибка средних значений продукции превышает ошибки слагаемых. Значительную трудность представляет установление истинного значения хищных животных в системе, определение типа питания и состава пищи отдельных видов, как и действительных величин их ассимиляции и рациона в конкретных водоемах.

В каждом отдельном случае получить достаточно достоверные величины продукции биоценоза можно только после тщательного изучения трофических связей и трофической структуры сообщества. При этом рассчитанная реальная, или чистая, продукция кормовых организмов зоопланктона или бентоса отражает условия, сложившиеся в водоеме в момент наблюдения, и поэтому непосредственно не дает представления о «потенциальной рыбопродуктивности». Повышение рыбопродуктивности и ихтиомассы в водоеме повлечет за собой и изменение видового состава, биомассы и реальной продукции кормовых организмов.

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

Бекман М.Ю. Некоторые закономерности распределения и продуцирования массовых видов зообентоса в Малом море// Тр. Байкальск. лимн. ст.; 17.-1959.- 520-530

Бекман М.Ю. Экология и продукция Micruropus possolskii Sow.и Gmelinoides falciatus Steib.// Тр. Лимн.ин-та, 2/22. ч. 1.- 1962 .- 141-155

Боруцкий Е.В. Динамика биомассы Chironomus plumosus профундали Белого озера// Тр. Лимн.ст в Косине, 22.- 1939. – 156-195

Бульон В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов.-Л.: Наука, 1983.

Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск : Изд.АН БССР, 1960.

Винберг Г.Г. Скорость роста и интенсивность обмена у животных// Успехи совр. биол.,64, 2. – 1966. – 274-293

Винберг Г.Г., Печень Г.А., Шушкина Э.А. Продукция планктонных ракообразных в трех озерах разного типа// Зоол.ж-л,44, 5.-1965.- 676-687

Грезе Б.С. Продукция Pontoporeia affinis и метод ее определения. //Тр. гидробиол. о-ва, 3.- 1951. – 33-43

Дадикян М.Г. Опыт определения величины годового потребления корма севанскими форелями и выедаемости отдельных представителей бентоса// Изв. АН Арм.ССР. 8. – 1955. – 3-18

Камшилов М.М. Продукция Calanus finmarchicus (Gunner) в прибрежной зоне восточного Мурмана// Тр. Мурман. биол. ст., 4.-1958. – 45-55

Константинова Н.С. О темпе роста ветвистоусых рачков и определении их продукции// Вопросы ихтиол.,1,2 (19).- 1961.- 363-367

Леванидова И.М. Биологическая продуктивность нерестово-вырастных водоемов тихоокеанских лососей на примере озера Теплое// Тр. Совещ. по пробл. биол.внутр. водоемов. М.-Л.,1959. – 114-123

Маркосян А.К. Биология гаммарусов озера Севан// Тр. Севан. гидроб. ст.,10, 1948. –40-74

Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов.-М.: Наука, 1975

Методы определения продукции водных животных. Минск : Вышейшая школа, 1968

Мешкова Т.М. Зоопланктон озера Севан (биология и продуктивность)// Тр. Севан. гидробиол. ст.,13.- 1952.- 5-171

Общие основы изучения водных экосистем.-Л.: Наука,1973

Резвой П.Д., Ялынская Н.С. К методике определения биомассы планктона и бентоса// Зоол.ж-л,39, 8. –1960. –1250-1252

Уломский С.Н. Роль ракообразных в общей биомассе планктона озер// Тр. пробл. и темат. совещ. ЗИН. 1.-1951. – 121-130

Чмырь В.Д. Радиоуглеродный метод определения продукции зоопланктона в естественной популяции// ДАН СССР.173. - 1967. – 201-203

Яблонская Е.А., Луконина Н.К. К вопросу о продуктивности Аральского моря// Океанология. 2. 2. –1962.

Cooper N.E. Dynamics and production of a natural population of a fresh-water Amphipod, Hyalella azteca// Ecolog Monogr.,35 (4)/ 1965. –377-394

McLaren J.A. Effects of te mperatures on growth of zooplankton and the adaptive value of vertical migration// J. Fish.Res. Board Canada,20 (3)/1963/ - 685-727

Paine R.T. Ash and calorie determination of Sponge and Opisthobranch tissues// Ecol.,40 (3)/ 1964/ - 384-387

СОДЕРЖАНИЕ