- •Міністерство освіти і науки України
- •Програма дисципліни
- •Практичні завдання та контрольні роботи
- •Фізичні і фізико-технічні властивості гірських порід Завдання № 1
- •2.1.1. Мета роботи
- •2.1.2. Програма виконання завдання
- •2.1.3. Умови завдання
- •Завдання № 2
- •2.2. Оцінка напруженого стану масиву гірських порід
- •2.2.1. Мета роботи
- •2.2.2. Програма виконання завдання
- •2.2.3. Умови завдання
- •2.2.4. Теоретична частина
- •2.1.4. Теоретична частина
- •2.1.5. Контрольні запитання
- •2.2.5. Контрольні запитання
- •2.3. Визначення показників механічних (щільнісних) властивостей порід Завдання № 3
- •2.3.1. Мета роботи
- •2.3.2. Програма виконання завдання
- •2.3.3. Умови завдання
- •2.3.4. Теоретична частина
- •2.3.5. Контрольні запитання
- •2.4. Визначення механічних властивостей масиву гірських порід за результатами маркшейдерських зйомок на кар’єрі Завдання № 4
- •2.4.1. Мета роботи
- •2.4.2. Програма виконання завдання
- •2.4.3. Умови завдання
- •2.4.4. Теоретична частина
- •2.4.5. Контрольні запитання
- •2.5. Розрахунки стійкої висоти вертикального оголення порід за різними способами Завдання № 5
- •2.5.1. Мета роботи
- •2.5.2. Програма виконання
- •2.5.3. Умови завдання
- •2.5.4. Теоретична частина
- •2.5.5. Контрольні запитання
- •2.6. Визначення методів побудови стійкого профілю уступу при криволінійній площадці ковзання Завдання № 6
- •2.6.1. Мета роботи
- •2.6.2. Програма виконання роботи
- •2.6.3. Умови завдання
- •2.6.4 Теоретична частина
- •2.6.5. Контрольні запитання
- •2.7 Вивчення способу внімі (метод г.Л. Фісенка) для побудови стійкого профілю укосу та його розрахунків. Завдання №7
- •2.7.1. Мета роботи
- •2.7.2 Програма завдання
- •2.7.3. Порядок виконання роботи
- •2.7.5 Теоретична частина
- •2.7.6. Контрольні запитання
- •2.8 Розрахунки параметрів випускних отворів кар’єрного бункеру Завдання №8
- •2.8.1. Мета роботи
- •2.8.2. Вихідні данні
- •2.8.3. Програма виконання завдання
- •2.8.4. Теоретична частина
- •Продовження таблиці 2.6
- •2.8.5. Контрольні запитання
- •2.9. Визначення компонентів напруг у гірському масиві попереду очисного вибою. Завдання № 9
- •2.9.1 Мета роботи
- •2.9.3. Програма виконання завдання
- •2.9.4. Довідковий матеріал для виконання завдання
- •2.9.5 Приклад виконання завдання
- •Хід рішення:
- •2.9.6. Контрольні питання
- •2.10. Визначити кількість анкерів при камерній системі розробки. Завдання № 10
- •2.10.1. Мета роботи
- •2.10.3. Програма виконання завдання
- •2.10.4. Теоретична частина
- •2.10.5. Приклад виконання завдання
- •Вихідні дані до частини 2:
- •Хід рішення:
- •Частина 1
- •Частина 2
- •Рішення:
- •2.10.6. Контрольні питання
- •Використана література:
2.1.4. Теоретична частина
Розрахунки виконуються за формулами, які опубліковані в літературі та наведені нижче:
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
де
– загальний об'єм пор у породі, м3;
– об'єм
мінерального скелета порід, м3;
– об’ємна
вага твердих частинок скелета порід,
Н/м3;
– щільність
порід, Н/м3;
– вага
води, Н;
– вага твердих частинок (мінерального скелета) порід, Н;
– маса
порід у природному стані, кг;
– природна
вологість порід, %;
– вагова
вологість.
2.1.5. Контрольні запитання
– Що таке об’ємна маса та об’ємна вага, чим відрізняються?
– Які методи (методики), лабораторних випробувань порід для визначення їх фізичних властивостей Ви знаєте?
– Сутність термостатно-вагового методу випробувань?
– Чим відрізняються повна (найбільша) вологість від природної вологості порід?
– Крім розподілу за ступенем вологості на групи порід, які ще виділяють групи їх за іншими показниками (властивостями)?
– Чим відрізняються коефіцієнт водонасичення від коефіцієнту фільтрації?
– Що таке коефіцієнт розпушення порід, як його можна визначити?
Завдання № 2
2.2. Оцінка напруженого стану масиву гірських порід
2.2.1. Мета роботи
На основі визначених напружень на площадках ковзання оцінити напружений стан масиву порід, освоєння методик (аналітичної та графічної) визначення напружень на зазначених площадках.
2.2.2. Програма виконання завдання
За відомими величинами головних напружень σ1, σ2 та σ3, які діють в масиві гірських порід, визначити дотичні та нормальні напруження (τn, σn) для площадок ковзання, що розташовані паралельно одному (якомусь) головному напруженню (||σ1, або ||σ2, або ||σ3) та нахилені до напрямку дії другого напруження (σ2, σ1) під кутом α.
Величину дотичних τn та нормальних σn напружень визначити за двома методами: аналітичним і графічним (за побудованими колами Мора). Порівняти визначені за вказаними методами величини напружень.
Графічно в системі координат X,Y,Z (σ1, σ2, σ3) відобразити в аксонометричних проекціях положення умовних площадок ковзання.
2.2.3. Умови завдання
Заданий масив гірських порід біля борту кар’єра, в якому лабораторним методом та в виробничих умовах попередньо були визначені головні напруження (наведені нижче в таблиці 2.2), площадки ковзання, що можуть з’являтися в заданому масиві, розташовані під кутом нахилу α, величина якого також наводиться в таблиці відповідно до заданого варіанту.
2.2.4. Теоретична частина
За аналітичним методом розрахунків величина дотичних τn та нормальних σn напружень визначається за допомогою таких виразів:
а) площадка ковзання паралельна до напрямку дії головного напруження σ1 та розташована під кутом α до напрямку дії напруження σ2.
б) площадка ковзання паралельна до напрямку дії головного напруження σ2 та розташована під кутом α до напрямку дії напруження σ1.
в) площадка ковзання паралельна до напрямку дії головного напруження σ3 та розташована під кутом α до напрямку дії напруження σ1.
Таблиця 2.2 – Показники до завдання №2
№ варіанта |
Задані показники |
|||
Головні напруження, кГс/см2 |
Кут нахилу площадки ковзання α, град |
|||
σ1 |
σ2 |
σ3 |
||
1 |
200 |
100 |
50 |
25 |
2 |
210 |
100 |
50 |
30 |
3 |
220 |
110 |
50 |
35 |
4 |
230 |
110 |
50 |
40 |
5 |
240 |
120 |
60 |
20 |
6 |
250 |
120 |
60 |
25 |
7 |
260 |
130 |
60 |
30 |
8 |
270 |
130 |
60 |
35 |
9 |
280 |
140 |
70 |
40 |
10 |
290 |
140 |
70 |
20 |
11 |
300 |
150 |
70 |
25 |
12 |
310 |
150 |
70 |
30 |
13 |
320 |
160 |
80 |
35 |
14 |
330 |
160 |
80 |
40 |
15 |
340 |
170 |
80 |
20 |
16 |
350 |
170 |
80 |
25 |
17 |
360 |
180 |
90 |
30 |
18 |
370 |
180 |
90 |
35 |
19 |
380 |
190 |
90 |
40 |
20 |
390 |
190 |
90 |
20 |
21 |
400 |
200 |
100 |
25 |
22 |
410 |
200 |
100 |
30 |
23 |
420 |
210 |
100 |
35 |
24 |
430 |
210 |
100 |
40 |
25 |
440 |
220 |
100 |
20 |
26 |
450 |
220 |
100 |
25 |
27 |
500 |
250 |
150 |
30 |
28 |
600 |
300 |
150 |
35 |
29 |
700 |
350 |
150 |
40 |
30 |
800 |
400 |
150 |
20 |
31 |
820 |
400 |
150 |
25 |
32 |
710 |
380 |
150 |
30 |
33 |
750 |
380 |
150 |
40 |
За
графічним методом величину напружень
τn
і σn
знаходять із графіків залежностей
для умов а), б) та в).
Для намалювання графіків потрібно в одному масштабі побудувати напівкола Мора (рис.2.1) для площадок ковзання за умовами а), б) та в). провести площадку ковзання, яка на графіках буде мати вигляд прямої лінії розташованої під кутом α до горизонтальної вісі σ. Координати крапки пересічення сліду площадки ковзання з напівколом напружень дають величини τn та σn, які вимірюються в масштабі графіку.
Наприклад, для умови а) σ2=130 кГс/см2; σ3=60 кГс/см2; α=25о.
Масштаб вибрано за умовою, що в 1 см знаходиться 20 кГс/см2.
Рис. 2.1 Графічне зображення круга Мора для визначення напружень
Зображення положення площадок ковзання в аксонометричних проекціях (система координат σ1, σ2, σ3) виконується ескізно, без конкретного масштабу.
Наприклад, для умови а): S||σ1, S під кутом α до σ1 (рис. 2.2). S – площадка ковзання має такий вигляд:
σ3
α
σ2
σ1
S
Рис. 2.2 Графік положення площадки ковзання для умови S||σ1
