- •Франческа Аппе Введение в психологическую теорию аутизма Предисловие
- •Благодарности
- •I. Введение
- •Объяснение аутизма: уровни объяснения
- •Объяснение аутизма: временные масштабы объяснения
- •Некоторые факты и вымыслы
- •II. История аутизма
- •Аутизм Лео Каннера
- •Ганс Аспергер
- •Заключение
- •III. Аутизм на поведенческом уровне
- •Необходимые и достаточные признаки
- •Аутистический спектр
- •Аутизм – верно ли, что это синдром?
- •Триада нарушений
- •Диагностика
- •Ранние проявления аутизма
- •Эпидемиология
- •IV. Биологический уровень объяснения аутизма Психогенный миф
- •Данные об органических причинах
- •Наследуется ли аутизм?
- •Общий конечный результат
- •V. Аутизм на когнитивном уровне: понимание психологических механизмов Хорошие и плохие теории
- •Возвращаясь к триаде
- •Социальное взаимодействие
- •Коммуникация
- •Способность к воображению
- •Анализ модели психического; пример того, что может дать рабочая теория
- •Основания
- •Данные, подтверждающие теорию
- •Аутисты ничем не отличаются от трехлетних детей?
- •Репрезентации в голове и репрезентации на бумаге
- •«Психическая слепота»: практические выводы
- •Нерешенные вопросы
- •VI. Аутизм на когнитивном уровне: альтернативы модели психического Критерии теорий аутизма: экономичность и первичность
- •Проблематика других теорий
- •Отражает ли невыполнение тестов ложных ожиданий неспособность к репрезентации внутренних представлений?
- •Является ли ослабление репрезентации внутренних представлений первичным, основным, нарушением?
- •Носит ли ослабление репрезентации внутренних представлений при аутизме универсальный характер?
- •Первичен или вторичен дефицит репрезентации внутренних представлений?
- •Первичные нарушения и ранние признаки аутизма
- •VII. Одаренное меньшинство
- •Объяснение успешного выполнения тестов на модель психического
- •Гипотеза стратегии
- •Истинная способность к репрезентации внутренних представлений: гипотеза задержки
- •Данные, касающиеся «реальной» модели психического
- •Успешность при выполнении тестов, возраст и интеллектуальные способности
- •Считывание внутренних представлений в повседневной жизни
- •Проявления способности к построению модели психического в других сферах; понимание представлений других в процессе общения
- •Примеры «Удивительных историй» (Наррe 1994а)
- •VIII. Синдром Аспергера
- •Диагностика История
- •Разногласия
- •Будущее
- •Синдром Аспергера и аутизм: насколько существенны раличия
- •Сидром Аспергера – это просто высокофункциональный аутизм?
- •Разнородна ли группа высокофункциональных аутистов?
- •Синдром Аспергера и модель психического
- •IX. Аутизм и не аутизм
- •Мягкий аутизм и аутоподобное поведение
- •Дифференциальная диагностика
- •Семантико-прагматическое нарушение
- •Правополушарные когнитивные нарушения
- •Шизофрения детского возраста и шизоидное личностное расстройство
- •Несовпадающие диагнозы
- •Можно ли вылечить аутизм?
- •Терапии: как оценить «чудодейственные средства»
- •X. Остающиеся вопросы: взгляд в будущее Подведение итогов
- •За пределами гипотезы модели психического
- •Признаки, не входящие в триаду нарушений
- •Теория центрального согласования
- •Экспериментальные данные: преимущества
- •Экспериментальные данные: недостатки
- •Необычные достижения
- •Центральное согласование и репрезентация внутренних представлений
- •Центральное согласование и функция программирования и контроля
- •Перспективы на будущее
- •Предметно-именной указатель
- •Литература
Теория центрального согласования
Исходя из твердой уверенности в том, что как сильные, так и слабые стороны при аутизме обусловлены одной-единственной причиной, лежащей на когнитивном уровне, Frith (1989а) предположила, что аутизм характеризуется специфической рассогласованностью интеграции разноуровневой информации. Для нормального процесса переработки информации характерна тенденция собирать различную информацию, в результате чего образуется осмысленное целое более высокого порядка, чем исходные данные, – Frith это называет центральным согласованием . Например, суть истории легко вспомнить, а то, какими словами она рассказывалась, быстро забывается, и вспомнить это бывает затруднительно. Bartlett (1932), подводя итог серии своих замечательных экспериментов на запоминание картинок и историй, пришел к выводу: «обычно человек не воспринимает (такие) сюжеты деталь за деталью... Как правило, у него существует непреодолимая склонность схватывать общий смысл целиком; и на этой основе он создает правдоподобные детали».
Другой пример центрального согласования – легкость, с которой мы в зависимости от контекста понимаем значение множества слов, используемых в повседневной речи и близких по звучанию (son – sun, meet – meat, sew – so, pear – pair). Сходная тенденция перерабатывать информацию в общем смысловом контексте видна и на невербальном материале – например всем нам присущая склонность неверно истолковывать отдельные кусочки пазла под влиянием представлений о том, где же их место в целостной картинке. Похоже, что такой приоритет значений более высокого уровня характерен даже для людей со снижением интеллекта (не аутичных), которые показывают лучшие результаты при запоминании организованного материала, нежели беспорядочного набора стимулов (например, Hermelin и O'Connor 1967).
Frith полагает, что при аутизме происходит нарушение этого универсального свойства процесса переработки информации и что отсутствие центрального согласования может исчерпывающе объяснить преимущества и недостатки, описанные в таблице у. Идею ослабления центрального согласования, наверное, проще всего передает такой случай:
Врач, обследуя способного аутичного мальчика, показывает ему игрушечную кроватку и просит сказать, как называются отдельные части. Ребенок правильно называет саму кровать, матрас и одеяло. Врач показывает на подушку и спрашивает: «А это что такое?». Мальчик отвечает: «Это пельмень».
Этот ребенок не шутил, у него было хорошее зрение, как заметил врач, подушка действительно была похожа на пельмень, если абстрагироваться от контекста. Однако, обычно испытуемые ориентируются в своих интерпретациях на контекст, в котором предъявляются стимулы (например, Palmer 1975). Теория центрального согласования предполагает, что аутисты необычно свободны от таких ограничений, накладываемых контекстом.
Исходя из теории о том, что у аутистов ослаблено центральное согласование, Frith предположила, что аутисты будут относительно неплохо справляться с заданиями, где внимание должно быть направлено на частные моменты – где возможна более фрагментарная переработка информации, но будут показывать низкие результаты при выполнении заданий, требующих схватывания общего смысла.
