- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
- •Глава 10. Анализ производства
Глава 10. Анализ производства
M RPC = 1800 (72 + ЗОС - ЗС2) = 100 000;
129 600 + 54 000С - 5400С2 = 100 000;
29 600 + 54 000С - 5400С3 = 0.
Решая полученное квадратное уравнение, получим
_
-54 000 ±
/(-54 000)2
- (4)(-5400)(29 6Оо) (2)(-5400)
-54
000 ±
59 626,83959
-10 800 Исключая отрицательный результат, в итоге имеем:
С ~ 10,521 единиц х $100 000/единицу = $1 052 100.
в. Поскольку компания «Westland» постоянно использует девять единиц капита ла,
е _А4Р „72 + ЗОС-ЗС2 _ 72 + 30(9)-з(9)2 _ Q ?^? АР 72 + 15С-С2 72 +15(9)-(9)2
г. Эластичность просто свидетельствует о пропорциональном увеличении произ водства, которое может происходить вследствие дополнительных инвестиций капитала. Предельный продукт в денежной форме, обусловленный трудом (рабочей силой), MRPL, также должен учитываться наряду с предельными за тратами на капитал, чтобы оценить его влияние на прибыль.
д. Так как при инвестировании таких видов производств, как вычислительная тех ника и робототехника, требуются капитальные затраты в меньшем объеме, в таких случаях становится рентабельным вкпадывать капитапы в производствен ную систему. Это может привести к увеличению эффективности производства, но в качестве небпагоприятного побочного эффекта спедует отметить то об стоятельство, что некоторые категории труда становятся менее эффективны ми по отношению к капиталу. Например, мы видим, что роботы заменяют рабочих на сборочных пиниях, а компьютеры — управленческих работников среднего звена. По мере внедрения новых технологий наша рабочая сипа должна искать пути сохранения своей относительной эффективности, повышая квали фикацию и стремясь получить образование, которое отражает последние до стижения научно-технического прогресса.
П
роизводственная
функция
с несколькими переменными вводимыми факторами
Мы рассмотрели производство как некоторую функцию уровня выпуска продукции, Q, в зависимости от одного переменного вводимого фактора производства при сохранении всех прочих вводимых факторов постоянными. Цель проведенного исследования заключалась в том, чтобы лучше разобраться в производительности факторов производства и ее влиянии на производственную функцию, которую часто называют
308
Производственные функции
д оходом от факторов производства (труда, капитала). Далее рассмотрена производственная система с двумя переменными вводимыми факторами производства. Аналитически исходная производственная функция, характеризующая производство с двумя переменными вводимыми факторами, выражается уравнением
Q=f(C,L),
(16)
где С— капитал и L — труд (рабочая сила). Уравнение (16) представляет собой много-вариантную функцию, в которой два независимых переменных вводимых фактора вовлекаются в производственный процесс, чтобы получить единственный вид конечной продукции (зависимую переменную Q).
Для иллюстрации сказанного рассмотрим представленные в табл. 10.2 гипотетические уровни выпуска продукции, которые соответствуют изменяющимся комбинациям (сочетаниям) значений таких вводимых факторов производства, как капитал и труд, т.е. функцию Q =/(C, L). В данной таблице представлены значения уровней выпусков продукции, полученные в результате 64 возможных комбинаций, которые составлены из восьми различных величин вводимых капитальных затрат и восьми различных величин вводимых единиц труда. Каждая комбинация - пара вводимых факторов — дает свой собственный уровень выпуска продукции, хотя некоторые различные пары приводят к одним и тем же значениям уровня выпуска продукции.
Поскольку численные значения вводимых факторов производства дискретны, приведенные в табл. 10.2 данные, которые характеризуют рассматриваемое производство, могут быть графически представлены в виде пространственной трехмерной гистограммы, которая частично изображена на рис. 10.3
Таблица 10.2
Количество единиц выпуска продукции как функция комбииаций переменных вводимых факторов производства — капитала и трудовых ресурсов (труда)
Количество |
|
|
Количество |
единиц |
труда |
|
|
|
елинии |
|
|
|
|
|
|
|
|
капитала |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
3 |
6 |
8 |
9 |
10 |
10 |
9 |
7 |
2 |
6 |
12 |
17 |
21 |
24 |
26 |
25,5 |
24,5 |
з |
10 |
24 |
39 |
52 |
61 |
66 |
66 |
64 |
4 |
13 |
30 |
54 |
72 |
85 |
93 |
95 |
95 |
5 |
15 |
37 |
60 |
80 |
100 |
113 |
120 |
121 |
6 |
16 |
42 |
66 |
88 |
106 |
120 |
128 |
132 |
7 |
13 |
46 |
69 |
91 . |
108 |
123 |
134 |
140 |
8 |
9 |
46 |
69 |
92 |
109 |
124 |
136 |
144 |
Каждая комбинация (пара) значений вводимых факторов производства образует в своем пересечении прямоугольное основание вертикального кубика-блока. Высота цого отдельного блока численно равна уровню выпуска продукции при данной паре вводов. Вместе взятые верхушки всех блоков образуют поверхность производства, форму которой можно почувствовать, переводя взгляд с одной верхушки на соседнюю в каж-аом ряду блоков в направлении оси X и затем — переводя его на начало следующего
- в направлении оси К
Природа неровной ступенчатой поверхности производства, изображенной на рис. 10.3, бусловлена дискретностью значений переменных вводимых факторов производства. ля того чтобы получить гладкую ровную поверхность, следует мысленно представить ебе в качестве подосновы ступенчатой поверхности непрерывную производственную
309
