Стоимостные способы

Существует большое разнообразие стоимостных методов определения параметров коэффициента весомости. Основу этого способа составляет следующая посылка: весомость M_i является монотонно воз­растающей функцией от аргумента S_i, выражающего де­нежные или трудовые затраты, необходимые для обеспече­ния существования i-го свойства. Иначе говоря, если:

,

то при

значения .

Достоинством любой разновидности стоимостного способа определения весомости является его крайняя простота. Дей­ствительно, основное условие применения этого принципа — умение определить затраты на поддержание определенного уровня соответствующего свойства качества — обычно не вы­зывает особых трудностей.

Но у данного способа определения весомости есть один существенный недостаток, заключающийся в следующем. Во всех этих методах, весомость M_i - является функцией затрат S_i, которые выражаются в денежной форме цены. Но в силу ря­да причин цены подвержены довольно сильным изменениям. Это означает, что при каждом изменении величины S_i, дол­жна изменяться и весомость M_i, что довольно часто проти­воречит реальной действительности.

Метод стоимостных регрессионных зависимостей

(источник: МИС СБ 306 РД 50-149-79 Методические указания по оценке технического уровня и качества промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1982.)

Метод стоимостных регрессионных зависимостей основан на построении приближенных зависимостей между затратами на создание и эксплуатацию продукции (или пропорциональными им показателями) и исходными показателями качества продукции.

Этот метод применяют при выполнении следующих основных условий:

а) стоимостные зависимости определены для продукции, для которой цена соответствует необходимым затратам на ее создание и эксплуатацию. Это условие считается выполненным для продукции, которая производилась длительное время и пользовалась устойчивым спросом, т. е. не являлась ни остро дефицитной, ни «ходовой»;

б) число показателей качества, входящих в стоимостную зависимость, существенно меньше числа вариантов продукции, по которым построена стоимостная зависимость.

Если комплексная оценка уровня качества продукции прово­дится с помощью среднего взвешенного геометрического показа­теля и известна стоимостная зависимость в виде:

; (7.8)

то параметры весомости m_i равны соответствующим парамет­рам регрессионной зависимости a_i .

В формуле (7.8) приняты обозначения:

S_i ;S_i6 — стоимость (оптовая цена) соответственно оцениваемой продукции и базового образца;

P_i ; P_i6 — показатели качества соответственно оцени­ваемой продукции и базового образца;

a_i — параметры аппрокси­мации, определяемые методом наименьших квадратов;

n — коли­чество показателей качества продукции.

БИЛЕТ 21

Экспертные методы нахождения весомостей

Несмотря на наличие большого количества неэкспертных методов нахождения коэффициентов весомости и того, что экспертные методы целесообразно применять только тогда, когда не­возможно или затруднительно использовать более объективные ме­тоды, в настоящее время именно экспертные методы и получили наиболее широкое распространение. Прежде всего это связано с недостатком и сложностью сбора информации необходимой для использования при расчетных методах.

Достоверность получаемых в результате опроса экспертов значений в значительной степени, зависит от того, насколько совершенны процедуры опро­са экспертов, обработки и анализа полученных данных, насколько грамотно составлены пояснительные записки и анкеты.

Определение коэффициентов весомости показателей с использованием экспертных методов выполняют в следующем порядке:

1. Предварительный этап

1.1. Выбор состава и численности экспертной группы;

1.2. Выбор способа опроса экспертов;

1.3. Выбор способа назначения балльных оценок весомости;

1.4. Выбор способа выполнения контрольной операции;

1.5. Составление анкеты;

1.6. Опрос экспертов и получение индивидуальных экспертных оценок.

2. Проверка индивидуальных оценок каждого эксперта на внутрен­нюю непротиворечивость (индивидуальная воспроизводимость), и в случае обнаружения противоречий, повторный опрос.

3. Проверка согласованности индивидуальных оценок между собой (согласованность мнений экспертов или межэкспертная воспроизводимость) и выявление выпадающих индивидуальных оценок или отдельных внут­ренне согласованных групп оценок («еретиков» и «школы»).

В случае обнаружения «еретиков» или «школ» выполняют последо­вательно следующие действия:

• проводят собрание экспертной группы, на котором обсуждают обнаруженные разногласия и выполняют повторное назначение оценок;

• если оценки вновь рассогласованы, то принимают решение вы­полнять дальнейшую разработку в нескольких вариантах - по числу обнаруженных согласованных групп оценок. Если это ре­шение не может быть выполнено, то:

• расформировывают имеющуюся экспертную группу, выбирают другой способ ее формирования и вновь формируют экспертную группу.

4. Определяют обобщенные значения коэффициентов весомости.

6. Производят нормирование коэффициентов весомости частных и комплексных показателей в каждой их группе по всем уровням, исключают малозначимые показатели и производят перенормиров­ку.