- •1. Понятие эффекта, эффективности, инвестиций и капитальных вложений
- •2. Формы, виды, объекты капитальных вложений и их различия.
- •3. Источники финанс-ния инвестиционной деят-ти.
- •4. Иерархия инвестиционных целей.
- •6. Прединвестиционные исследования и технико-экономическое обоснование инвестиционных проектов.
- •8. Упрощенные методики оценки экономической эффективности инвестиций, их достоинства и недостатки.
- •9. Учет фактора времени, сложный процент и дисконтирование.
- •11. Некоторые приемы дисконтирования.
- •12.Будущая стоимость аннуитета.
- •13.Текущая стоимость аннуитета
- •14. Сравнение вариантов капитальных вложений с разными сроками службы.
- •15. Чистый дисконтированный доход (чдд).
- •16. Среднегодовой доход (сд).
- •17. Интегральный дисконтированный доход (идд).
- •18. Внутренняя норма доходности (внд).
- •19. Индекс доходности (ид).
- •20. Дисконтированный срок окупаемости (дсо).
- •21. Коэффициент эффективности инвестиций.
- •22. Расчет коммерческой эффективности инвестиционного проекта.
- •23. Расчет бюджетной эффективности инвестиционного проекта
- •24. Основные ошибки, допускаемые в расчетах, при составлении бизнес плана инвестиционного проекта.
- •25. Экономическое обоснование отбора лучшего варианта инвестиционных вложений.
- •26. Учет инфляции при динамической оценке инвестиций.
- •27. Источники неопределенностей и механизм снижения риска.
- •28. Анализ чувствительности
- •29. Вариационный анализ
- •30. Имитационная модель оценки риска
- •31. Методика изменения денежного потока
- •32. Методика поправки на риск коэффициента дисконтирования.
- •33. Принципы формирования портфеля инвестиций фиктивного капитала.
- •34. Пространственная оптимизация, проекты поддаются дроблению.
- •35. Пространственная оптимизация, проекты не поддаются дроблению.
- •36. Временная оптимизация.
- •37. Обоснование инвестиционной программы предприятия.
- •38. Стоимость авансированного капитала.
- •39. Определение оптимальной структуры капитала.
- •40. Стоимость заемного капитала.
- •41. Стоимость собственного капитала.
- •43. Метод дпд.
- •44. Метод оценки доходности облигаций и премии за риск.
- •Понятие эффекта, эффективности, инвестиций и капитальных вложений.
- •Формы, виды, объекты капитальных вложений и их различия.
24. Основные ошибки, допускаемые в расчетах, при составлении бизнес плана инвестиционного проекта.
1 – это отождествление «проекта» и «фирмы» при составлении таблицы для расчета ЧДД. А ведь потоки наличности фирмы (отслеживаемые по выпискам с расчетного счета и кассовой книге) и потоки наличности, генерированные данным проектом, две совсем разные вещи. Проект представляется инвестору, и главная задача проекта – дать ему (инвестору) понимание его чистых выгод от участия в данном проекте. Поэтому в графе «Поступление финансовых средств» не следует учитывать такие каналы их поступления, как «Кредиты» и «Расширение акционерного капитала», так как эти поступления не являются итогом проекта.
2 - это ошибочное отождествление прибылей с «финансовыми притоками» и «финансовыми оттоками». Прибыль или себестоимость являются специальными бухгалтерскими терминами и их нельзя путать с поступлениями или перечислениями денежных средств. Так, прибыль, заработанная в данном месяце, может «сидеть» в дебиторской задолженности и генерировать денежные поступления только через несколько месяцев, когда эта задолженность будет погашена. Аналогично, затраты на оплату труда могут не вызвать немедленно «денежных оттоков», а приведут к задолженности по оплате труда. Поэтому необходимо совершенно четко представлять, что движение денежных средств и образование прибыли или убытка – это разные вещи.
3 - недопустимо автоматическое перенесение западного определения «дисконта» на российскую почву для нахождения чистого дисконтированного дохода. На Западе в качестве дисконта чаще всего берется процент по государственным казначейским обязательствам (ГКО) с твердым доходом. Но выбор ГКО в качестве базы для дисконта в наших условиях достаточно сомнителен. Во-первых, потому что темпы инфляции имеют тенденцию к колебаниям (и соответственно, реальный процент по ГКО, исчисленный как разница между номинальным процентом и темпом инфляции, может сильно колебаться, т.е. налицо экономический риск). Во-вторых, помимо экономического, существует и политический риск. Ведь в условиях российского кризиса государство вполне может отказаться от своих обязательств, как это уже бывало не раз. Поэтому в российских условиях в зависимости от ситуации предпочтительнее ориентироваться на разные параметры.
4- при составлении таблицы финансовых потоков термин «текущие затраты» следует понимать не в бухгалтерском, а в экономическом смысле. Дело в том, что российская система бухгалтерского учета ориентирована на нужды налогообложения и не включает некоторые статьи периодических затрат в себестоимости продукции. Тем не менее финансовые «оттоки», обусловленные подобными затратами, необходимо учитывать по статье «Текущие оттоки».
25. Экономическое обоснование отбора лучшего варианта инвестиционных вложений.
Очень часто в реальной хозяйственной практике бывает необходимо выбрать лучший вариант инвестирования свободных денежных средств. Обычно такая задача возникает в том случае, когда у инвестора имеются в достаточном объеме финансовые ресурсы и широкие возможности их использования в силу наличия большого количества проектов, нуждающихся для своей реализации в инвестировании.
Как правило, такие задачи бывают двух типов.
1 – это выбор вариантов вложений для достижения одной и той же цели, отличающихся между собой по организационным, управленческим, технологическим, экологическим или хозяйственным критериям, что требует различных инвестиционных вложений и обеспечивает разные результаты при функционировании проекта.
2 – это выбор вариантов инвестирования для достижения различных целей, у каждой из которых имеется своя потребность в инвестиционных вложениях и свои возможности получения дивидендов, доходов, прибылей и пр.
Рабочая методика отбора лучшего варианта вложений состоит в следующем. Сначала производится предварительное определение привлекательности всех рассматриваемых альтернативных вариантов по системе международных показателей принятых для сравнения – ЧДД, ВНД, ИД и ДСО. Затем каждый альтернативный вариант рассматривается на предмет возможного инвестирования. Те проекты, которые прошли предварительный отбор по каким-то соображениям инвестора, включаются в конкурс для экономической оценки их привлекательности. На этом этапе по каждому проекту рассчитываются необходимые оценочные показатели. Результаты такого расчета сводятся в общую таблицу для анализа и принятия окончательного решения.
Инвестор должен предварительно выделить приоритетность рассматриваемых показателей для себя. Дело в том, что в каждом конкретном случае в зависимости от многих факторов (масштабы бизнеса, наличие риска вложений и функционирования бизнеса и т.п.) следует установить наиболее важный показатель, по которому будет приниматься окончательное решение. Другими словами, инвестор должен сформулировать критерий отбора наиболее предпочтительного варианта из числа всей совокупности международных показателей.
