16.Экономическая теория д. Рикардо

Наибольшее развитие политическая классическая экономия достигла в Великобритании. В значительной степени, благодаря Давиду Риккардо (1772 – 1823). Он был последовательным сторонником трудовой теории стоимости. И считал, что затраты труда составляют основу ценности товара, но основное внимание он уделял проблеме экономического роста, перспективы которого связывал с распределением доходов в обществе между тремя основными классами: капиталисты промышленники, землевладельческая аристократия, наемные работники. Он считал, что главную роль в экономике играют капиталисты промышленники, т.к. всю полученную прибыль они направляют на расширение производства. Это наиболее прогрессивный класс общества, который обеспечивает накопление капитала, необходимое для увеличения производства. Наемные работники своим трудом создают товары, однако они играют пассивную роль в накоплении, т.к. всю свою зарплату направляют на текущее потребление, не делая никаких сбережений. Рикардо считал, что повышение зарплаты выше прожиточного минимума не изменит поведение рабочих. Он был сторонником закона народонаселения, сформулированного Мальтусом, согласно которому улучшение условий жизни населения ведет лишь к росту рождаемости. И считал, что повышение зарплаты приведет лишь к росту численности рабочего населения в результате увеличения рождаемости. Рикардо осуждал поведение землевладельческой аристократии, которая весь получаемый доход тратила на поддержание высокого уровня личного потребления, не участвуя в накоплении капитала для производственных нужд. Рикардо обвинял этот класс в паразитическом образе жизни. Он был настроен очень пессимистично, т.к. наблюдал рост доходов землевладельцев, и снижение нормы прибыли промышленников.

17.Экономическая теория Дж.Ст. Милля

Джон Стюарт Милль (1806–1873) – английский философ и экономист. Основные работы: «Очерки по некоторым нерешенным проблемам политической экономии» (1844), «Принципы политической экономии с некоторыми ее приложениями к социальной философии» (1848).

Дж. Ст. Милль, пытался согласовать положения этого учения с идеей социальной справедливости, равномерным распределением доходов в обществе, требованиями рабочих об удовлетворении их насущных потребностей.

При рассмотрении экономических проблем общества и поисков путей его реформирования Дж. Ст. Милль исходил из противопоставления законов производства законам распределения. Законы производства он считал неизменными, «вечными», определяемыми природой человека. Законы распределения он признавал исторически преходящими, изменяющимися в зависимости от конкретных исторических условий.

При анализе основных экономических категорий Дж. Ст. Милль хотя в принципе и повторяет то, что до него было написано А. Смитом и Д. Рикардо, однако в ряде случаев делает шаг назад по сравнению с достижениями классиков политической экономии. Он не проводит четкого разграничения между стоимостью и меновой стоимостью, иногда употребляет эти термины как синонимы, понимая «под стоимостью или меновой стоимостью» товара его покупательную способность. Он по существу отказывается от трудовой теории стоимости и сводит стоимость к издержкам производства.

Влияние цены на спрос. Существует функциональная связь между ними – между рыночной стоимостью, спросом и предложением.

Анализ видов труда. К производительному труду, считал Милль, следует относить труд, производящий богатство. К труду непроизводительному Милль относил труд, результатом которого являются продукты, которые не могут стать объектом накопления.

Рассматривая происхождение капитала, Дж. Ст. Милль защищал точку зрения, согласно которой всякий капитал и особенно всякое приращение капитала есть результат сбережения. Анализируя происхождение прибыли, он совершенно правильно отмечал, что прибыль возникает не вследствие обмена, а вследствие производительной силы труда. Причиной является то, что «труд производит больше, чем требуется для содержания выполнивших его работников». Вместе с тем прибыль капиталиста он рассматривал как вознаграждение за воздержание.