Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по ЭО (окончательный вариант).rtf
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

3 Сговор и картели

Причины неэффективности негласного сговора.

1.время реакции олигополистов велика, существует вероятность, что для одного или нескольких фирм в условиях негласного сговора окажется выгодной попытка обмана. Поскольку при негласном сговоре отсутствует обмен информации между фирмами. Выявить нарушителя представляется затруднительно.

2.При негласном сговоре достаточно сложно максимизировать прибыль в отрасли в целом. Преимущество картеля заключается в возможности достижения максимизации прибыли в отрасли в целом. Затем путем взаимных расчетов фирмы, чья прибыль в результате объединения в картель возросла, компенсирует проигрыш фирмам, чья прибыль упала.

Трудности функционирования картелей.

1.Основное разногласие между участниками картелей возникает по поводу соотношения краткосрочной и долгосрочной прибыльности в условиях возможного появления конкурентов. Крупные фирмы стремятся к более низким ценам, поскольку рассматривает отрасль в долгосрочной перспективе. Они владеют более крупными ресурсами, используемыми в отрасли, и стремятся сохранить свою долю рынка. Вследствие этих разногласий переговоры между членами картеля не могут привести к совместным действиям по максимизации прибыли.

2.Трудности выявления фактов нарушения соглашения. Фирмы, снижающие цены для увеличения своей доли на рынке не придают это огласке. Официальные цены могут не меняется, а вместо этого будут существовать скидки с цены для определенных потребителей. Это создает определенную возможность картельного соглашения.

Стимулы для нарушения возрастают пропорционально увеличению числа продавцов и темпов входа новых покупателей. В случае обмена информации между участниками картеля вероятность выявления тайны нарушения возрастает, то же самое происходит, если одна фирма имеет подавляющую дома на рынке. В этом случае ее можно рассматривать как аналог нескольких фирм , объединенных соглашением.

Повторение последовательных колебаний спроса вызывает с течением времени повышение вероятности обнаружения обмана, время необходимое для установления факта нарушения больше там ,где меньше первоначальная вероятность выявления нарушителя (на рынке с большим числом одинаковых по размеру фирм) и меньшим на рынке с небольшим числом продавцов или с продавцом имеющий неодинаковый размер.

3.Возмездие не выгодно для большинства фирм ,сохраняющих лояльность картелей . Это объясняется тем, что наказание за обман является возврат некооперативного равновесия, в котором и картель и нарушитель получают более низкую прибыль. Данное обстоятельство удерживает нарушителя от совершения первого шага.

Выводы

1.у фирм на олигополистическом рынке имеются достаточно веские причины для сговора.

2.фирмы, находящиеся в сговоре имеют достаточно весомые причины для его нарушения

3.в определенных пределах можно разработать такую систему наказания нарушителей картельного соглашения, который будет препятствовать этому нарушителю.

Поэтому в большинстве промышленных стран существует достаточно сложная система антитрестовского законодательства , тем не менее во многих отраслях периодически возникают условия, которые способствуют образованию картельных соглашений нарушений этих соглашений , а так же и тому и другому.