5. Формы недобросовестной конкуренции и ответственность за нее.

В Законе «О противодействии монополистической деятельности» приводится перечень форм недобросовестной конкуренции. Данный перечень не является исчерпывающем.

В правовой литературе приводятся различные способы классификации этих форм. Например, Тотьев К.Ю. разделяет вес формы наследующие группы:

1) нарушения, так или иначе касающиеся информации о конкуренте и ого продукции (распространение дискредитирующей информации, действия целенаправленно вводящие в заблуждение третьи лица, применение ненадлежащих сравнений);

2) нарушения, включающие действия, связанные с дезорганизацией производственного процесса конкурента (получение, использование, разглашение научно-технической, производственной ил торговой информации, в том числе коммерческой тайны, без согласия её владельца; экономический шпионаж);

3) нарушения, связанные с действиями, которые носят характер паразитирования (продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средствам индивидуализации субъекта хозяйствования).

Другие авторы, в частности, Вабищевич С. , Лосев С, проводят следующую классификацию форм недобросовестной конкуренции:

1) смешение в отношении хозяйствующих субъектов, товаров или предпринимательской деятельности конкурентов;

2) утверждения при осуществлении предпринимательской деятельности, способные дискредитировать хозяйствующий субъект, товары или предпринимательскую деятельность конкурента;

3) указания или утверждения при осуществлении предпринимательской деятельности, которые могут ввести в заблуждение относительно характера, свойств, способа и места изготовления, пригодности к применению или количества товаров конкурента;

4) действия, противоречащие требованиям Закона и иных актов законодательства о конкуренции, при осуществлении предпринимательской деятельности.

Данная классификация полностью соответствует подходу законодателя к данному вопросу.

Рассмотрим данные группы форм недобросовестной конкуренции более подробно.

Первая группа - действия, направленные на смешение в отношении хозяйствующих субъектов, товаров или предпринимательской деятельности конкурентов. Такие действия в доктрине также называются «паразитированием». К ним, в частности, относятся:

• незаконное использование хозяйствующим субъектом не принадлежащего ему фирменного наименования, товарного знака (знака обслуживания), наименования места происхождения товара па товарах, их упаковке, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, в рекламных материалах, печатных изданиях и иной документации;

• введение в гражданский оборот товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации участников гражданского оборота или их товаров;

• незаконное копирование внешнего вида товара другого хозяйствующего субъекта, за исключением случаев, когда копирование товара или его частей (узлов, деталей) обусловлено исключительно их техническим применением;

• введение в гражданский оборот товаров другого хозяйствующего субъекта с использованием собственных средств индивидуализации товара, если иное не предусмотрено договором, заключенным между хозяйствующими субъектами.

Хотелось бы более подробно остановиться на такой форме недобросовестной конкуренции как введение в гражданский оборот товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации участников гражданского оборота или их товаров. На многих рынках, в частности в области производства и реализации аудио- и видеопродукции, программного обеспечения, возможность легального предпринимательства оказалась фактически парализованной из-за наплыва контрафактной продукции. Подобное положение вряд ли можно считать нормальным из-за огромных финансовых потерь и негативных социальных последствий для государства, правообладателей и общества в целом.

Вторую группу составляют утверждения при осуществлении предпринимательской деятельности, способные дискредитировать хозяйствующий субъект, товары или предпринимательскую деятельность конкурента.

Такие утверждения запрещаются и признаются в установленном порядке неправомерными.

К ним относятся:

• распространения хозяйствующим субъектом непосредственно или через других лиц в средствах массовой информации, рекламных и иных изданиях, через любые электронные средства массовой информации и иными способами ложных, недостоверных, искаженных сведений;

• распространения хозяйствующим субъектом непосредственно или через других лиц в любой форме и любыми способами заявлений, которые содержат информацию, порочащую деловую репутацию хозяйствующего субъекта либо его учредителя (участника, собственника имущества) или работника, и могут подорвать доверие к хозяйствующему субъекту как производителю товаров.

Называя распространение сведений о деятельности и товарах конкурента, Закон говорит о распространении не только ложных, но и недостоверных сведений, т.е. любых сведений, не соответствующих действительности.

В третью группу входят указания или утверждения при осуществлении предпринимательской деятельности, которые могут ввести в заблуждение относительно характера, свойств, способа и места изготовления, пригодности к применению или количества товаров конкурента.

Такие указания или утверждения также запрещаются и признаются в установленном порядке неправомерными.

Недобросовестная конкуренция в Республике Беларусь не допускается и является правонарушением. Современное законодательство предоставляет хозяйствующим субъектам различные способы защиты от недобросовестной конкуренции:

• судебный,

• административный,

• самозащита и меры, предпринимаемые некоммерческими организациями.

Закон «О противодействии монополистической деятельности» не содержит норм, устанавливающих ответственность за действия, составляющие недобросовестную конкуренцию. Поэтому хозяйствующий субъект, защищающий себя от недобросовестного конкурента, должен руководствоваться нормами гражданского, уголовного и административного законодательств.