12.Сущность и ф-ции соц-эк прогноз-ния.

Прогнозирование (П) - процесс разработки прогнозов. Одним из важнейших направлений П общ. развития есть соц-эк П. Существуют 2 аспекта П: теоретический и управленческий. Соц-эк П является составной широкого понятия-предсказания. Различают 3 формы прогнозирования: гипотеза - хар-е научное предвидение на уровне общ теории; прогноз-по сравнению с гипотезой имеет большую определенность и достоверность, поскольку базируется не только на качественных, но и на количественных параметрах, и план (программу)-это комплекс конкретных мероприятий, направленных на достижение определенных целей.

Тесно взаимосвязаны прогноз и планирование. Формы сочетания прогноза и плана во времени могут быть разными:

1.прогноз может предшествовать процессу разработки плана

2.прогноз и план могут разрабатываться одновременно

3.прогноз может осуществляться после ПР (управленческого)

Но прогноз и план-ние могут существовать отдельно. (Обусловлено тем, что существуют обекты, которые не подлежат план-ню, но могут быть объектами прогнозирования) Существенным отличием между П и план-нием является то, что прогнозы имеют вероятный х-р, а планы-это однозначные решения, имеющие признаки директивности и индикативности. Прогнозы имеют альтернативный х-р.

13.Принципы соц-эк прогнозирования.

Для воспроизведения ф-ций соц-эк прогнозирование (П) должно основываться на определенных принципах. Выделяют следующие осн. принципы соц-эк П:

1.целенаправленное (один из ведущих) содержательное описание объекта осущест-ся с точки зрения поставленных перед исследованием задач.

2.системность означает, что эк-ка рассмотрение-ся как единый объект П и одновременно как совокупность относительно самостоятельных направлений П. Придерживание принципа ситемности обусловливает целесообразность исп-ния " блочного "метода построения прогноза эк-ки как сис-мы . Такой метод Предскажи создания моделей, отвечающих содержания каждого отдельного блока и одновременно давали бы возможность показать целостную картину возможного решения-ку эк-ки.

3. научная обоснованность П должно базироваться на современных прогностических методах, по-3, П должен учитывать + мир и оте опыт разработки прогнозов.

4.адекватность прогнозов объективным из номир-тям является не только процесс выявления, но и оценку устойчивых тенденций и взаимосвязей" связи в развитии эк-ки и создания теор аналога реал эк процессов с полной и точной имитацией таковых.

5.альтернативность вытекает из возможности развития эк-ки и соц-эк процессов в разных направлениях, за разн взаимосвязи "связей и структурных соотношений.

14.Класификация соц-эк прогнозов.

Одной из важнейших х-к соц-эк прогнозирования (П) является классификация прогнозов. Признаки клас-й:

1.По масштабам объекта П: прогнозы разделенные на глобальные, макроэк. сектора эк-ки, отрасля народохоз комплексов, отраслевые, регион, локальные и др.

2.По времени прогнозы х-ют как оперативные, кратко-, средне, долго и далекостроковию

3.По элементами и направлениями воспроизведения выделяют прогнозы первичных факторов пр-ва (прогноз прир, матер, труд, фин ресурсов и др.) и прогнозы общест. потребностей (общ-гос, производства, личных и т.п. потребностей, а также п . эк конъюктуры)

4.важн. место в с-ме соц-эк прогнозов принадлежит соц прогнозам, охватывающих прогнозы потребительского спроса насел-ния, спроса насел-ния на общест товары, уровня насел-н и др.

5.за функционал признаком п. классифицируют как поисковые (базируются на условном продолжении в будущее тенденций развития объекта в прошлом без учета факторов, способных изменить эти тенденции) и целевые (разработ. на основании заранее определенной цели)

Классификация методов прогнозирования.

Под методами прогнозирования следует понимать совокупность приемов мышления, способов, позволяющих на основе анализа ретроспективных данных, связей, которые присущи объекта прогнозирования, а также их измерения вынести суждение о возможном его развитии в будущем. Методы прогнозирования, как и сами прогнозы, можно классифицировать по различным признакам.

В зависимости от способа прогнозирования и наличии информационных данных методы прогнозирования делятся на фактографические (форма мал.изовани), экспертные (интуитивные) и комбинированные. Фактографические методы основываются на достаточном информационном массиве об объекте прогнозирования и его прошлом развитии. К ним относятся: статистические (экстраполяции и интерполяции, регрессии и корреляции, факторные модели), аналогии (математическая и историческая аналогия), опережающие (исследование динамики научно-технической информации, исследование уровня техники). Экспертные методы применяются в тех случаях, когда информационный массив, который характеризует развитие объекта в прошлом, недостаточен. Они базируются на информации, получить по оценкам специалистов-экспертов. Экспертным методам относятся: прямые экспертные методы (опрос, анализ), с обратной связью (опрос, генерация идей, игровые модели) Комбинированные методы прогнозирования объединяют в себе экспертные и фактографические методы. Например, опрос экспертов и статистические.