21. Экономическая эффективность природопользования: учет фактора времени, дисконтирование.
Когда рассматривается многолетний проект приходится сопоставлять современные затраты и выгоды и будущие затраты и выгоды. Становится необходимым введение фактора дисконтирования, что позволяет сравнивать современные суммы денег и будущие, привести «будущие» деньги к современному моменту.
Дисконтирование позволяет привести будущие стоимости к современной стоимости (PV) по формуле:
(1.1)
Где r – коэффициент дисконтирования.
Такой подход применим и для соизмерения затрат и выгод во времени. Сегодняшние затраты и выгоды больше, чем их аналогичные величины в последующие годы. С учетом фактора времени соотношение могут быть записаны в следующем виде:
(1.2)
Соотношение (1.2) позволяет соизмерять меняющиеся во времени затраты и результаты или выгоды. В экономике это соотношение широко распространено для измерения эффективности проектом и программ и известно как чистая приведенная текущая стоимость (NPV). В этом случае, когда показатель чистой текущей стоимости больше 0, проект и программа считаются эффективными и их целесообразно реализовывать. Другими словами, с учетом фактора времени суммарные выгоды должны превышать суммарные затраты. Разница между выгодами и затратами часто определяется как прибыль или эффект от реализации проекта или программы. И для эффективности проекта необходимо положительное сумма приведенных прибылей (эффектов).
Определение
цены и оценка природных ресурсов являются
необходимым, но сложным в экономическом
плане делом. Адекватный учет цены или
оценки природных ресурсов в проекте,
получаемых в результате реализации
проекта выгод, издержек и ущербов
существенно влияет на решение о степени
эффективности проекта. Соотношение(1.3)
в неявном виде включает в себя
экологическую информацию в виде
экологических выгод и экологических
затрат. Выделим отдельно экологическую
составляющую в виде суммы экологических
издержек и экологических выгод 
.
Она может быть как положительной (проект
дает большой природоохранный эффект),так
и отрицательный (реализация проекта
связана со значительным экологическим
ущербом). Тогда формула (3.2) преобразуется:
(3.4)
Соотношение (3.4) – основное для определения экономической эффективности проекта или программы с учетом экологической составляющей и фактора времени. Если чистая современная стоимость, рассчитанная по (3.4), больше 0, проект экономически эффективен.
Для определения приемлемости проекта или программы часто используется и два других критерия: внутренние нормы окупаемости (IRR) и соотношение выгоды или затраты (BCR). Величина внутренней нормы окупаемости эквивалентна дисконтной ставке (r), при которой текущее значение выгод будет равно величине затрат (формула 3.5):
(3.5)
Формула соотношения выгоды и затраты – производная от формулы чистой текущей стоимости (1.4):
(3.6)
Пусть BCR > 1, дисконтированные выгоды больше дисконтированных затрат. Это означает, что проект будет прибыльным и имеет смысл его принять. При BCR < 1 проект убыточный.
Проблема дисконтирования и определения величины коэффициента дисконтирования (ставки дисконта) носят дискуссионный характер в литературе. Очевидно, что чем данный коэффициент выше в приведенных формулах ((3.1) – (3.6)), чем больше мы ценим современные деньги и нынешние выгоды, тем меньше значение имеют будущие выгоды, затраты, ущербы. Применение высоких ставок дисконта способствует стремлению к сверхэксплуатации природных ресурсов для получения быстрой отдачи. Тем самым при принятии экономического решения отдается приоритет максимизации сегодняшнего благосостояния. И соответственно, минимизируются будущие выгоды и возможные ущербы, что свойственно экологическим проектам или программам с их отдаленными эффектами и выгодами. 22.Экономическая эффективность природопол.: учет экологического фактора чистой современной стоимости. Приведенные затраты.
Определение цены и оценка природных ресурсов является необходимым, но сложным в экономическом плане делом. Адекватный учет цены/оценки природных ресурсов в проекте, получаемый в результате реализации проекта выгод, издержек и ущербов существенно влияет на решение о степени эффективности проекта. Соотношение
в неявном виде включает в себя экологическую информацию в виде экологических выгод и экологических затрат. Выделим отдельно экологическую составляющую в виде суммы экологических издержек и экологических выгод (Be и Ce в формуле ). Тогда формула преобразуется в
Соотношение является основным для определения экономической эффективности проекта/программы с учетом экологической составляющей и фактора времени. В том случае, если чистая современная стоимость (NPV) больше нуля, проект экономически эффективен.
Таким образом, адекватный экономический учет экологического фактора способствует переходу к устойчивому развитию, зачастую коренным образом меняет приоритеты в экономических решениях, дает новую экономическую реальность, изменяет представления о том, «что такое хорошо и что такое плохо в экономике».
ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ — показатель сравнительной экономической эффективности капитальных вложений, применяемый при выборе лучшего из вариантов решения технических и хозяйственных задач.
Зп = С + Ен × К,
где С — себестоимость производства товара, К — капитальные вложения (инвестиции), необходимые для производства, Е — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (равный обратной величине срока окупаемости, например, если срок окупаемости 6 лет, то Е=1/6).
П. з. применялись при сравнении вариантов капитальных вложений, предназначенных для выполнения одной и той же хозяйственной задачи. Чем меньше размер П. з. при равном результате, тем выгоднее считался вариант.